3.60
 |
5 |   |
411件 |
|
4 | |
216件 |
|
3 | |
66件 |
|
2 | |
48件 |
|
1 | |
210件 |
| 合計 | 951件 |
昔の大河は言葉が古くて小学生に時見てて全然わからなかったからこういう現代語っぽいのが好き。
微妙なニュアンスはやはり今の言葉でないと伝わらないし、だいたい昔の言葉は録音残ってないからわかんないでしょ。
原文不一致だったわけだし、始まる前は伊豆の言葉だから「なになにずら」とかいう言葉なのかと思ってたら、普通に今のテレビに出てくる言葉だったけどそれでよし。
まだ始まったばかりなので面白いとか、そうでないと言うのは早急すぎると思う。しかし、ただ何となく感じたのは、これも新しい時代劇の幕開けなのか現代劇のような台詞がどことなく新鮮味があって若い人たちには受け入れやすいと思う。反面、中高年の方達からすると重みがなさ過ぎてしらけてしまうだろう。だって命を懸けて土地を守り戦ってきた武士達が、あんな軽はずみな台詞で過ごしてきたとは考えにくい。我が身を明日をも知れぬ時代に置き換えてみると分かるのではないかな。
だけど、これも時代の流れというものだ。何事も今までどうりでよしとするのは良くない。その時代、時代に合ったやり方で変えていかねば進化しないのだ。ということで、これからの三谷流のやり方に期待したいと思います。
大河を見る人も少なくなってきているので、ぜひ今の若い人たちにこの大河を見てもらいたいです。
確かに当時の言葉使いではない部分もあるだろうけど、日本の歴史に興味をもってもらい、大人になってテレビの映像関連の仕事についてもらい面白いドラマをつくってほしい。
三谷幸喜の大河は丁度いいんじゃないのかな？NHKだから表現には厳しいし、視聴した若者にとっても学べることは多いと思う。
もう少しだけ重厚感があった方が良いと思います。
ちょっと軽すぎです。o
この時代の登場人物は同じ姓がたくさんいるので覚えるのが大変。
ゆくゆくは退場し、残るのはいつものメンバーとなるのだが、せっかくだから覚えたい・・・しかし頭がこんがらがる。
初回はこんなところだった。
まぁ可もなく不可もなくだ。
登場人物で存在感があったのは清盛だ。
こいつは怖そうだ。
今でも立派に組長を張るだろう。
それから後白河法皇も魅力的に映った。
やはり役者としてレベルが違う。
これから小栗、大泉が彼らを凌駕するかが楽しみだ。
そうそう、どなたかが指摘していると思うが、姫を乗せた馬が疾走するシーンでドボルザークが流れた。
少し編曲しているように感じたが、まさかパクリじゃないだろうな？？？
私も長澤まさみさんのナレーションに少なからず違和感を感じています。というのも、ささやくようなしゃべり方に入り込んでいけないのだ、ついていけないのだ。だけど彼女は何も悪くない、彼女を起用したスタッフが悪いのだ。別のドラマだったらいいが大河ドラマにはシリアスな声優さん、もしくはアナウンサーを起用した方が無難だと思う。
三谷幸喜の大河くらいがちょうどいい。
たしかにそうかも？
言葉遣いや作法云々より、大河の雰囲気を味わえればいいし、そこで歴史に面白みを感じさせられれば、あとは各々やり方で、興味の幅を広げていけるのでは？
必殺仕事人もすっかりジャニーズだらけになって数十年前の重厚さはない。でも時代劇もいろいろ模索しつつ、若い人を取り込んでいってほしいな。
もう何十年も前ですが、銭形平次や大岡越前は小学生が見ても楽しかった。今も記憶に鮮明に残っています。
初回の義時は何歳なの？
初回は頼朝が挙兵する５年前だから1175年｡
義時は1163年生まれになってる｡
って事は12歳だったの⁉︎
こんな北条政子は、絶対にいないだろう、と思わせるぐらいの小池栄子さんのコミカルな演技には、やはり、彼女ならではのおもしろさがありましたよね。とにかく、この大河ドラマは、脚本を手掛けている三谷幸喜さんの個性が色濃く出ていて、凄く楽しむことができます。ですから、今後のお話の展開には、もう期待感しかないんですね!!
若い人はせっかくのこのメンバーならフツーのドラマが見たいんだよね。わざわざ日曜日の夜8時に戦国武将のコントなんか見るか。
残念だったのは初回らしい清々しい空気感がなかった事。
大泉洋が姫君の物真似で裏声で馬上のオネエを演じたのは、三谷幸喜さんの脚本なのか、「あまちゃん」「エール」で演出やってた吉田照幸さんの指示か。
今後はお止め下さい。全然、面白くなかったです。
いえいえ普通のはい～っぱいあるから お金かけた戦国武将のん 見たいぉ
あれっ？ ナレーションは、普通に聞こえたし、内容も軽妙でおもしろかったし、やっぱり、三谷幸喜の脚本のドラマは、年寄りに無理なんだろうか？ まぁ、若い視聴者には、絶対的に楽しめるんだけどな。
一言で言ってしまえば、現代劇 -時代劇風仕立て- といったところですね。
自分が気になったのは、北条時政(坂東)の江戸っ子言葉、北条宗時(片岡)のぶっ潰してやるぜ！みたいな現代に近い言葉づかい、ましてや片岡は歌舞伎役者なのにと残念に思ったし、時代劇寄りや現代語に近かったり、各役者ごとにマチマチすぎて違和感を覚えた。
前回の真田丸ほど、コメディー寄りではなかったが、大泉が姫君になる姿とかを見ると、やはり三谷っぽいなと思ったのと、ちょこちょこ小ネタを挟むんだろうなと想像がつく。
ナレーションはアナウンサーの方が良かった。
長澤まさみさんの声は、弱々しくて大河っぽくなかった。
＞若い視聴者には、絶対的に楽しめるんだけどな。
自分が若いと思ってる時点で痛すぎるわ。
女装頼朝の女声は大泉洋さんが意図して演じた声だそうです。
長澤まさみさんのナレーションは明らかに演出上、故意にハキハキと話していない。今後物語の展開に合わせて抑揚を付けるかもしれない。それを理解しようとすれば長澤まさみさんがナレーションに向いていないとはまず言えないのではないか。他の長澤まさみさんの作品見ていないのだろうか。
ナレーションで、故意的に弱々しくするとか必要ない。ナレーションは演じる必要はないし、演じてはいけないと思う。
分かりやすく聞きやすく淡々と話すのが、ナレーションの役目だと思う。
まさみちゃんのナレーションよい まず声がいい ガッキーもでてるし
面白い。
ただ難しいので勉強しながら見ないとね。
ドラマ見る時間より予習復習のほうに時間がかかります。
大河離れには いい挑戦が続いてますね。重々しいのはもう年寄りしか見ません。時代の流れです。歴史物が消えていくのも日本人として情けないし かといってサムライ言葉の立派なのは高齢者が起きてる昼間やればいい。
◎こんな大河ドラマはイヤだ
・イケメンでない頼朝が女にモテている。
・首チョンパなんて言葉がセリフの中にある。
・頼朝の前で北条政子がクネクネしている。
・女装した頼朝が裏声で「はい」なんて返事する。
・なんかところどころドタバタしている。
餓ッ鬼ー向けの大河ドラマということなのかな。がっきーね。😄
おもしろかったです。
大河「平清盛」にドハマリしてた私には、清盛の後半に当てはめて感慨深く見ました。
源氏から見るとこうなんだな、と。
辛気臭く笙を吹いていたイケメン岡田将生と、流人のくせにちょっとチャラい感のある大泉洋はあまりに違いすぎるんだけど。
政子、大泉洋の顔に一目惚れはないだろうという意見には賛成（笑）
初回から登場人物が多いね。
平家ならかなり覚えたんだけど、源氏はいまいち曖昧なので、関係性を丁寧に確認しながら見続けていこう。
小栗旬は若々しい演技も年を重ねた落ち着いた演技もしっかりできそうで期待してる。
義時って陰湿なイメージだけど、三谷さんがそのあたりをどうコメディ風味にしてくれるのか楽しみだ。
志しを持った熱い男の青春的な生き様を見せた
【さわやか大河】
の次は反対の
陰謀と謀略と自己保身で身内も含めた政敵達を次々と葬りさった、日本史上最強のマキャベリストと言われる陰湿な血まみれ男の生き様を見せる
【血生臭いドロドロ大河】
の始まりだ！
北条義時と北条家は好意的にひいき目に見ても、起こした行動はやはり権力欲むき出しの政敵達皆殺しでそれが史実であり、万人受けするような歴史人物ではない。歴史好きでも、武家政権を創った功績は評価するが、人間的に好きになれないという人が多く、私もそうだ。むしろ最大の敵の承久の乱の後鳥羽上皇の方が理想に燃えた人間的には面白く魅力的な人物である。
まぁー、そんな人物なので、いかに三谷さんでも、笑いが少なくなりどんどんドラマの内容が暗くなっていく事は、まず間違いないだろう。
なにせ史実がそうで、あまりにも敵を殺しまくっているからである。多分、敵を殺す度に毎回、小栗旬が泣き叫ぶような展開になると思うが、普通人にはかなり見ていくのはしんどくなってくるかも。
『草燃える』の時も、後半はもう陰謀劇の連続でその暗い展開に一般的には不評であった。もっとも、私にはおもしろかったが。だから今回もどう展開するのか楽しみにしている。
さて、みなさんこれから、
地獄の権力闘争を戦う血にまみれた男
の生き様に一年間つきあいましょうね！
歴史書に載ってる事が全て正しい訳じゃないよ
権力者の御都合で真実をねじ曲げた捏造だらけだよ
歴史ファンからすると細かな脚本・演出がとても面白い。
各登場人物の性格設定が面白い。
黒子で調整役の義時、ぐいぐい進んで周りを巻き込む政子、貴種・冷酷な頼朝、田舎の豪族のボスで自分大好きな時政。他にも機を見るに敏な義村や正義感ありありの重忠、武辺者義盛など一話でその性格を描いていた。
宴会の席ではまさに無礼講というか、山賊の宴会のような様子。唄い出す者、喧嘩する者、相撲を始める者。都の雅な宴とは雲泥の差だ。
細かな演出も眼についた。男衆は烏帽子をきちんと被ってるが足袋等は着けてない、女子衆の着物が後の世の物とは少し違った（よく知らない）、富士山に宝永の噴火口が無かったところとか。
いずれも作り手の本気度をとても感じられた。
今後が楽しみでならない。
私はほとんど大河なんて見ません。まともに見たのは三谷氏脚本の真田丸と麒麟がくるしかないです。大河に「さわやかさ」だけを求めているわけではないので他の作品は最初だけ見て終わりか、つまらなそうと思ったら最初から見ないな。
今は三谷作品しかみたくないですし、北条家の血みどろの物語であってもそれも大河のひとつだと思いますけどね。
子を殺された頼朝の怒りなんかも人間らしいと感じたよ。義時は幕府の頂点に立ちましたが、まわりの人間を深く傷つけた武将でもあるので今後の話に興味が尽きません。
ただのさわやか英雄伝で1年間やられると、私はだけど見る気なくなるね。それこそ歴史の教科書見るだけで十分。
頼朝序盤だけでしょう？イケメンが良かったなあ....
頼朝がイケメンでないのが気になる…との意見もあるが、女性にモテるのに必ずしもイケメンである必然性は低いのでは？
とにかく武将にとって、いかに生き残れるかが重要な時代。
剣術を含めた体力、政治的洞察力や戦略、そうした強い男の方がモテたんじゃないかな。それと精力や床上手も。
世継ぎの為、正室以外にも側室を多数抱えるのが普通だった時代。
頼朝が八重に手を出したのは戦略（まずは娘から切り崩す）だったかもしれないし、都仕込みのテク（？）で虜にされていたかもしれないしね。
もっとも、政子の方が上手だったんでしょうが（笑）。
お寺バラエティー『ぶっちゃけ寺』みたに……いや、みたいなドラマですね。
いっそのこと “大河バラエティー” ってすれば違和感は無(^o^)。
ストーリーテラーとしては申し分ないんだけどね、三谷幸喜は。😑
なじみ薄い題材だけど、
圧倒的に見やすく取っ付きやすいのはさすが
最近の三谷作品は微妙。
戦国武将のコントって､1175年は平安時代末です､まだ鎌倉時代にさえなってないので戦国武将はいないと思います。
最近は時代劇は製作されずテレビで見られなくなり、地上波で見られるのは大河ドラマぐらい。
三谷さん脚本の真田丸見てましたが、面白くないわけではないが、台詞が現代語調なので、しっくりこない。そうなると芝居も現代劇になってしまう。
確かに古い言葉は難しいし視聴者はわかりにくいだろう。
三谷さん大河も3作品目なので、本格的な時代劇に挑戦して欲しかった。
確かに
私はとても面白かったです｡現代語で喋っているお陰で､登場人物たちがどのような性格なのか､他の人をどのように思っているか､登場人物たちの複雑な関係性もよく分かりました｡
長澤まさみのナレーション悪くはないと思うんだけど、コンフィデンスマンと時期が重なってダブっちゃうのよね…
コンフィデンスマンでも落ち着いたトーンで喋るシーンがあるから｡
個人的に、コメディ部分が少し滑っている感が否めませんがそのうち慣れるかな？まだまだ長いので気長に観ていきます。
ガッキーが演じている八重の存在が気になるところです。記事によると、このドラマの重要な役どころなんて書いてあったけど、これまで表立って登場したことのない人物をどう演出していくのか？またどこまで話を持っていくのか？興味津々です。まさか只の客寄せパンダのためだけに用意したなんて思われないよう充分な配慮をお願いします。彼女を今後、ＮＨＫで生かすも殺すも、あなた達スタッフに掛かっていますよ。
三谷流時々コメディ時代劇。
と言っても、三谷作品で笑えたのは、映画の、ラヂオの時間くらいだったかな？
大泉洋が頼朝さんはないよな〜。
NHK大河じゃなく、舞台で鎌倉殿なら面白かったかも。
三谷脚本ですから、どうしても期待するじゃないですか。
コメディ入って楽しかった、始まったばかり役名をわかりやすく見易いのも良し。
まさみちゃんのナレーションについていろいろ意見ありますが大河ドラマのナレーションて毎年いろいろ聞きませんか? 例で言うと
真田丸 有働アナだけど顔がうかんでニュース聞いてるみたい
青天の衝 ナレーションが多すぎ
麒麟が来る 海老蔵の声が聞きづらい
いだてん たけしの棒読みに聞こえる
黒田官兵衛 藤村志保 本当に聞きづらかった
例であげた通り毎年大河ドラマはナレーションにかぎてはなんだかんだいろいろ言われていますがそ思いますでしょうか? 意見聞かせてください
三谷さんの劇場ドラマは、コアなフアンにとっては面白いのだろう。
しかし大河ドラマは、一年間という長いスパンで歴史上の人物を動かしていかなければならない。
平安末期の土豪は土地の奪い合いで小競り合いを繰り返し、夜討ち、朝駆けなどもあっただろう。そんな時代にコントめいた芝居や笑いは不必要だと思う。
近年、民放は時代劇ドラマを制作しないし、テレビをつければ、つならないバライティ番組で笑いを取ろうとしていて、うんざりする。
せめて大河ドラマだけは、つまらない笑いを狙うような演技はやめて、王道というか、正統派の歴史ドラマとして制作してほしい。
政子の頼朝へのアプローチとして、体をくねくねさせる姿は、売れない遊女みたいで気持ちが悪かった。
頼朝の女装も緊迫感がなくて、三流お笑い芸人みたいで胸くそ悪い。
『新選組』や『真田丸』にも、笑えない笑いを取る場面があった。
私は三谷さんのコアなフアンではないので、今年の大河ドラマは期待しない。
始まる前から期待していたが期待どおり！
ほぼほぼ史実どおりに描かれるとは思うけど三谷ワールド全開で今後も期待大!!
ただ下手くそなナレーションだけは替えてくれ～
そういえば｢麒麟がくる」の海老蔵さんのナレーションが評判が悪かったですね｡
でも私は､淡々と感情を抑えた口調が自然で､海老蔵さんけっこう上手じゃんと思った。
大袈裟でなくて邪魔にならなくて聞きやすかった｡
私は時代劇特有の､現代の会話では絶対に誰も喋らないような台詞､かなり好きです｡
｢ご尊顔を拝し、恐悦至極に存じます」とか忠臣蔵に出て来る｢この間の遺恨覚えたるか」など何言ってんだか意味がわからない物もありますが､昔の人は折り目正しく美しい日本語を喋っていたんだなと感心します（と言っても映画やテレビドラマの台詞に過ぎず､実際はどんな風に会話していたかは残っている史料からの推測でしょうが）
大河でも子役が｢梵天丸もかくありたい」と言って流行語になったことがありました｡
あれを｢ぼくもこんなふうになりたいな」と言ってたら多分流行らなかったことは、大河好きの三谷幸喜さんならご存知だと思うので､ほんの少しで良いので、重厚感のある台詞もたま〜にはプラスして欲しいです｡
第一話では平清盛と後白河法皇と藤原秀衡が登場したけど何も喋らせなかった｡
チャラい伊豆のシーンだけでなく､あの3人の台詞が一言づつでもあったら迫力が出て引き締まったのでは？
清盛と法皇は一杯やりながら､三谷さんなら
｢清盛､お主も悪よのう」
｢いやいや、法王さまほどではございませんよ」
と言わせそう｡
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク