>>２に賛成｡
本スレ不適切投稿の開設者です｡
コメントは全て違反と１に書いてあります｡
当該スレへの質問にお答えします｡
（A）コピペを投稿する時はコメントを添えてはいけない
（B）Aとは別人が、コピペされた投稿について、建設的な議論なら交わしてもよい
このような解釈でよろしいでしょうか？
１０番の意味が、よく分からなかったです。
コピペ投稿内容を具体的について論じるのは､誰であっても一切禁止です｡
ただ､不適切・不快と感じる投稿がどんな投稿なのかについて､その傾向を分析・参考にして本スレ投稿をすることは､気付かずに不適切・不快投稿をする可能性を減らすものと考えますので､傾向分析を建設的論議の材料にすることは構わないという意味です｡
なお､コピペされた投稿者について､個人特定､非難､糾弾は禁止しています｡
本スレは､普通にドラマの感想のレビューを書くだけであれば､何ら問題は起きません｡
そうではない投稿があるから問題になります｡
また､不適切投稿・不快投稿をした経験が無ければ､あのスレは気にならないものだと思います｡
現状､違反投稿も殆ど削除されていないので､抑止効果のあるスレがあればと考えました｡
不適切・不快投稿に接した者は､投稿意欲を無くし､まともなレビューを書く本スレ投稿者を減らします｡
沢山の投稿に紛れるからと､本スレを不適切・不快投稿の温床にしてはいけないと考えます｡
違反に至らなければ､何を書いてもいいとは思いません｡
削除覚悟のスレであり､あまりに不適切な投稿のコピペ投稿はレス削除の危険もありますが､本スレで不快な思いをされたことがある方々､御協力下さい｡
不快な投稿をよく目にする本スレを改善したいのです。
お茶の間で実施されたスレッド削除で、自分が書き込みした投稿が複数削除されたユーザーの皆さんに質問です。
自分の投稿内容が、明らかにガイドラインに違反していないにも関わらず、書き込みしたスレッドの削除実施によって、何らかの規制措置、または赤字表示による警告措置を受けた事がありますか？
４に付け加えます｡
当該スレは､何か問題が起きた時には､速やかにスレ削除を実施して欲しいと､開設者の私からも管理人さんにお願いしてあります｡
コメント禁止については､コピペ投稿への禁止もそうですが､当該スレにコピペ投稿以外のコメント投稿は一切しないで下さい｡
スレ削除が実施された場合､投稿されたコメントも消えてしまいますし､何より､争いごとの種になりかねません｡
なお､コピペ投稿については､そのコピペした内容如何によっては(放置しておけない文言､文章表現の使用等)､本スレのレス削除と共に､当該スレのコピペ投稿も削除されてしまう可能性がありますが､コピペ投稿の投稿者には何の責任もありません｡
その為､そのことによって､コピペ投稿の投稿者の削除実績･累積となったり､アクセス規制が起こらないよう､管理人さんにはお願い､要望を出してありますが､それも｢お願い・要望｣でしかありません｡
その為､コピペ投稿をするかどうかは､御自身の判断で行って下さいますよう宜しくお願い致します｡
なお､上記の理由により､当該スレへの投稿は､ある意味､覚悟が必要となり､気軽に投稿出来るスレではありません｡
そのことも含め､当該スレの３に書かれた内容については､私は杞憂だと思っていますが､当該スレのようなスレが存在していることは､例え､スレに投稿が無くても､本スレに気軽に不適切・不快投稿がされてしまうことへの多少の抑止効果はあるのではないかと考えています｡
デメリットだけでなく､メリットもお考え頂ければと思います｡
先にも書きましたが､自らが不適切・不快投稿を行う意図が無ければ､問題にする必要はなく､抑止効果だけを頭に置いておけば良いスレのはずなので｡
議論･コメント禁止スレにしたいなら、受け皿になるスレを別途、先に作っておくのが筋ではないでしょうか。
意見箱スレ（絡み禁止）が立てられた後に、議論の受け皿となったスレが結果的に削除されました。
>>７
当該スレは､議論もコメントも不適切だと考えます｡
目的は抑止効果で､話し合うことではありません｡
話し合いの内容によっては､コピペ投稿された投稿者を追い詰める結果になってしまいます｡
要は､不適切・不快投稿が減ればいいので､貼り付けられたことに気付いた投稿者は､静かに自身の投稿内容を振り返るだけ､お読みになられた方も同様です｡
ただ､話をしたい方々がいるなら､具体的な内容に言及しない傾向分析ぐらいであれば構いません､ということです｡
昨日､スレを建てた時には､此方のスレはありませんでしたので､貼り付け投稿があまり話題にならずに丁度良いと思い､建てましたが､此方のスレが出来てしまいました｡
当該スレの話題を出す際は､貼り付けられた投稿の投稿者や具体的内容に言及しないようお願い致します。
本当は､違反報告で管理人さんに個別投稿を削除して頂ければ､目立たず静かで一番良いのです｡
でも､明らかな違反投稿ですら､中々削除して頂けない｡
１日の違反報告件数も限りがあり､毎日のように不適切・不快投稿は投稿されている｡
ドラマの感想も書かず､人の投稿をディすり､絡むだけが目的のような投稿も｡
削除して頂けない以上､利用者側で不適切・不快投稿を減らし､抑止するしかなく､その為のスレです｡
この件は､スレ建ての連絡メールにて､管理人さんにも既にお伝えしています｡
御了承下さい｡
ここまで書いたので､１つ､例をあげさせて頂きます｡
実は､先程からコピペ投稿しようかどうしようか､迷っていました｡
違反も違反､明らかに違反なのですが､内容が内容なもので､コピペ投稿までもが速攻で削除されそうで､私も二の足を踏んでいます｡
スレは､明日から放送が始まる｢青天を衝け｣｡
特にここ数日は､連日のように某芸能事務所をディする内容が投稿されていますが､全部で９件｡中には悪質な内容も含まれています｡
コピペ投稿したら､少しは自身の投稿内容を振り返って頂けるのではないかと思いました｡
最後の投稿は昨夜０時過ぎなので､まだ続けるつもりならコピペ投稿しようと思っていました｡
つぶやき隊スレに､本スレの問題は本スレでと書いてありましたが､違反報告が意味を成さないのであれば､お茶の間を利用していいのでは｡
その為の掲示板です｡
>>7 です
（繰り返しになりますが）意見箱スレの受け皿となったスレが、削除される結果となったことを、教訓として記憶に留めておられない印象を受けます。
こちらのスレ主さんが了承されているなら、私がどうこう言うことではありませんが。
>>4>>6>>8>>9>>10
不適切投稿スレの開設者様へ
＞削除覚悟のスレであり､あまりに不適切な投稿のコピペ投稿はレス削除の危険もありますが､本スレで不快な思いをされたことがある方々､御協力下さい｡
つまり、本当に削除の覚悟を要求されるのはスレッド開設者ではなく、コピペを投稿するユーザーという事ですね。
＞コピペ投稿の投稿者の削除実績･累積となったり､アクセス規制が起こらないよう､管理人さんにはお願い､要望を出してありますが､それも｢お願い・要望｣でしかありません｡
その為､コピペ投稿をするかどうかは､御自身の判断で行って下さいますよう宜しくお願い致します
不適切投稿の抑止を本気でお考えならば、他力本願で不適切投稿のコピペを募るのではなく、まずは自分が本スレの不適切投稿をコピペ投稿すべきでしょう。
そもそも不適切投稿のコピペという吊し上げ効果が、本当に不適切投稿の抑止力となるのか、まずはスレッド開設者が手本を見せるのが先でしょう。
でなければ、本スレの不適切投稿抑止に何の効果も期待できないばかりか、スレッド削除によるアクセス規制の対象にもなりかねないリスクを承知で、違反内容のコピペなど投稿出来ません。
まずはスレッド開設者のあなたが、あなたが立ち上げたスレッドに、あなたが不適切と認めた投稿を全てコピペ投稿して下さい。
その上で本当に不適切投稿の抑止力としての効果が期待できるか、こちらで判断します。
自分で投稿した不適切投稿のコピペが削除され、アクセス規制される覚悟は当然お有りなのですよね？
その上でのスレッド開設ですよね？
宜しくお願いします。
>>5
「ちゃんねるレビューについて語るスレ 3・4」に書き込みを多数投稿しましたが、スレ削除の際、赤字でアクセス規制を警告する「WARNING」が表示されました。
「本スレ不適切投稿」スレに関しては、開設者の了見とスレの存在自体が不適切だと思いますので、違反報告によるスレ削除が妥当だと思います。
昨年６月のスレ削除の際､警告表示も出ず､何の処分もなかったと話されていた方が常連投稿者の中でおられました｡
川柳スレ削除の時も､処分は限られた方だけで､何の処分もなかった方が多数でした｡
レス削除は処分がありますが､スレ削除は投稿者全てに処分がある訳では無いと思われます｡
警告表示が出たということは､おそらく違反投稿があったのでしょう｡
あと､この間のちゃんねるレビュー語っちゃおうのスレ削除も､私自身､何度も投稿してましたが､全く処分はありませんでした｡
おちょやん､小芝風花､花アンのスレ削除はどうだったのでしょう｡
その３つのスレは投稿してないので分かりませんが､直ぐに新スレが出来たお茶の間の２つのスレは今も前と変わらず投稿が続いているようで､投稿者全員に処分があった訳ではないのでは。
>>14>>15
違反投稿かどうかは管理人しかわからないので何とも言えませんが、「WARNING」の警告表示は24時間後には消えていました。
それとは別に6月の大量削除の際、過去数ヶ月の投稿を全て削除された旧バンドルネーム＝麦茶さんは、「ちゃんねるレビューを語るスレ3・4」の削除の際、お茶の間の各スレに投稿していた過去数週間分の書き込みを全て削除され、自身のアカウントがレス禁である事を、某ブログサイトで「ドラマでも何でも語っちゃおう」スレのスレ主のブログに投稿していた事実を暴露する書き込みがありました。
旧バンドルネーム＝麦茶さんも、その後は規制を解除されたとレスしていた様に記憶しています。
以上の事から、やはり違反投稿には、かつて程ではないにせよ、何らかの処分があるという事だけはハッキリしていますね。特に過去の書き込みで揉め事を煽動する内容を頻繁に繰り返しているユーザーに対しては、管理人も態度を明確にしていると思います。
>>16
一体何の話をしてるんですか？
>>5の質問
〉自分の投稿内容が、明らかにガイドラインに違反していないにも関わらず、書き込みしたスレッドの削除実施によって、何らかの規制措置、または赤字表示による警告措置を受けた事がありますか？
これについての話でしょう？
私は､違反が無い場合､規制は起きないはず､警告も出ないはずだということを書きました｡
ガイドラインに違反してないと思うのに何らかの処分があった場合は､自覚がないだけかもしれません｡
16の内容も､自覚されてないようですが､話をすり替えた意趣返しですよ｡
本スレもお茶の間も､そうした意趣返しがスレを荒らすのだと思います｡
｢姉ちゃんの恋人｣スレでは､意趣返し合戦が続いて違反報告もされたようですし､削除されたちゃんねるレビュー関連のスレもそうで､だからスレ削除が起きたのだと思います｡
意趣返しは､違反の判断が難しい部分もあり､投稿された方が自覚していないことも多いのではないかと｡
もしかすると､ガイドラインに違反してないにも関わらずスレ削除によって規制､警告を受けたと思われている方は､意趣返しの処分だった可能性もあるのでは？
>>17
＞一体何の話をしてるんですか？
>>14>>15の書き込み内容を受けて「ちゃんねるレビューについて語るスレ 3・4」がスレ削除された際に、スレに書き込みを投稿していたユーザーに対して、どのような形で管理人からの規制措置が実施されたのか、参考として旧バンドルネーム＝麦茶さんに関する、お茶の間に書き込まれていた事実を述べただけです。
>>16の内容が意趣返しという意味がわかりません。
どこが意趣返しなのでしょうか？
個人名をわざわざあげる必要はありません。
そういうことをするから、意趣返しと捉えられてしまうのではないですか?
スレ削除の大きな原因になった、利用者個人のことをあげつらう書き込みにつながりかねない危ない書き込みです。
こういうのはやめましょう。
>>19
わかりました。
では今後、削除やアクセス規制に関する議論の中で過去にあったスレ削除、レスの大量削除についての話題で参考として記述する場合は「大量削除されたユーザー」に変更します。
某連続テレビ小説のレビューで★1の酷評を連続投稿しているユーザーと★5の絶賛評価を連続投稿しているユーザーがいるが、双方ともその異様な執念深さには正直、恐怖を感じる。
早朝4時台から翌日未明の1時～2時台まで、双方とも、酷評、絶賛のレスが投稿されると間髪入れずに反応している。
四六時中、評価の監視目的で複数のアカウントを駆使しながら、常に「ちゃんねるレビューに」アクセスしているという事なのか。
時間的拘束や制約のほとんどない、常時サイトアクセスに没頭出来る環境で生活しているユーザーなのだろうか。
社会の人間関係の中で存在価値を見出だせず、鬱屈した欲求不満を抱えながら、不特定多数の顔の見えない相手のセンスを一方的に貶し、不快にさせる事で、貪欲に興奮や満足を得ようとしているのかと想像してしまう。
だとしたら、その病みは尋常じゃなく深いと言わざるを得ない。
民放で視聴率が低ければ、回数減などの影響はあるだろう。
NHKではそれはないのに、何故あんなに視聴率、視聴率と気にするのだろうか？
最近､思うことがある｡
人の書き込みをディスったりする絡み投稿は､ただマウントを取りたいだけじゃないかと｡
マウントをとることに拘るのは､他人からの評価を気にしている証｡
評価ばかり気にしているから､視聴率も気になるんだと思う｡
NHK自体は､視聴率は受信料を払っているスポンサーの意見でもあるから､ある程度は気にして欲しいけど､一般視聴者にとっては､自分が好きな番組が見られれば視聴率はどうでもいいもの｡
でも､他人からの評価を気にする視聴者にとってはそうじゃない｡
自分が好きな番組の視聴率が高ければ､自分の好みがマウントを取った気分になり､低ければ､自分の好みが少数意見と言われた気分になり､そんな番組を好きだと言うことは､引け目を感じたり､自分の好みが皆から相手にされてないような気分になったり､恥ずかしいような気持ちになってしまうこともあるのかもしれない？
自分の好みが一般的かそうでないか､多数か少数かなんて､優劣には全く関係ないし､どうだっていいように普通は思うけど､他人からの評価を絶対的な基準だと思ってる人にとっては､きっとそうじゃないんだろう｡
｢虎の威を借る狐｣じゃないけど､｢視聴率の威を借る狐｣｡
他人からの評価を異常に気にする人は､余程､自分に自信がないのかも｡
自信がないからマウントをとろうとするし､自信がないから人をディスろうとする｡
相手の顔が見えない匿名ネットの世界だから､それが出来る｡
だから､ネットにハマるんだと思う｡
そして､マウント取りやディスりを重ねて､ネットでも迷惑な存在になり､皆から相手にされなくなっていくことが､いつまでも理解が出来なくて､被害感情だけが膨らんでいき､他人を攻撃し続ける｡
マウント取りやディスりは､やった時は気持ちが良くても､その投稿を読んだ人は､書いた人に呆れるだけ｡
結果的に自分の首をしめることになるし､自分の惨めさを晒け出してるだけだから､いい加減に止めたらいいのに､と私は思うけどね｡
「本スレ不適切投稿」スレが削除されたようで良かった。スレの存在自体が不適切だと私も思っていたので、管理人さんありがとうございました。
スレとしては晒す方向性にあるから無くなった方が良いのは確かだとは思う。
しかし削除されて良かったでは建てた人の気持ちはどうでしょうか。
こういう一見良い人風に見せて規約には引っ掛からないように相手を微妙に見下す物言いで、突っ込まれたらそんなつもりは無かったですと言える余地を残しているところが、いかにもちゃんねるレビューらしい書き込みです。悲しいことに。
方向性に問題はあったけれども、スレを立てた人は真っ正面から考えているのがわかるので私は好き。
じっくり方向性を考え直してもう一度建て直して下さい。
よくわかる話です。
お茶の間で絡み、ディスり、マウントの常習犯で、そうした違反投稿を大量削除されたユーザーが、かつて自分自身をこのように分析していた。
「私は誰よりも周囲の言動に左右される小心者」
「誰か人がいると楽に呼吸出来ない」
誰よりも臆病で、嫉妬深く、周囲の評価を神経過敏なまでに過剰に意識し、その脆弱な自尊心を庇う為に長々と執拗なディスりを繰り返し、やがてお茶の間の中で傍迷惑な存在となり､他のユーザーから相手にされなくなっていくことが､いつまでも理解が出来なくて､被害感情だけが膨らんでいき､他人を攻撃し続ける様になってしまった。
可哀想ですね。
放送終了した作品の星評価システムは停止すべきですね。私は星評価システム自体を廃止すべきと考えていますが、少なくとも放送終了済みの作品評価ダウンを狙った荒らしは排除出来るのではないでしょうか。
>>26
特定個人への攻撃投稿は傍目にも不快であり迷惑です。
書かれている内容は誹謗中傷に該当します。
>>28
>>26が特定個人に対する誹謗中傷ならば、>>25は>>24に対する明らかな誹謗中傷ですし、>>23も>>21も誹謗中傷に該当します。
また>>28の書き込みも下記のガイドラインに違反する内容になっています。
★他の人のレビューを尊重する
世の中にはいろいろな意見の人がいます。一方的に否定せずに他の人のレビューも尊重しましょう。
ドラマの感想は主観的、感情的なものです。他の人の感想が納得できないこともあるかもしれません。そういう場合でも、むきになって反論せずにスルーすることを覚えましょう。
ドラマの感想とは関係無く、他の人の書いたレビューを否定する目的のためだけに、書き込みを行っている場合は書き込みの削除やアクセス規制が行われる場合があります。注意しましょう。
本スレを舞台にした「エール」と「おちょやん」のそれぞれのアンチによる泥仕合はいつまで続くのだろう。
投稿頻度が半端じゃない。
生きる目的とまでは言わないが、★1評価と★5評価を連続投稿する行為が生活の中心になっているのではないかとすら思えてくる。
いつになったら無意味な滑稽さに気がつくのだろう。
そんな事に没頭している間に時間は経過し、★評価ポイントの端数が僅かに増減を繰り返すだけで、無駄に年老いていくだけなのに。
このスレ､今のうちに削除すべきだと思います｡
誹謗中傷投稿の温床になっています｡
本当は､こうしたスレは必要だと思いますが､批判と誹謗中傷の区別が出来ないような>>29のような意趣返し投稿がなされる以上､荒れること必至で､お茶の間の投稿者離れを引き起こします｡
おちょやんとエールはドラマを見てないのでスレも開いてませんでしたが､凄まじいですね｡
星評価を無くした方がよいという意見には私も全面的に賛成ですが､星評価を無くすのと同時に､本スレは絡み禁止にすべきだと思います｡
私は朝ドラ以外をよく見ているので､朝ドラ以外のスレばかり利用していますが､星評価争いが無くても､嫌な投稿はよく目にします｡
嫌な投稿にも色々種類がありますが､朝ドラスレの荒れ方と共通しているのは､人のレビューに絡んで嫌味を書く投稿｡
その中には､ここで書かれているようなお茶の間の争いごとをそのまま本スレに持ち込んだかのように絡んでいる嫌味投稿も結構ありますので､>>16>>26>>29のような投稿をされている方､即ち､お茶の間の住人が本スレも荒らしているのは間違いないと思っています｡
お茶の間は､投稿者が減りました｡
本スレも､投稿者が減りました｡
朝ドラだけでなく､｢姉ちゃんの恋人｣も､いまだに双方の応酬が続いていました｡
いい加減にされたらどうですか｡
皆の迷惑です｡
>>29
対象者の過去の発言を晒した挙げ句「臆病」「嫉妬深い」等々
完全に個人を特定しての誹謗中傷、悪意に基づいた個人攻撃。
26投稿は投稿者本人の個人的感情による執拗な攻撃と理解しております。
あまりに度が過ぎるので傍目にも不快だと申し上げたまで。
それと､>>21と>>30について｡
おちょやんとエールについては､第３者目線で読むと､アンチもファンもどっちもどっち｡
>>21は､当事者の神経を逆撫でするような嫌味を書き込まれているので､その部分はどうかと思いますが､21は双方を同等に批判されているのに対し､
>>30は､アンチによる泥仕合､と書かれており､片方のみ(アンチ)を嘲けった誹謗中傷です｡
察するに､>>30は>>21に対しての意趣返し｡
朝ドラスレも姉ちゃんの恋人スレも､私はさっとしか目を通していないので､印象でしかないですが､アンチは作品を貶すことに専念しているのに対し､ファンはアンチをディスる投稿を頻繁に投稿しているような印象を受けます｡
作品を貶すのは､ドラマレビューサイトという観点から考えて､普通に起こることであり､誹謗中傷的な表現をしない限りは､｢そこにあって良い投稿｣だと思いますが､アンチを貶す投稿は､｢そこにあってはならない投稿｣です｡
投稿を読み解く場合､作品を貶しているのか､投稿者を貶しているのかは､きちんと整理しなくてはいけない問題で､前者は許されても後者は許されません｡
極論かもしれませんが､作品はいくら貶してもいいんです｡
でも､投稿者を貶す行為は絶対に許してはいけないと思います｡
アンチがスレを荒らすという発想は､ファンならではの心理､単なる一般的な思い込みです｡
スレを荒らすのはアンチもファンも関係ありません｡
投稿者に絡んだ書き込みがスレを荒らす諸悪の根源です｡
>>31
＞>>29のような意趣返し投稿がなされる以上､荒れること必至で､お茶の間の投稿者離れを引き起こします｡
まるで荒らしの決意表明じゃないですか。
＞>>16>>26>>29のような投稿をされている方､即ち､お茶の間の住人が本スレも荒らしているのは間違いないと思っています｡
完全なレッテル貼りによるレビュー否定ですね。
>>31はガイドラインに明確に違反していますので管理人に違反報告のメールをさせていただきます。
>>33
＞投稿者を貶す行為は絶対に許してはいけないと思います｡
＞投稿者に絡んだ書き込みがスレを荒らす諸悪の根源です｡
まさに>>31>>33がその典型です。
両レスとも違反報告させていただきますね。
>>33
大勘違いです。「エール」のファンが「おちょやん」のアンチ、「おちょやん」ファンが「エール」のアンチと受け取れる内容の書き込みで荒らし行為が止むことがない現状について嘆息して呟いてます。
つまりアンチとファンが表裏一体の状態で揉め事に発展しているのではないかという前提での意見です。どちらか一方に言及した話ではありません。
ちなみに>>21も私のレスです。自分のレスに自分で意趣返しはしません(笑)
少し冷静になられた方が良いかと。
>>36
〉「エール」のファンが「おちょやん」のアンチ、「おちょやん」ファンが「エール」のアンチ
〉アンチとファンが表裏一体の状態で揉め事に発展している
そういう意味でしたか｡
大変失礼致しました｡
アンチによる泥仕合と書かれていたのと､直前に両スレをざっと読んで､アンチを挑発してるかのような投稿が目に入っていたので､アンチだけの問題じゃないでしょ！と､思ってしまった次第です｡
両レスは､初め､同じ人？とも思ったのですが､最初の方は､星５と星１と書かれていたのに対し､アンチによる泥仕合､と書かれているということは､別の捉え方？しかも､似たような批判内容ということは､前のレスの内容をブーメランした？ブーメランなら意趣返し？とも思い｡
お茶の間は､ブーメラン返しのレスをよく見かけるので(このスレもそうですが)､また！と思った訳です｡
失礼致しました｡
でも､ということは､片方のスレではドラマを貶し､もう片方のスレではアンチを貶す方々の集団がいるということですね｡
あほくさ…というのが正直な感想です｡
人騒がせな集団ですね｡
良く言えば年中行事､悪く言えば｢寄ると触ると｣でしょうか｡
皆さんまとめてアクセス規制をかけたらスレもスッキリすると思うのですけどね｡
朝ドラ以外のスレの嫌な投稿は､そういう年中行事的なものとは違いますね｡
強いて言えば､嫌がらせ､みたいな絡みを目にすることがあって､そういうのは､あちこちのスレで似たような絡み方をしてることが多いので､お茶の間の絡み方と似ているような感じを受けるんです｡
どなたかも言われていましたが、本スレは、基本、絡み禁止にしたらいいんじゃないかと思うようになりました。
投稿や投稿者に対して揚げ足取りや揶揄など、あまりに低劣な書き込みが多すぎて、利用する気も失せてしまいます。
投稿に賛同したり、質問したり、深めたり、というやり取りは、お茶の間を利用すればできるでしょう。
本スレでは、純粋に気持ちよくドラマの感想やレビューを自由に書きたいものです、ほんとに。
ちゃんねるレビューのようなドラマレビューサイトを利用する目的はユーザーの数だけ様々だと思いますが、私なんかはそもそも、レビューを投稿する為にドラマを視聴したいとは思わないタイプです。
お茶の間でもリアルタイムで視聴したドラマの感想を短いコメントで逐一投稿しているスレッドがありますが、私には到底無理な芸当です。
ドラマを視聴する時はフラットな状態で堪能したい。
つまり視聴後にコメントを書き込む前提でドラマを視聴したくない。
演出細部のほころびを意識してしまう様な雑念を排除して、出来れば細かい矛盾に気を取られずに作品の世界観とメッセージをダイレクトに感じたいという欲求があります。
ドラマはそもそも矛盾を孕んだ虚構の世界。現実との齟齬などは視聴する大前提として、騙され上手になって感動したもん勝ちという感覚です。
作品の敵失目当ての先入観に囚われた状態でドラマを視聴するなど、私には全く理解出来ません。
「エール」と「おちょやん」の感想欄は双方向で敵対し、陣地を入れ替えながら、アウェーで酷評、ホームで絶賛を延々と虚しく繰り返しているだけ。
無駄に人生を消耗している様にしか見えません。
私は、良いドラマを見た後は、わーっといろんな思いが湧いてきて、それを何とか言葉にして発したいという欲求がとても大きい人間です。
また、不満があったらあったで、なんでそんなふうに感じるのかを自然に分析的に考えるため、それはそれで言葉にしてとどめておきたい、ということもあります。
いずれにしても、どんな場合であっても、言葉は生産的に使いたい。
ここの本スレは、そんな私にとって、とてもいい場所でした。
ただ書くだけでなく、批判にしても称賛にしても読みごたえや新しい発見を与えてくれる優れたレビューも多く、読む楽しみもありました。
以前は。
まあ、時間が経つと、サイトも利用者の質・量ともに変容していくということもあるでしょう。社会や環境的な大きな変化にこのサイトも逆らえない面があるのはいたしかたないかもしれない。
それに対するストレートな変革が無理だとしたら、個人的にサイトの使い方を見直す時期に来ているかなと思っています。
「エール」の★1連続投稿、「おちょやん」★5連続投稿が昨日の午後以降、ピッタリと止みました。管理人がアクセスの規制を発動したかも知れませんね。
ただ、これまでのパターンが繰り返されるとなると、いずれ早い段階で元の木阿弥になってしまうかも知れませんが。
サイトビジネスもユーザーから見捨てられたら、相応の不利益を被るだけです。
今一度、違反報告等で違反行為が確認されたユーザーの、これまでの違反投稿回数と削除件数を照合した上での厳しい処分(無期限のアクセス規制等)を実施していただき、ガイドラインを遵守するユーザーの投稿環境を守っていただきたい。
しかしこれまで「おちょやん」の★１連続投稿は
目立たぬようにコツコツ繰り返されてきたので、
これで終わったという保証はありませんね。
ＡＫ対ＢＫの戦いは、こちらが想像するより
はるかに根の深いもので、今後も永遠に続いていくのではないでしょうか。
特にここのように少数の人が繰り返し投稿するサイトでは
星の操作などごく容易に出来るので、全く信憑性がありません。
かつて「おんな城主直虎」のスレでも、同じ人物が
繰り返し★１を連続投稿していたのを知っています。
しかし何度管理人さんに訴えても善処して頂けませんでした。
私も星評価などなくしてしまえばいいと思っている人間です。
JOAK(NHK)支持者＝AKと、JOBK(NHK大阪)支持者＝BKの果てしない不毛な争いですか。
ドラマという娯楽文化を個人の感性で評価する上で、地域でカテゴライズされた虚栄心に執着するしかないというのも、あまりに滑稽ですね。
SとHは同一人物と思われます。その証拠に昨日からおちょやんの星５、エールの星１連投や前作下げ今作上げと自分の贔屓の今作を批判する方たちを馬鹿にするような投稿がなくなりました。この方にけしかけてみんな乗せられていると思います。この方を永久追放した方がまるく収まります。この方をちゃんねるレビューから永久追放を望みます。
修正
この方にけしかけられてみんな乗せられていると思います。
永久追放を望みますって､既視感のある文章｡
不適切投稿スレが､吊し上げだの晒し者だの批判する割には､個人を糾弾することはＯＫ？
ダブルスタンダードだね｡
なんのことはない､不適切投稿スレに必死に反対していた投稿は､自分の投稿が続々と晒されて吊し上げられる恐怖を感じた方が書いたんじゃないかと､やはり思ってしまう｡
不適切投稿スレは削除されても､違反投稿は全く削除されていない｡
違反報告は何度もあげているのにね｡
これもダブルスタンダード？
朝ドラの昼夜を問わない星対決投稿合戦は､サイトのアクセスを増やし､賑わせる効果にもなる｡
違反投稿もそれと同じ？
だから､違反投稿を繰り返す投稿者､迷惑な嫌味絡み投稿を繰り返す投稿者が､投稿削除もされないでいるの？
削除されないから､自分達が正しいと思い込む｡
自分達が支持されていると思い込む｡
そう思い込むから､違反投稿を止めない｡
ところで糾弾されてるSとHって誰？
朝ドラスレに疎い私には全く分からないけど､>>44がもめごとを引き起こす違反投稿だということだけは分かる｡
書いた本人には全く自覚がないようだけど｡
>>44は削除されるべき投稿だと私は思うけど､きっとまた削除してくれないんだろうな｡
書いてる本人は正義感で書いてるつもりなんだろうし､自覚を促すには投稿削除しかテがないと思うけどね｡
何度も複アカで不正操作が行われ何度も消されています。そして何度も復活して同じことを繰り返しています。複アカの方たちがちゃんねるレビュー乱しているのは事実です。もう制度変えた方が良いと思います。星評価を無くした方が良いと思います。
単純にAKが悪いとかBKが悪いとか、いう問題ではないでしょう。
双方が相手に対して、不信感や被害者意識を抱いている状況です。
ここで相手だけに責任をかぶせるのは筋違いです。
ましてや何の証拠もなしに、個人を糾弾することは許されません。
「エール」の★1連続投稿だけが問題にされていますが、
「おちょやん」の★１連続投稿も現に行われています。
前者と同じく、確固たる証拠はありませんが。
エールの星１の多くは短文の文体で同じ内容の感想を繰り返しています。
それにおちょやんを上げてエールを下げて煽っています。それも何度も。
おちょやんの星１は読めば分かりますが長文あり短文ありそれぞれ文体が違うし
内容が違います。
エールの執拗は星1操作は複アカと疑われてもしかたがない。
それはあなた個人の感じ方に過ぎません。
何の証拠にもなりませんね。
なんでも色眼鏡をかけて観れば違って見えるものです。
私も50さんに同意ですね。
エールだけで三回も大量不正☆１評価操作削除があったのは事実ですしね。
色眼鏡ではありません。周知の事実です。
どう見てみ不自然です。
管理人さん調査願います。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク