2.32
 |
5 |   |
74件 |
|
4 | |
71件 |
|
3 | |
71件 |
|
2 | |
68件 |
|
1 | |
259件 |
| 合計 | 543件 |
どうしてそこまで身長気にするんですかね？（笑）
もう二宮には先生は似合わないっていう先入観ですかね？
でも感じ方は人それぞれなのでどうしても気になるなら変わらないでしょうね。
名だたる演出家や監督に演技を賞賛され賞を取ってる二宮の演技を「下手」「不自然」等々下げる事で「私は演技に詳しいのよ」感を出して通ぶる。
だったら二宮を賞賛してる人達の前で語ってみろって言いたくなるわｗ
ドラマに付いて賛否あるのは仕方ないけど身長や童顔叩いてる人はそういう人を端から否定して悪口言ってるだけにしか思えない。そこが残念。
まだ始まったばかりこれからどうやって生徒と共に成長して行くのか そこに期待したい。
身長の話なんて、あんまり食いつくもんでもないと思うぞ。
言ってることがおかしいのはすぐわかるだろ？
あんたらの学生時代、小柄な教師は居なかったのか？w
教師には身長規定でもあるのか？
言ってることがおかしい相手にいつまでも食い下がると、相手はしてやったりで調子に乗るだけ。
アイドルってホントに大変ですね。
上手い下手は別として、皆真剣に取り組んで演技していると思うのですが、小手先で演技しているなんて失礼な言い方だと思います。
でもそう感じるならもう見ないと言われていたのでそれが正しいでしょう。
二宮くんが名だたる演出家や監督に賞賛されているなんて知らないよ、ファンじゃないもの。プロに賞賛されているから、演技に文句をつけるなというのはおかしいと思う。演技には好みがあるし、感じ方は人それぞれだよね。二宮さんのファンは彼の演技力を盲信し過ぎていて、少しでも苦言を言われるとアンチ呼ばわりでこわい。私自身は、二宮さんは台詞回しは達者だし生意気な若者の役は上手だと思う。でも、正直いって今回の役とプラチナデータは小器用に上っ面を演じているように見えてあまり良くなかった。身長が低くてもそれを補う魅力がキャラクターにあれば気にならないはず。そこまでの力量がなかっただけです。
感じ方は人それぞれ。
演技について思う事を言うのはいいの思いますよ。
私はニノファンなのでどうしても贔屓目になっちゃいますけど。
確かにだれにでも似合う役はあるよね。
良いと思わない役があるのもわかりますが、あまりに外見の事を言われる方が多いので、生意気な若者しか似合わないでしょっていう先入観あるのかなと思ってしまいました。
プラチナデータはもっと心理描写のシーンが欲しかったなぁと思いました。
ドラマに関係ないですね。すみません。
途中まではだるかったけど、野球部にスカウトするあたりから面白かった。
主人公の口八丁手八丁で丸め込んで行くところだけが面白かった。
それ以外は退屈。
進学校で基本的に不良がいない学校だけど、なんかみんな変っていうキャラクター達は面白いと思う。
もっとテンポよくさくさく話を進めてほしい。
プラチナデータの演技で感動したんですけど…私がおかしいのでしょうか…？特別二宮君のファンではないけどやっぱり彼の演技は繊細で自然に作品に溶け込む。
というか絶賛とか過大評価とかそこまで大袈裟な評価なんてあったっけ？結構冷静な評価多くない？熱狂的な二宮君ファンの演技論ってあまり聞かないんだけど。なんか安心感あるからあえてそんなに持ち上げる必要もないっていうか。ま、演技の好みは人それぞれだからいいけどね。
ブレブレの青志が可愛い。
笹野さんとか薬師丸さんとか見守る大人たちもいい感じ♪
こーゆー青春ドラマ好きです♪ドンマイ(*´∀｀)
私は映画では「青の炎」「硫黄島からの手紙」ドラマでは「Stand Up!」「拝啓、父上様」「優しい時間」など、これまでかなり二宮さんの作品を見てきて、彼の演技力は確かなものだと思ってます。表情や台詞回しで泣かされたり、笑わされたり。でも、そんな私でも（たぶん私自身が彼の母親ほどの年齢のせいもあるかもしれないけど）最近は童顔や低い身長のせいで大人の役を演じるのが難しくなってきている気がします。別にアンチじゃなくても、そう感じる人はいるんですよ。外見は本人もどうしようもないし、役者二宮さんとしては正念場なのかもしれません。これからもっとしっくりくる役があるんじゃないかなぁと思っています。
二宮くんもキ○○ク兄さんみたいに年齢相当の役が出来なくて役の幅が狭く感じる。自律出来なくちょっと情けないけどやさしい青年役は良かったけど、プラチナデータ辺りから、役が二宮くんにしか見えない。絶賛されていたのは青年役の時ですよね。他の俳優さんのように新しい役の時は一度真っ白になって役作りして欲しいです。
私もプラチナデータの演技感動しました。
感じ方は人それぞれなので、おかしいなんて事ないですよ(^o^)
演出家や監督の話が出たんで反論されたんだろうけど、それ以外はホント冷静だと思います。
実はもっと星５つけて、かっこいい最高！とかだけいうファンもいるのかな？なんて思ってたんですけど、そんな事なかったですねw
先生に見えないというよりも、大人に見えない。
３０代になっても大人の雰囲気出せないって、演技派なのかなあ。
なんか残念。
演技派というか…個々のイメージの問題じゃない？
プラチナデータの研究者はよかったし、子供にも見えない。
過去の役のイメージが強かったり見た目が童顔だったりの問題で演技とは関係ない気もする…。
私は教師役も違和感ないんだよなあ…。
やっぱりバラエティの子供っぽいイメージも強いのかもね。
二宮くんが先生に見えない、っていう意見が多いみたいですが、私は、「こんな先生もいるかもな」って思えたし、気にせずドラマを楽しみました。
二宮くんが主演だから、見てみたいと思ったし、そう思わせる魅力が彼にはあります。
今回も、自然な演技で、ついつい引き込まれました。
弱小チームがどうやって勝っていくのか、興味深いし、野球部メンバーのへっぽこぶりが、なんだか可愛いというか、微笑ましかったです。(有り得ない位、下手だったけど、まあ、ドラマだから。)
生徒の投球フォームが、野球やってる人にはあり得ないような投げ方だった。
初めてボールを投げた人って感じで、高校野球どころかキャッチボールもした事無いんじゃ？と思わせる投げ方だった。
色々、思った事はあるが、そこがとっても違和感。
撮影開始までに、もう少しマシにならなかったのか？
下手な所から始まる演出にしても、最低限レベルで野球に慣れてる投げ方は必要だよなーって、そこが残念。
ストライクが入らないとか、そういう演出はわかるけど、初めて投げたような投げ方はいただけない。
この人たち、なんで高校から（それも進学校）野球したくなったんだろ
（身体もまったくできてないヒョロヒョロばかり）・・・
って疑問なんだけど、
まあドラマだから流すかって感じで見ました。
あまりにもの下手っぷりに、これはないっありえないってリタイアしかけたけど、最後のシーンでもしかしたらこれ面白いかもって思い始めた。
不思議だわ。
バラエティーでの露出が増えて、イメージが固められてしまうのはあるかもしれないですね。
私は逆に大人になったなぁっていうか、年相応に自然な演技だと思います。
演技派っていうのが気に入らない方もいるようですが、メデイアが言いすぎてるというか決まり文句みたいになってるだけで、めくじらたてる事もないと思いますよ。
嵐の中で演技派って位の意味でしょう。
ドラマの良し悪しって
私は8割方脚本で決まる気がする
主演の演技が悪いとかビジュアル合わないとかが
全ての元凶のように言うのも極論だとは思います
イメージが合わないと感じるのは個人の感性だし
私もちょっと感じるけど・・慣れてくるのかも・・
私は二宮さんは 平均点以上はあげられる役者だと思いますよ
凄い感動作とか 心にささる問題作とかでは無いけれど
ゆるっと観る土曜9時ファミリー向けの時間帯には
悪くないと思う
まだ始まったばかりなので これからに期待して☆１＋します
謎の転校生が再びバッターボックスにｗｗｗ
それだけで見る気になったｗｗ
本郷奏多君もってきたのだからそれなりに動かしてくれるんでしょうねえ 頼むわ。
正～直、バラエティの生意気なニノはちょっと苦手…。
このやろと思うことも結構あったり…(^_^;
でもドラマなんかで見る彼はそんなのをすっかり忘れてしまうほど自然で思わず見入ってしまいます。不思議な人。
見た目の違和感で演技がどうとか役作りできてないとか言われるとは…ニノも大変ですね。。
こういうのって慣れもあると思うのでだんだんと違和感も消えていくんじゃないかとは思うけど。
私も太郎くんのイメージが強いのでまだ若干違和感感じるところもありますが…青志が教師らしくなっていくところを見届けてみたいなとは思います。
弱くても勝てる方法論興味あるので見続けますよ。
あんなに下手っぴなのに…勉強する時間も減っちゃうのに…野球をしたいのね…。頭はいいはずなのにちょっとお馬鹿で可愛い奴ら…。青志先生、とりあえず一回でいいから勝たせてあげて！
子供が野球やっているから楽しみにしていたけど、あそこまで野球できない人は、小学生でもきれいなフォームで投げるよ。野球はそんなに甘くないのに。
弱小野球部が強くなって勝つのではなく、「弱いままでも勝つ」というようなので「どうやって勝つ」か知りたいために見る。
二宮くんのドラマで見たのは「流星・」と「フリーター・・」だけではじめそんなにうまくないじゃんと思っていたのがいつのまにかハマってくるからやっぱりうまいんだと思った。リストラされて教師にやってるだけだから教師っぽくなくていい。
強豪校の監督の川原さんがいそうで似合ってた。
子供の方がフォームはすぐ良くなるよ。
甥っ子が野球やってたけど、真似する技術は子供の専売特許。
逆に高校生くらいで体が出来上がっちゃってから始めるとなかなかフォームの矯正は効きません。というかちゃんと指導してくれる監督がいなかったんでしょうね。自己流で始まっちゃってるからもうメチャメチャ。なのでそこはあんまり違和感はなかったんだけど…あんなんで勝てるようになるのかな？
話の進め方次第では面白くなるとは思うけど…。
野球に関わっている方からすると、そんなに甘くない！っていうのはわかる気がします。
あまりにも下手過ぎですものね。
でもすでにある程度の試合が出来て、10ー0位の結果ならドラマとしてつまらないとも思うんで…大袈裟な演出なんだと思いますよ。
でも自分のやってた部活でこれだと文句言っちゃうかも。
少なくない視聴者に対して「見た目の違和感」を誘ってしまったことは、二宮さんのせいではなくキャスティング＝制作側の落ち度だと思います。
役者の外見も重要なキャスティング要素の一つですから。
役者一本で勝負している方は、なるべくマスコミに素の自分をさらけ出さず、体型もなるべく中肉中背を保って、いろんな役をこなせる環境作りをしています。役者さんのなかには、役作りには自分の性格自体が邪魔になる、と言う方もおられるくらい。ですから、常日頃からバラエティなんかに出ているアイドルさんたちはそれだけでも既存のイメージを作られてしまって、役者として活動するのが不利になってしまうのだろうなぁと思います。
いや実際の開成高校はもっと酷い点差で負けることが多いそうです。あながち大袈裟でもないんですよ。コールドゲームの常連なんだそうです。原作の論理が出てくるのは次週からなのでそのまま出てくれば絶対面白くなるはず！と思います。
目からウロコの名言もいっぱい出てきますよ。
でも何よりガリ勉秀才と偏見で見てたエリート校の生徒達が下手くそで負け続きで挫折続きでも精一杯青春してるのが一番見どころじゃないかな？応援したくなります。
ドラマもこれからが本番でしょう。あまり心配はしてません。
役作りをしないって役者さんも結構いますよね。
そもそも役作りってなんなのか…。
痩せたり太ったりといった外見的な事ならわかるけど。
所詮、経験してないことを演じるんだからその現場で相手とのその場の呼吸や空気で自然に出るものが一番ベストなものだ、と誰かが言ってたんだよなあ…。作りすぎて行くと相手の演技を汲み取れず独りよがりな演技になるって…。
もちろん役作りするのがいけないってことではないんだけど、それを聞いたとき妙に納得もしたんだよね。
いろんなスタンスで臨む役者さんがいてそのどれもが自分にあったものを選択してやってるわけでどれが正解不正解とかはないんだよね…。
ドラマとは関係ないんだけど、役作りの話が出て、ふと思い出したもので。
二宮くんは演技力ありますよ。台詞も歯切れがいいし、抑揚があるし。身長は生まれ持ったことだし、童顔なのも仕方ないけど、35歳を過ぎて顔が落ち着くまでは、高校生だかなんだか、微妙な感じが続くのは仕方ないでしょ。
小日向さんのような俳優になれると思いますよ。大野くんもそうだけど、童顔で身長が低いったって、名俳優はたくさんいます。
要は今後の活躍でしょう。若いときはいいけど、年齢がいったとき、どんな俳優になっているかなんで、この年齢で演技やら童顔やら言っても、ねえ。
アイドルとあまちゃん俳優集めて視聴率狙ったんだろうけれど、そういうのは裏目に出ると思う。
二宮君が上手いか下手かと言うよりも、もっと、しっくりくる俳優はいくらでもいるだろうにと思う。
あまちゃん頼みも、初回視聴率にはあんまり効果なかった感じだし。
でも、今の所「アリスの棘」の次にいいから、成功なのかな。
原作から引用されているんでしょうが、二宮さんにはなかなかいいセリフを言わせていますね。偉大なる無駄の話とか。脚本には、ただ原作の名言じみたものを散りばめるだけではなくて、もっと起伏を付けて欲しいですがね。
子役さんも含め、プロの役者として表に出ている限りは演技とか容姿とかであれこれ言われるのは当たり前だと思います。それが「現在」の役者の評価に繋がっているわけだから。将来、その役者さんがどうなるかは誰にも分かりません。
視聴率、出ましたね。嵐ですから、二桁はキープするんじゃないかな。
いつか見た使い古されたストーリー、案外一桁も有り得る視聴率。
良い女優さん使って勿体ない。ニノ成長してない、中身も身長も
。初回の掴みは失敗です。ごめんなさい辛口で。
まあ確かに容姿や演技であれこれ言われるのも当たり前ですが、それに異を唱えるのもまた自由かと。色んな意見が出ていいんじゃないでしょうか？
私も次週からの本題が楽しみではありますがそれに海老蔵がどう絡んでくるか…ちょっと不安です^^;
役者の成長ってなんだろう…？
身長以外で。
よくわからん。
ようするに｢飽きた｣ということじゃないかしら？
海老蔵かぁ〜案外、ダークホースかもしれないなw
海老蔵はどっかの高校の野球部の監督なのかな？
けっこういいコンビになったりして。
ところでこの二人って実年齢も近いのかなあ。
局のこのﾄﾞﾗﾏの期待度が窺える（と思っていた）
番宣の力の入れようで とても 楽しみにしていました。
昔読んだ漫画で 野球をする空き地の使用をめぐり
（思いっきり昭和！）
近所さんのこどもたちと、小学生の野球少年たちが試合で
勝ったほうが そこを使える、、という
子供たちは 何点取られようとも やめない、
野球少年たちは その執念に負けて 諦める。
「弱くても勝ちます」
このﾄﾞﾗﾏで これから 期待すること
生徒たちが なんで 野球をしているのか？
どんなに頭脳戦で試合に勝ったとしても、
試合に勝つことが 強いことじゃない
そのこと、
二宮さんは田茂先生じゃないって言われている人もいましたね。原作のイメージですか？
じゃあどういう人が田茂先生なんだろう。
研究だけで生きて来た人が不本意にも教師になる。冷めてるし先生っぽくもない。
童顔で小柄で更に野球監督っぽくない。
だけど、自分でも野球を封印してきたのに、だんだん関わっていくうちに必死になっていく。
それが二宮さんの田茂先生でいいんじゃないかな。
私はどの役もどの俳優さんでも出来ると思っています。
だから他の方がやれば、その方の田茂先生ですから。
相棒の右京さん位になると他の人では無理でしょうが。
いたみんイイよね。それこそザ野球監督。
ある意味青志も先生、野球監督として見た目も含めてへっぽこなんだと思う。
そんなへっぽこ同士がどうやって勝つのか…
制作側はそれを楽しんで欲しいのかな？と思ったりもします。
二宮さん主演で決まったドラマだろうし。
にのちゃんの「青の炎」でしたっけ？昨年某テレビ局で放映してるのを見て、この頃のにのちゃんは良かったなぁって思いました。
最近は突然大声出して力説する所、どの演技見てもワンパターンって感じで新鮮味がない。っていうか、にのファンはそういう所「演技派」だと評価しているようでなんか違うんじゃないって思います。
一話目は都合よく話を展開するためなのか、唐突に話が流れて違和感ありありでした。
二話目以降に期待したいと思います。
ニノのファンですが、突然大声出して力説する所が演技派なんて思ってませんよ。
それこそ批判する人がそこばかり言うのでそう思うのでは。
話の流れの中で怒鳴るのは、そういうシーンだと思うだけです。
怒鳴るシーンの無いドラマもありますし。
流星の時のシーンは好きですけどね。
怒鳴ったからこそあのシーンが記憶に残るものだと思っています。
演技に新鮮さを求めないからなあ。ってかそれって何？
その役が自然に見えて違和感を感じさせなければ上手いってことなんじゃないかな？怒るシーンを引き合いに出す意味がわかりません…。
↑あ、ちなみにニノ別にファンじゃありません。
どちらかというと苦手かも…。
へえ～みんな辛口ですね。
私は結構おもしろかったけどな。
無駄だけど勝ちたい、とか
おや？と思うセリフがあちこちにあって
謎の転校生が野球ｗは私も思いました♪
彼の演技はエキセントリックで好きだ～
来週も野球上手くならないでほしいｗ
下手すぎて野球が好きな人にはダメかもね
私は別にどうということなかった。
開成高校野球部の子たちは「そこまで下手じゃないよ」と思ってるか、その前に見てないかも。
野球好きだから早く野球理論が聞きたくてワクワクしてる。
演技力ってひとえに言えないですよね。
観る側の感じ方でもかなり違いあるから。
二宮さんの怒鳴る演技。
これを演技力があるって思う人と、いつも同じスタンスで怒鳴っているなって思う人と。
人それぞれなので決めつけない方が良いと思うけど。
ドラマを素直に見て感想書いている人が少ないので悲しい。
役者や音楽もドラマには欠かせないものだけど、役者の身長だの、顔だのばかりの批評でレビューが面白くないです。
そういう自分も関係ない事書いてるけど。
レビューを読みに来たんだけどなぁ。
＞色んな意見が出ていいんじゃないでしょうか？
意見と悪口・批判は違うで～～～～！
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク