2.78
 |
5 |   |
80件 |
|
4 | |
79件 |
|
3 | |
72件 |
|
2 | |
70件 |
|
1 | |
133件 |
| 合計 | 434件 |
- 感想とレビュー
- 番組情報
＞キスシーンを絶賛していたりでした。
ここのレビューによると日本一キスシーンが美しい俳優さんなんですって。
日本中の俳優さんのキスシーンを全部見たわけではないから 否定も肯定も出来ませんけど。
全ての俳優さんのを見ないと相対的な評価は不可能かと思うのですが 日本一と言い切ってしまうところが凄いです。
とは言っても キスシーンにそんなに興味があるわけでもないので他のシーンで魅了させてほしいです。
↑確かに。ヘタレ？？キャラなのに、キスがやたら上手いってどういう事？？そういう所が共感できないんだよ～！
キャラ設定がはちゃめちゃ。
キスはもういいから、泣きの演技・コメディをもっと勉強してって感じ。
22:58:18さんに同感です。
そんなことまでいちいち調べて？書かなくっても、
自分の感想だけでいいのでは？と思います。
いろいろ言ってますが、良いストーリーなら細かいことは気になりません。
このドラマがイマイチ受けない根幹は
日本を代表する俳優の息子で、
今はうだつが上がらないとはいえ芸能界畑で育ち
女に困ったことのないルックスの大雅が
少々美人だけど、トウの立った特にこれと言った魅力もない
一般人のシングルマザーに一目惚れして追っかけまわす違和感が
視聴者の共感を呼ばなかった
これにつきると思うな
↑最初から観てないので分かりませんが、詩織を好きになったとき、芝居で見せないでナレーションで済ませたと言ってる方がいました。
そうですね。ナレーションで済ませてました。
詩織を好きになったのは、パラシュートのひもを切られて落とされたのがきっかけ？
なぜ好きになったのか、いまだに理解できない。
竹内さん出演のドラマ初めて見ましたが、相手の演技力とストーリーの理不尽さで内心シラケていたのでは、だけどキスシーンの時は役得みたいに思ってたんじゃない！そんな雰囲気が画面から感じられました。
枕濡れ監督も雑ですね。
ナレーションで済ませるなんて。
2010-09-10 00:29:24 さん
竹内さんがそのように見えたとしたら
シラケたように見せてしまった竹内さん自身の演技力の問題だと思います。
結局 一目ぼれなんでしょうか？好きになった理由が分からないという事は そのぐらいしか思い浮かばないです。
2010-09-10 00:56:16 さん
一目惚れはドラマの前提として番宣でも言われていました。
ですが二人が最初に接触した場面は、主人公が高い木の上に宙づりになって困っているところに
たまたま通りかかったヒロインに助けを求めるのですが
ヒロインは引っ掛かっている糸を楽しげにハサミでプチプチと切って、
地面に落とすという猟奇的な方法にでたあげく、主人公を置いて走り去るという、何とも呆気にとられる展開だったのですよ。
それで一目惚れと言われても・・・ですよね。
なので視聴者は未だに主人公がヒロインのどこに惚れたのか納得できない人が多いのです。
タイガがドMだったら それで惚れるのもアリかも知れませんね。
ビジュアルだけなら 芸能界でもっと美人も見慣れてるはずですもんね。
まるでつくしと道明寺みたいですね。
皆さんの意見を聞いていると宣伝のまずさは間違いなくあるようですね。
私はあんまり宣伝観ないので分かりませんが、｢人目ぼれ」「涙でまくらが？」「元気な美女」でしたっけ？
何の宣伝も解説もしなければ、こういう視聴者の疑問って湧かなかった気が。
一目ぼれって知らなかったので、だんだん好きになったのね、って思ってみてましたけど。
先入観あったらそうは思えなかったでしょうね。
ＯＰの映像もドラマの中身と違うという指摘もありましたね。
最近変えたみたいですが。
確かに言われて見ればオープニングは本編とはイメージが違うかもしれないですね。
変わった方は合っている気がします。
私は宣伝を観なかったのですが、それでも分からなかったです。
偶然みつけた ディレクターの目線というブログでこんなこと書いてありました。ので・・・
ナレーション処理ばかりで、感情やシーンにメリハリが無い！
第4話は、最初から最期まで独白(モノローグ)の"ナレーション処理"が多かった。思い悩む登場人物に"独白"をナレーションで被せるってのは、俳優の演技力に問題があるからってことが多い。確かに、全員が名優とは言わないが、ここまで似たようなカットが続くと、恋愛ドラマの醍醐味である感情や展開のメリハリを感じない。せっかく、大雅と詩織の人間関係が面白いだけに残念。
と書いてありました。
このドラマに限らず、若い俳優さんのドラマはナレーションが増えてますね。
あと、登場人物に人間関係を解説させる手も多い気がします。
演者の表現力の問題と脚本の(場面の）説明不足かな…。
ここまでナレーションの多いドラマは初めて観ました。
確かに多いですね。ナレーションっていうかモノローグ？
そういう手法を積極的に使う印象のないドラマだから余計にそう感じるのかもしれないですね。
主人公の成長モノみたいなものは結構モノローグで説明しちゃうところがありますが、
恋愛ドラマはもっと場面を見せてほしいということはありますね。
キスシーンが多いのもそこしか見せ場が作れなかったからでしょうね。
泣きのシーンも不評でしたから。
そのブログ見ました
以前の頂いたコメントでも、26歳の大雅の純粋っぷりに賛否両論あったが、30歳の詩織の情緒不安定な感じの挙動不審っぷりを皆さんはどう感じてるのか。詩織がシングルマザーって設定が必然としても、あと5歳は年齢設定を引き下げた方が素直に感情移入できると思う。これは、松本さんと竹内さんの演技力云々よりも、脚本・演出にも原因があると思うが。
とも書かれていましたね
大森さんの脚本ではモノローグ多い気がしますね。癖なのかな？
キスシーンと裸が多いのはこの脚本家の特徴なので夏虹に限りませんよー
モノローグの多いドラマと聞いて 真っ先に浮かんだのが 北の国から。
あれは ジュンくんのナレーション多かったですけど 語り継がれる名作ですよね。
ラブストーリーではないから 違和感なかったのかな？
26歳の純粋培養(笑)世間知らずということでしょうね。
詩織はしっかりしてる印象でした。恋愛パートは挙動不審だけど。
まあ、恋だしなあと思ってました。
キスシーンと裸も相手によると思います。
松潤だから多かったのでしょう。
北の国からはモノローグ多用してますね(笑)
恋愛ドラマは雰囲気重視なのかもしれないです。
右脳で観る、みたいな？
まつじゅんのナレーションあまり良くないね。
ここ数話はナレーションほとんど無いですよ。
初回とかは多かったですね。
ナレーションは初回から批判が多かったからかな？
泣きの演技も。
ＯＰも変えた事だし、一応批判意見には敏感なのかも。
後半モノローグ減った気がしますが、皆さんの意見を聞いていると、どこからか指摘されたのかもと思ってしまいますね。
多分ラブシーンが増えて必要なくなったという方が自然かな。
お花畑意見ばかり聞かないってことですよね。
良かった。
モノローグ面白いですね。秋ドラマは意識して観てみよう♪
いま上の方見て気付いた。ここのサイトは詩織さん「元気な美女」なんですね。
どこからの引用だろう。
大森さんの脚本は本当にキスシーン多いですもんね。
このドラマは全然控えめだと思います。
キスばかりというけど、まだ２回だけだし。
以前、大森さん脚本の松本くんが出演してた、きみはペット
というドラマがありますが、キスシーンばっかりです。
今もしこんなのやったら大変なことになりそう(笑)
ＮＨＫのドラマもキスシーンと裸が多いのかな？
松潤だから多いとは思うけど。
昔のドラマってもっとキスシーンありましたよね。
今って控えめ(笑)
ＣＭや予告でキスシーン流し過ぎだったからかもしれませんね。
キス未遂みたいなものも多かったし。
NHKはNHK仕様でしょう。
最近はあさからS○X特集とかやっちゃって方向間違ってる気はしますけど。
まさか(笑)
大森さんも局に合わせた脚本書かれると
思いますよ。
キスシーンが売りのドラマはキスシーンが多い。
なんか昔オープニングでいろんな人がかわるがわるキスしてるドラマがあったような(笑)
北の国からと、夏虹を比べて語る人に
ナレーションがどうのと言われてもなあ・・・（苦笑）
大森さんも松潤主演だから松潤用に脚本書いたと思いますよ。
監督やＰや事務所とも話し合って。
辛口意見だからって真っ当なことばかりとも限らないですね
批判のための批判みたいな
結構頓珍漢なことを言ってる人多いな
昔話する年代用のドラマなのかも。
子持ちの恋愛ドラマだから。
＞辛口意見だからって真っ当なことばかりとも限らないですね
…ええと、そんなの当たり前じゃないですか…。
辛口の中から真っ当なことだけ参考にすれば良いと思うよ。
お花畑の中じゃ見えてこないものもあるし。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク