695さんの投稿などは同じ場面を見ても違う感じ方をしてる、という主張として十分理解できます。
でも
＞背景が全く違うのになぜDVを連想するのか不思議。
そういう方は暴れるシーンがあるのはすべてダメなんですかね？
ここまで書くと相手の感じ方を否定しているようなちょっと踏込み過ぎなんじゃないかな、とは感じます。
見るのやめれば？とか他のドラマまで持ち出して人の感じ方まで否定するようなのは論外じゃないですか。あえて攻撃的にしている、と言われても仕方ないかと思います。
ああいう暴力的なシーンがあっても伝助支持は増えているだろう、なんて言うのはだからと言ってそれに抵抗を感じてしまった人の感じ方を変えることにもならないしやはり筋の通った反論とは違うと思います。前後のシーンを考慮して、という反論とはちがうと思います。
いずれにしてもやたらに人のものの感じ方に反論ではなく「干渉」するコメントがあっていつも問題になるのはちょっと考えては頂きたいものです。反論と干渉の違いがわからない、ということなのかもしれませんが。
でもねやっぱり
前後の流れ関係なく
一部のシーンだけ抜き出して否定するのは
私はどうかと思うな。
そのシーンが台無しにしているとかならともかく
暴力シーンだから否定してしまうと
ドラマは何も放送できなくなると思う。
それは感想というより感情の話でしょ？
暴力シーンをなにがなんでも否定してるってことではないでしょう？
ただあの暴力シーンはショックだったとか長すぎた、とかって感じたということなのではと私はとらえましたが。
暴力なんていうものは決してものごと解決の手段として使っていいものではないんですよ。
それを見て生理的にも感情的にも引いてしまう、という人のコメントは自分は平気であっても（私は実際抵抗なかったし）そういう感じ方の存在は認めるべきことと思います。
暴力というのはもうそれだけで怖い!と感じてしまう人がいるということは事実なんだから、ドラマの理屈だけで説得しようとするなんてムリだしすべきことじゃないと思う。
暴力シーンが表現として必要なこともあるしそれを入れてもいい。でもそれを嫌だ、と感じる人がいることは事実として認めるべきことと思います。それだけでドラマ全体を全否定してるのでもないのでしょうから。
だから・・感情の問題だから誰にもその人の感情、意見は止められないんですよ。何も、放送するのをやめろと言ってるわけではないようなので、そこまで個人の感想を否定して何の意味があるのか？
というだけです。
暴力シーンだからというより、人によって、あるシーンに引っかかるものがある時はあるんじゃないですか。確かにあの伝助さんの破壊シーンは時間長いとは思いました。その分、花子や蓮子の内面シーンをおざなりにしてるとは感じます。
そこまで話題を長引かせて、何度も否定するような感想じゃなかったと私も思いますが。ID: rN7ZKgkWwC さんが2回に渡って書いていらっしゃることで全てだと思う。
もう今更、翻訳の話をじっくり描くのは無理ですね。
史実もねじ曲げ放題だから、何でもアリでよろしいのではないですか？
ワタクシも想像の翼を広げてみました。
花子にアンの原書を託したのは、誰あろう白鳥薫子さま。彼女は英語が堪能()な花子に密かに憧れて留学を決意。女学校卒業後、BB校長のツテでカナダへ渡り、現地でイケメンカナダ男性にパルピ☆って結婚。以来、日本とカナダの架け橋となり活躍していた。そして時代は戦争へ突入、命からがら帰国した薫子さまは花子と再会。
「これは花さんにしか訳す事ができないの。呼び名にこだわったり間違えて葡萄酒飲んじゃう話が出てきたり、なんだか妙にアナタみたいな主人公のお話なの。是非この本を翻訳して欲しいのよ」と一冊の本を託す･･･
本編の「イイネ」をつけられてる基準が訳がわかりません。
明らかに他の投稿、それもそんなにヘンな投稿ではない投稿の反論投稿に「イイネ」をつけてるのが最近、目立ちます。「花子とアン」始まった当初は、超短文の簡単な文章に「イイネ」がついてるのを良くみましたが、ここの「イイネ」はかなり基準が偏ってるように感じます。
周期的に「イイネ」の存在理由の議論になりますが、他のドラマの投稿では「花アン」で良く見かける不思議な「イイネ」基準はあまりないんです。ああ、わたしも「イイネ」ボタンを押したい。ちゃんとした投稿に押せる自信があるのに。
自分が共感したから押してるんだけども、それを間違いと言われてもなあ。
自分の感覚に任せられてるものだし、基準とかなんとかがあるものではないでしょ？
イイネボタンを持ってる人に共感を得たってだけなんだから。
自分からすると何がいいのかわからないコメントについていても間違いでもなんでもないし、ちゃんとした投稿ってのも自分の価値観次第じゃないかなー？
よくないには間違えちゃいけない基準はあるけどね。
708さん、気分を害されたらごめんなさい。
ほとんどの「イイネ」投稿はちゃんとした投稿についてるのは間違いないです。
たまに一部の「イイネ」で「よくない」と間違えてるようなものを最近、チラホラ見かけるのでそれが不思議で。
でもここで書くべきではなかったですね。失礼しました。
イイネボタンを良い意見だと思う人に押すだけ何ですが（笑）
勿論、押してもらう場合もあります。
偏った見方ではなく、公平に新しい切り口で感想を書いているとき
付けて貰えているように思います。
709さん
イエイエ！お気になさらず！
そういうことでしたか。
最近、感想でも意見でもなくて、ここの感想が自分の思い通りにならないことへ不満をぶつけてるようなコメントをチラチラ見るけど、そういうのにつくイイネは私も？？となります。まあ、ほとんどないんですけど。
私はイイネ投票権をいただいた時は、大切に取っておいて、素敵なレビュー(感想)に出会ったらつけています。
どういう基準で、例えば賛否ばかりを気にしていいね、やよくない、を投票してるんだ、なんてことはコメントと合わせて見れば一目瞭然です。
結局そのつけかたひとつでも本当にここの注意書きにあるように参考になるコメだからつけているのか、ドラマの感想として大したことも書かれてないのに賛否基準だけでつけてるのか、ということは見ればわかりますから、結局そういうことからもどういう人たちがドラマを肯定し、どういう人たちが批判してるのか、なんてことはよーくわかってしまうので、自由につけてぜんぜん構わないと思います。私は上の方同様、（賛否かかわらず）レビューとして優れた文だな、客観性もあるな、と感じる時にいいねは投票しています。でもここはいいねを投票させて頂きたくなるレビュー多いです！！基本的に同意や反論は文章でできるので実はあまり深い意味は感じてませんが、日にいっぱいいいねボタン押したくなるのに投票権がなかったりすることよくあります。
こちらはそういうのもないけど、気楽に楽しめれば嬉しいですね。
私も最初いいね！ボタンとよくないボタン欲しかったけど今は別になんとも思わない。いや、むしろ邪魔な存在だと感じている。人の感想なんて千差万別どっちがよくてどっちが悪いなんて持ってる個人が採点する事ではないと思うし人の意見や感想に共感や同意があれば自分の感想にそう書けばいい。逆に誹謗中傷や規約に反する行為だと感じたら相手に忠告すれば済むこと。それに中にはいいね！ボタンをもらうためにわざわざ長文にして気を引こうとしているような感想も見受けられる。逆に規約に反するでもなく誹謗中傷したわけでもないのによくないボタンがついてみたりもう頭にくる。結局このボタンは人によってはキチガイに刃物をもたせるようなものだからお茶の間のように最初からなかったものにしたほうが無難だと思います。
713さん、怒ってらっしゃいますね。ここは冷静に、と言いたいところですが、自分も本欄で普通の感想なのに「良くない」ボタンが押されてる光景を「花アン」掲示板で良く見かけるのが不思議です。不必要な「良くない」ボタンを押してると、押した本人に何かアクセク規制のようなハンデみたいなのが与えられると前に聞いたことがあるので、そこら辺のことはどうなってるんだろうか、とか、「良くない」基準はどうなってるのだろう？とか色々疑問はありますね。
>いいね！ボタンをもらうためにわざわざ長文にして気を引こうとしているような感想も見受けられる。
長文コメントにそういうのを感じたことはなかったな。結構、理路整然とした投稿が多いと思いますが…。よくないボタンに関しては同感ですね。
「よくない」ボタンは私も５月ごろ急に復活して驚いたけど、正直なくてもいいかな、と思います。「いいね」は本当にいいと思うコメントに押したいと思うことがあるけれど、「よくない」はできれば使いたくない。しかも、気をつけないと間違って「いいね」のつもりで押してしまいそうになったり。使う基準が個々人で明確でないなら、「よくない」は廃止してもいいんじゃないかな、とさえ思っています。肯定否定どちらのコメントに対しても、正直使い方がおかしいんじゃないかな、と思うことがたまにあるので。
よくない！をあきらかに規約違反でないものにつけると、アクセス禁止になることもあるんですよね。
ただ、個人的にはあきらかに普通の感想についてるのはあまり見ないな。
違反までいかないけど、確かにちょっとひっかかるような書き方のものについていることはよくあるけど。
そこらへんはそれを作った管理者さんが決めることですし、お任せすればいいのでは。
よくない！ボタンは自分の感想と違う人につけるって思ってる人もいるだろうしね。
よくない、は時々明らかにどういうものにつけるべきかをわからずつけちゃったんだな、というものありますね。規約や注意を読んでないんじゃないの？っていうの。
よくない、が規約違反につけるものなら、必要ないと思う。管理人さんが規約違反のコメントを消去すればいいだけだろうから。
いいね、はまあ別にあってもなくてもいいと思う。
けど昔からここに参加していて他のサイトにもよくあるこういうボタンが突然できた時、危惧してた人はいたよね。自分も問題になりそうだな、ってちょっと思った。
やっぱりこうなるよな、って今思ってる。
特に最近ベストレビューなんていうのが（これも）突然出来て、自分などの基準で見ると確かに優れたレビューだな、というのが多いけど中にはただ賛否の意識だけでロクに感想が書かれてなかったり、他の人に対する中傷（評論家気取り、のような）を書いたものが投票数獲得ということで、ベストレビューに入ってる、ってどういうこと？ってちょっと感じるな。そういうの見るとこのサイト自身もどういうサイトなのか、って疑われたりするんじゃないだろうか？
星１でまじめに書かれた感想に
よくないをつけるのはやめてほしい。
来週の最後はイキナリ関東大震災でしょうか？
まぁはなさんの子どもも、一日で生まれていたし
エピのバランスが視聴者を見事なまでに置いてきぼりですよね。
甲府でのコントは、本当に必要だったのでしょうか…。
アンが1番置き去りになっていて看板に偽りありですが
またスピード解決で、情緒もへったくれもないような展開は
避けて欲しい。
どなたか脚本家の方は錯乱されていると書かれてましたが
見る方も訳がわかりません。
実際、「赤毛のアン」の原書を花子がもらったのは戦時中で、翻訳書を出版したのは戦後なのだから、アンのエピソードが最後になるのは仕方ないと思う。問題なのは、それをどの程度、どんなふうに描くかでしょう。
私はじっくり見守りたいです。
翻訳家としての道程をちゃんと描いていてくれれば、看板に偽り有りなんて言われなかったと思う。こういう努力や仕事が最後アンに繋がるんだ、ということがわかるのであれば。アン翻訳が人生の最後の方っていうのは知ってるから。
今の花子だと自分や人の恋愛に右往左往して、翻訳してるところは隙間隙間にチョロっと出てくるって印象だからなー。第一話の命懸けで本を守る花子に全然結び付かない。そういう花子に何日かで変身されても、説得力も重みも感じないと思うし。
これから震災や戦争、大切な人の死などを乗り越えてますます成熟した大人の女性になり、それから赤毛のアンを訳すことになるんだろうけど、
今までのはなは薄ぼんやりしていたし、外国の文化に触れたりや外国人との交流もほとんどなかったし、日本の文学に深く触れるようなこともなかったよ。深く苦悩するはずの不倫の恋にしても、ちっとも悪くないようにあっさり描かれちゃったし。
これからのお話でそういう事もすべて行って、赤毛のアンを立派に訳すことになるんだろうか。
だとしたらすごいスピードでお話が進まないといけないね。出来るんだろうか不安、というか
無理な気がするけど。
女学生の頃の花は、解らない単語があれば夢中で辞書を引いてました。
『王子と乞食』の本をもらった時も目を輝かせてましたよね。
でも、恋愛してからは…翻訳や英語に対する情熱は微塵も感じられない
アンの本を手にすれば変わると言うなら、またもやご都合主義ですし
何のために無理して、今までアンのエピを挟んで来たのかわかりません。
これだけグダグダの話にしておいて、終わり良ければすべて良しと言うのも何だか（笑）
本家を読んでいて度々言われてるのに否定的なコメントばかり書くな、とか世のなかでは肯定派が多い、とか相変わらず嫌なら見るな、感想書くな、的なコメントがあるのが非常に不快。
定期的にわざとやってるのかなと感じる。
感想サイトなんだから賛否両方、また演じている俳優に関する個人的なコメントなんてあって当たり前。
数において自分の思い通りにサイトがならないから不満なのかもしれないけれどいい加減にしていただきたい。否定的コメント書いてる人達は肯定派がどうの、などと言ってるのはあまりないのに。
いつも思うんだけど批判が見たくないならファンサイトにいってくれって言ってあげているのに、このサイトに居座る肯定派がいて困ります。
それでもいる理由って否定派を攻撃したくて仕方がないからではないのかなと私は思ってしまいます。
肯定派もこのサイトにいたいなら批判が多過ぎるとか言わないでほしいですよね。
お言葉ですが、ここは否定派専用のサイトじゃないですよね。
批判が多すぎる、とかいう苦情はもちろん筋違いですが、「このサイトに居座る肯定派が多いのは困ります」というのはそれこそ傲慢だし、筋違いも甚だしいコメントでしょう。
言葉の遣い方には気をつけてほしいです。
別に肯定派を擁護するわけではないけど仮に感想サイトが全部否定派の感想だけになったとしたらうんざりするでしょうね。何だか嫁と姑の愚痴をえんえんと聞かされているようで気が滅入ります。愚痴（批判派）を吐き出した方はすっきりするかもしれないけど読んだ方（肯定派）の立場がすればやり切れない思いなのではないでしょうか？
こんなこと書くとまた前回のように不毛な討論に発展しかねないので気に食わないと思った方は無視してそのまま先の方へお進みください。
批判が多かろうが否定派を気にせずに肯定派は感想を書けないのかね？
書いてますよ。
726の人が言ってるのは肯定派全部が居座られては困る、なんてことではないでしょう？
よく読んだら、って思うよ。
肯定派の中にやたら否定的意見に対してドラマの内容じゃなくてどうこう言う人がいてそういう人がいつも本家を荒らす原因になってるんだからそういう人は迷惑だから本家に居座らなくていいよ、ってことだと思います。
その通り！！です。
そういう類のこと書けば反論が出て余計な不毛の議論になって感想から離れるっていい加減わかって欲しいです。議論したいならこちらでお願いします。
本家には肯定、否定関わらず「ドラマ」の感想を書くのが今やマナーでしょう？
否定意見ばかりが続くと嫁姑の愚痴のようで気持ちが滅入るとありましたが、そういう方は見ていて納得いかない朝ドラが始まったら、否定意見を書かずに、ここからあっさり退散できるんでしょうか。知りたいです。
花子とアンは面白くても、次のはお気に召すかわかりませんよ。 前作の時はどうでした？
みんな好き嫌いは違いますし、ドラマによっていろんな立場になるのではないでしょうか。
みーんな好きで批判はしない人だったり、ひつこくしない方針の方でしたら、ごめんなさい。
自分の好きなドラマを他人に否定されると
自分自身の人格をも否定されていると勘違いする
人がいっぱいいて困ります。
賛否がどちらに傾こうがどうでもいいことでは
ないですか。
たかがドラマの感想を書き込むとこだろし、
賛否を自由に書き込んでいいはずなのに
｢ここは批判が多過ぎる｣という言葉はないでしょ？
そういうたぐいのことをいう方々、もう少し大人になってください。
つまらないと思うという人達がいるってこと。
７２８です。７３２番さんの疑問にお答えします。私はドラマが大好きなので暇な時はあちこちの感想サイトに出入りしています。中には自分とまったく価値観が見いだせないドラマの評価があって退散した事もいくつかあります。最近では黒田官兵衞がそうです。自分としてはあまり共感を覚える評価ではなかったので退散しました。花子とアンは本スレがメインですがここも利用させてもらっています。誤解を招いたかもしれませんが一応中立のつもりで書かせてもらいました。
感想サイトの雰囲気が自分に合うか合わないかでそこから離れたりそれでも書き続けたりするかの選択は全くその人の自由だと思います。それを他の人に強要するべきことじゃない。
でもそこにいる以上は自分に合おうが合うまいが、基本はドラマについての感想を書く場所なんですから、他の人の感想についてああだこうだ言うのは本当にガキっぽ過ぎますし他の参加者達が迷惑すると思います。
他人のドラマの見方やら文章の書き方、言葉の使い方などが気に入らずに我慢できずにすぐ言葉に出して問題を起こしてしまう人は自他共のために参加を控えて頂いた方が「感想」サイトを保てると思います。どうしてもドラマ以外のことが言いたいならこちらでやって欲しい。それにしても良識は必要でしょうが。
元々そういう困った状況があったためにこちらもできる一因になったと思っています。
あまちゃんの時からここを利用させてもらってますが、批判派VS肯定派の争いってほんと、ずーっとありますよね。花アンは途中までは穏やかだった気がするんだけど。いつ果てるとも知れない終わりなき戦いって感じだわ〜。こういうのって結論は出ないし、この手のサイトには付き物なんでしょうね。
肯定派にしろ批判派にしろ、一言言いたくなる時があるというのはわかるけど、書いた所で相手の感想内容が変わることなんてあり得ないんですよね。むしろ対立が激化するだけなんだよなー。
そうそう、淡々と自分がドラマに対して感じたこと考えたことを書くのが本家の方だと思います。へんにからんでも反発感情を煽るだけでむしろ自分の方が良識を疑われるだけ。
肯定意見、否定意見の量や質の違い、というのは結局そのドラマの内容の結果だと思いますので誰かがコントロールできるようなものでもないでしょう。気に入らないと、こんなサイトの評価なんてあてにはならない、参考にもならない、などという捨てゼリフ的なものまで書く暇があったらせっせとドラマの良いところについて客観性がある説得力のあるコメントを書いていただきたいです。感覚的な感想はもちろんいいけれど、それだけでは自分と違う感性の人は絶対に説得できないし正直レビューとしては読んでも物足りません。好きか嫌いかをただ言ってるだけではたぶん永遠に平行線。平行線でもいいけれどそれなら相手をどうこう言わないことです。
734さん
お返事ありがとうございました。
大河ドラマの方は退散されたんですね。
私は楽しく見ていますが歴史に精通された方が多いので、感想はなかなか書きづらいですが(笑)
たしかに感想はどちらかに偏ってしまうとつまらないものになるかもしれませんね。ちょっと好きになれないドラマには辛口意見を、好きなドラマにはラブコールを懲りることなく送り続けようと私は考えています。
でも辛くなったら退散も賢い考えだと思います。
そうですね。
誰も見てくれ、いてくれ、とは頼んでいませんから、ここを見て嫌な思いをすることもある程度自己責任だと思います。
もちろん無駄に攻撃的だったり、出演者や他の投稿者への誹謗中傷など、規約違反なものはそれを書き込む人間に非があるのですが、単に自分と反対意見が続くことで嫌な思いをするのは、自分次第で回避できます。
それを批判コメント書く人に責任があるような書き方は荒れる元になるコメントなので、これも規約違反なのだと思います。
もちろん批判コメント書くときに、なんでも好きなように書いていいとは思いませんが、否定的に見てる以上そのコメントから好意を感じるのは難しいはず。
好意的に見てる方もそこは理解が必要だと思います。
＞否定的なコメントばかり書くな、とか世のなかでは肯定派が多い、とか相変わらず嫌なら見るな、感想書くな、的なコメントがあるのが非常に不快。
そんなコメント最近ありましたか？
吉高さん個人を責めないで、のようなコメはあった気がしますが。
でもそれって規約に反する誹謗中傷ではないし、管理人さんの削除対象ではありませんよね。批判派の方は内容でなく、言葉遣いとか書き方とかにこだわるのはおかしい、といったことをよくおっしゃるけれど、削除対象でないなら汚い言葉でもOKと書かれていた方がけっこういましたよね。それならこの程度の内容スルーすればいいんじゃありませんか。今朝、本家でこれと同じ内容を書かれた方もドラマに関する感想は一切なし。それ自体が本家の趣旨に外れていると私は思いました。まあ、お茶の間で書かれるのは自由ですけどね。本家ではきちんと感想を書いてほしいと思います。
本家に、細かいことを指摘するのは窮屈な感じがしてつまらないという書き込みがあったけれど、言葉尻は柔らかくても、すごく嫌味なコメントに捉えられるんじゃないかと思いました。
気になる方はなにも目を皿のようにしてツッコミどころを探してるわけではないので、そのコメントは不適切に思う。
いっそのこと本家は批判サイトにして、楽しむ会をお茶の間に立ち上げたらどうかと思います。
本家の方は２ちゃんねるのような掲示板ではなく、単に感想を書き込む場なのに、なぜ他の人が書いていることに反応するのかわかりません。ほかの人が言うことなど気にせず、自分の言いたいことをただ言えばいいだけではないですか？
内容について、自分はそうは思わないという反論や疑問は呈したりするのはいいけれども、内容そのものとは関係なく「～ということを書く人は～」などと、書き込む人やその姿勢についてあれこれ言うのは、ルール違反でもあります。
これは、荒れるもとだからやめてください、とずっと言われていることなのに、周期的に本家に現れますよね。
今朝もそれらしき書き込みがあり、ひとしきり意見が続いていましたが、上の方も言われているように、自分が見たくない意見があるとそれを不快に思い、ばかりか自分が否定されたように過剰反応してしまう人は、レビュアーとしては苦しいものがあり、レビューサイトの書き込みは考慮した方がいいかと思います。
およそ人の意見というものは、自分の思うようにならないばかりでなく、ある意見のあるところには必ず反対意見が存在します。そんなことも踏まえずにレビューサイトには自分の意見を載せることはできませんよ。
当然、私もそう思って書いています。対立意見があろうとなかろうと気にせず、自分の意見をきちんと整理して書くことだけを心がけています。
公平に見て ですが、
本家は9割9分 否定的意見で占められてるのに 、たまぁに 出てくる 楽しく見てる人を とことん 潰さなくちゃ気が済まない みたいな 雰囲気に 眉をひそめてしまいます。
こんなに 不利な状況でも 撤退することなく 踏みとどまってる少数派を いたブランでー と思ってしまいます。（涙）
＞たまぁに 出てくる 楽しく見てる人を とことん 潰さなくちゃ気が済まない みたいな
そおいう否定派の人間は感想サイトにおいて不必要な人間。
花子とアンのドラマについてまじめに書かれた批判を見て怒りだす
肯定派も不必要な人間だ。
いたぶってる訳ではないと思います。
多分みなさん、嘘はつけないんです～。思ってもないのに「感動した！すばらしい！」とか言えないだけですし、普通に公共放送のドラマを見て感想書いてるだけですので。
役者さんもスタッフさんもこのドラマでギャラをもらってるプロのかたたちは、作品が良くなかったらはっきり言われる厳しい世界です。
いつも思うのだけど、私は逆に真剣にドラマの感想書いてる人たちへ、やたら怒ってるような１行コメントとかできつい反論されるほうが、ガクッとくるし、いたぶられてると思いますけどね～。
客観的にみてここは、ごちのときのような悪意に満ちた誹謗中傷はほとんどないように感じますが、ファンの方たちとしてみたら、少数派なので肩身の狭い思いをされてしまうのかも知れませんね。私もごちのときのなんとも不愉快な思いは忘れられないので、そのお気持ち全然分からなくもないです。援護派もアンチも仲良く共存できる場所なら一番いいですね。けどアンチとしてみたら、ドラマへの期待をどんどん裏切られていく怒りと不満で（？）少々、強い口調になってしまうのは仕方ないかも。ただ、お互いを罵り合うことだけはしたくないですね。
本家は批判が多くことばも良くない。とても荒んだ感じがします。好きで見てるものには読むに耐えなくなりました。ごちのように悪意に満ちた感想ではないかもしれませんが、不満爆発した感想が目にあまります。特に脚本と中園さんについて。
ほんとうに「ごち」の時は凄かった。例えば、和枝さんが子供のお墓参りしてるシーンでも、あれは小さいとかなんだかんだと大騒ぎになったり、め以子が疎開先で農作業してる時の手袋が汚れていない、とか毎日のようにそういうネタを探してる人がたくさんいて、枝葉の部分の描写で掲示板で揉めていた印象が強かったので、あの時は「ごち」のファンだった自分はドラマで何見ても「あっ、これは批判されるんじゃないか」と生きた心地がしなかった。
あれだけ細かく指摘される方達は、「花アン」ではほとんど見かけないので「花アン」のことをどう思ってるのかしら、とたまに思ったりしてます。あの方達が普通に「花アン」を批評したら、今の「花アン」の展開に今より１０倍以上炎上していたと確信できます。
比べるとか良くないかもしれないけど、前作の掲示板と比べたら批判を書かれてる方たちは凄く真面目だし、このドラマのことを憎んでなんていない、逆に良かった部分はちゃんと書いてるし、ただ単にドラマを見た感想を書いてるだけだと思いますよ。
ドラマがそういうドラマなんですから、批判が多いことはしかたないですね。
「ことばが良くない」とも感じません。
多くの感想は、とても理路整然と意見を述べていて、よく書かれているなあと思います。
脚本もとてもよく分析されているし、中園さんについても、脚本家としての力が客観的に判断されている。もうこの２つについては、言いつくされて今さら言うべきことがないほどです。
手厳しい批判ももちろんありますが、ドラマに限らず、漫画だろうが映画だろうが、小説、絵画、作品と名のつくものは、出来がよくなければ、批判を受けることは当たり前。
出来がよければ、よい、と言われるのですから、なんら不公平なことはありません。
感想って、作品に対してするもので、それを見ている人にするものじゃないんだから、だれが何を言おうと気にしないことです。
「たまぁに 出てくる 楽しく見てる人を とことん 潰さなくちゃ気が済まない みたいな」書き込み、今までありましたか？
もしあったら、これこそ規約違反で、削除されると思いますよ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク