3.00
5 146件
4 108件
3 74件
2 61件
1 170件
合計 559
読み じみにすごい こうえつがーる・こうのえつこ
放送局 日本テレビ
クール 2016年10月期
期間 2016-10-05 ~ 2016-12-07
時間帯 水曜日 22:00
出演
ファッション編集者を目指して出版社に入社したものの、原稿のミスを調べて直すという地味な「校閲部」に配属された石原演じる河野悦子が、ド派手ファッションに身を包み、作家に直接会いに行ったり、事実確認のために現場に乗り込んだりと、校閲の仕事を超えて大暴...全て表示
全 835 件中(スター付 559 件)786~835 件が表示されています。
次ページ> 最後≫

2016-12-24 12:05:16
名前無し

ウザさが可愛いドラマでした。 終わって淋しい。

2016-12-24 22:42:35
名前無し

石原さとみうざくてうるさい役多くてきらいだったけどもっときらいになった

2016-12-24 22:50:00
名前無し

校閲に興味わいた!
おもろかった

2016-12-24 23:49:11
名前無し

なんも印象に残らなかった。

2016-12-25 06:41:48
名前無し

石原さん、うざかったかもです。それ以上に表情が魅力的でした。最終話の幸人との二人きりの場面、悦子が幸人に触れそうで触れない場面、悦子の想いが詰まっていて秀逸でした。
受け手の菅田さん、伝わり難いあっさりキャラを見事に演じていましたね。
そして全編通して青木さん含め江口さん、和田さん、岸谷さん、それぞれとても魅力的でした。
地味に当たり前の事として私自身働き続けていますが、また頑張って働こうと思える元気を貰いました。そして夢を、人生を諦めないでいようと思いました。ありがとう!校閲の皆様!

2016-12-25 11:16:58
名前無し

壁に貼ってあったおでんやのサイドメニューを出してほしかったなぁー。
おでんラザニアとか、何だよそれ!って地味に突っ込んでました。
ミニコーナーとか作ればよかったのにー。

2016-12-27 13:58:52
名前無し

校閲部の人達が温かくてほっこりできたドラマ
石原さとみさんが、かわいいだけじゃなかったのね。この役でファンになった。
すがすがしいウザい役を演じきった。

2016-12-27 14:34:45
名前無し

つまらなかった。菅田君は好きだけど

2016-12-27 21:25:31
名前無し

菅田君出しとけばいいって感じ?
最終回まで見てこのドラマに重要な役ではないと思った。

2016-12-28 00:41:54
名前無し

確かに石原さとみが演じた役はうざかった。
仕事の仕方も、非現実的だった。
でも、次第に味がでてきた、という感じ。

2016-12-28 00:50:06
名前無し

校閲の部分結構いい演出だったからそっちを見たかった。最終回がなぁ…いまいち。
結局はなんもなかった。キスぐらいしてほしかったかな。

2016-12-28 00:54:12
名前無し

☆忘れてました

2016-12-31 10:41:47
名前無し

石原さとみのキャラがウザ過ぎて、結局校閲って仕事がどんなモンなのか、よく解らなかった。
これをお仕事ドラマとして位置付けるのは違うと思う。

2016-12-31 17:45:45
名前無し

校正とか、校閲って仕事って、結構知識がないと、出来ない仕事なんですね。よくわかりました。

2016-12-31 17:49:06
名前無し

ドラマは職業訓練の教材ではないので、
部分的にデフォルメされてるのは、
仕方ないかと思って見てた。
一冊の本ができるまでにいろんな過程を経てるんだと分かって、改めて感心。

2016-12-31 18:54:10
映画好き 改め 似非賢者

 他愛のない、適当お仕事ドラマに、適当なラブ要素を突っ込んだだけの評価する必要もないドラマかと思ったけど、なんか段々、腹立たしく思えてききました。

 ドラマはまず、リアルを裏切ることによってドラマチックを生み出すものだけど、その後のリアリティは保たれていないと、ご都合主義の薄っぺらいものになってしまうと思います。勿論、スラップスティックや非条理劇などはこの限りではないドラマもあるとは思いますが、このドラマはそのどちらでもなさそうだし。

 このドラマでは、なんの経験もない女性をいきなり校閲部に入れることはリアルを裏切る範囲で許容できますが、問題はそれから後です。
 ファッション誌ばかり読んでいて、他の本をまともに読んでいない人が、いきなり校閲の仕事をあてがわれて、さしたる苦労もなく、ベテラン校閲者と同等の仕事ができることで白けてしまいます。

 リアリティを保つのならば、最初は簡単な本から、それから少しづつレベルを上げていって、その中でも失敗を重ねて、奮闘しながら1、2年たってようやく使い物になるものじゃないかと思います。そんな悦子の奮闘を描くことにこそ、「地味でもすごい」が描けるものだと思います。


 最後の岸谷五郎の演説に、ドン引きました。
 「今まで、日陰者で、下を向いていた校閲が、河野悦子によって、云々・・・」

 この出版社の校閲部って、そんな無能集団だったの?編集には編集の、校閲には校閲の役割とスキルがあり、それぞれがプライドを持って仕事をしているものだと思うけど。それは、出版社に限らず。

 私は、このドラマの作り手は、無意識にか校閲の仕事を、見下しているものとしか思えません。まあ、日テレらしく、ちょっと目新しいものを、中身を吟味せずに適当に料理しただけで何も考えていないのだろうけれど。

 石原さとみの、声色芸、早口芸の見せびらかしが嫌でした。シーンの移り変わりでのファッションショーは論外!ドラマを舐めるなと言いたい!
 菅田将暉を旬な役者だからと、似合わない、大して意味もない役に引っぱって来ているのも嫌でした。まあ、あいかわらずの日テレらしい、役者を大事にしないキャスティングだと思いますが。

 なんか、青木崇高の評判がやたらと良いけれど、私はステレオタイプな突っ込み役を小器用に演じているだけにしか感じませんでした。

 青木崇高と言えば、NHKの「ちかえもん」(観てないけれど)が評判だったそうですが、それこそ近松門左衛門の「虚実皮膜論」、「虚(うそ)にして虚にあらず、実にして実にあらず、この間に慰(なぐさみ)が有るもの也」が有名ですが、このドラマは、虚にして虚のみで固めたドラマだったと思います。

    いいね!(1)
2016-12-31 20:47:23
名前無し

凄く良かった、毎回楽しみでした。

2017-01-03 23:39:08
名前無し

私も最終回の最後の最後に河野悦子さんをものすごく上げて締めたところがとてもつまらないな…と思いました。
嫌だな…と思いました。

2017-01-04 00:12:13
名前無し

石原さとみ、本田翼、最近あまり見てこなかった女優の演技が意外と面白くて毎回見ていました。

2017-01-04 00:19:14
名前無し

うーん…

2017-01-04 00:21:23
名前無し

全部中途半端な感じだった。
仕事出来る感、おしゃれ感、正義の良い人感が良い具合に受け入れられなかった。

2017-01-04 00:58:45
名前無し

途中で見事に修正したドラマかな。
最初は石原さとみのPVドラマかなって思うくらいの
ファッション演出がウザかったが
それが後半へのフラグになってたので観ていくうちに慣れた。
各回、悪人を作らず、最終的に気持ちよく終ってたのも好印象でした。
石原さとみはM的な役しかできないと思ってたからこの作品で見直した。
本田翼のキャリアウーマンな演技が酷かったが、
察知?してか途中からキャラ変して
うまく溶け込ませたような感じがする。
脇役の皆さんにも助けられたね。

2017-01-04 01:49:44
名前無し

第1話、第2話と、最終回がよかった。
途中は、かなりだれたけど。

2017-01-09 23:02:29
名前無し

最終回とその前のお話が好きではありません。

2017-01-09 23:39:11
名前無し

大好きでリピしてました。スペシャルとかあれば嬉しい。

スポンサーリンク
2017-01-11 12:40:21
名前無し

今期まだほとんど始まってないが校閲ガールがましに思えるひどさ…。やっぱり何が違うんだろう。よく視聴率たもてたね。
やっぱりなんだかんだ言いながら文句もあまり書かず見てたからかな。
これぐらいのさじ加減の俳優がいいんだけどなぁ。

2017-01-12 08:33:35
名前無し

おもしろかった。

2017-01-15 07:33:26
名前無し

表現の仕方は極端と思った部分もあったけど、
仕事ドラマとしてみると視点がよかった。

2017-01-15 07:57:05
名前無し

終わり方もつまらない

2017-01-29 12:58:07
名前無し

普通だった。

2017-01-29 13:14:04
名前無し

スペシャルとかあれば嬉しい。

2017-01-29 16:36:02
名前無し

このドラマきっかけで、
今まで見なかった俳優に興味もてた。

2017-01-29 23:08:00
名前無し

1月期よりこっちの方がおもしろかった。
やっぱり仕事のことへの重点のかけかたがよかった。

2017-02-01 17:30:54
やっと見終わったぞ

ずっと面白かったのに最終回だけイマイチでした。

2017-02-08 15:53:00
名前無し

校閲の仕事を馬鹿にしているとしか思えない。
内容も大して面白くなかった。

2017-02-08 16:23:16
名前無し

石原さとみの演技がにがて

2017-02-09 16:43:44
名前無し

重版出来のようなお仕事ドラマを期待して見たからガッカリした。

2017-02-09 16:45:49
名前無し

楽しいドラマでした。

2017-02-09 17:11:52
名前無し

石原さとみさんの毎度のブリっ子演技に加えキャラが魅力的じゃなくイラッとする感じでした。
校閲のお仕事話なら、それこそ重版出来の黒木華さんとかの方が合ってたんじゃないかなぁ。

2017-02-09 17:12:59
名前無し

↑間違った。★1でした・・・。

2017-02-09 22:27:01
名前無し

もう一度見たい

2017-02-09 22:28:19
名前無し

また見たい

2017-03-30 05:56:51
名前無し

石原さとみは有名だよな。まぁ想像にまかせるが最近はもうメディアに影響されすぎたから…。しかし、校閲は面白かったが、和田正人の演技ならまだしも、青木高むね←漢字がでてこない。が演技つまらんと思う人がいるとは驚き…この人まじで上手でしょう。菅田君はなんかなぁ…情熱 ○○見てからなんか…苦手になった。もう少しおちついたらひっそり みたいな。最近のなかではましかなって感じ。

2017-04-02 00:31:18
似非賢者

 ↑ 私の投稿の事?と思ってしまうのは、自意識過剰かな。

 芝居の上手さと、演技の魅力とは、全く別物と考える者です。

2017-04-06 00:01:09
名前無し

原作と違うし石原さとみがにがて

2017-04-06 00:08:23
名前無し

いや~そうだね。青木高むねは演技上手だと思うけど…魅力的ではないだろうなと私も思うけど…一回主演してみたら分かるんだけど。ただし、NHK、時代劇以外で。名前を知らなかったんだよね。
吹石一恵とのドラマは題材が苦手で見ていないが。まぁ民放のさらしものになるようなのでは主演をしないでいきていくんだろう。福士誠治と似ていると思うけど…。ごめんね似非賢者さん。いつもよくあうから嬉しいですよ。

2017-04-06 07:29:53
名前無し

上のものですが、青木宗高さんか。あってるかな。名前を勘違いしてた。私は和田正人ががよかったかな。
校閲ガールはそれだけで見れたかな。

2017-12-19 13:53:17
名前無し

石原が下手なの。変な演技です。

2019-05-25 16:57:07
名前無し

日テレプラスで久々に見ました
石原のかん高い声が嫌だったけど 今見ると
パンチの効いた 変なオンナをうまく演じてるね
話は 当時も 今も やっぱり
着目点から面白いなと思いました!
最近のドラマ 趣味悪いとか泣いてばっかりとか 物足りないからなー

2020-05-08 18:05:31
名前無し

もう一度観たいな。



スポンサーリンク


全 835 件中(スター付 559 件)786~835 件が表示されています。
次ページ> 最後≫
名前
評価
感想
※本サイトはドラマのレビューサイトです。せっかくドラマの感想を書いてくれた人を揶揄したり、煽ったりする書き込みは控えましょう。
※議論や雑談は「お茶の間」をご利用ください。
※評価はスターをクリックすると確定します。「評価」の文字列クリックでキャンセルです。
※利用にあたっては利用規約ガイドラインFAQをしっかり読んでおきましょう。
※利用規約違反の書き込みを見つけた場合は「違反報告」機能で通報してください。
※評価を不正に操作する行為は禁止します。
利用規約違反の行為を行った場合、投稿の削除やアクセス規制が行われる場合があります。
校閲ガール<校閲ガール> (角川文庫)