ここで1.40点である「純と愛」はＮＨＫ視聴者対応報告で発表されてる苦情件数は断トツで「あまちゃん」「ごちそうさん」の約３倍。
あながちこのサイトが浮世離れしてるとも言えないと思う。
ちなみに「まれ」は乱れ始めた５月以降が未発表。果たして・・
そんなデーターがあったんですね。
冷静な分析ありがとうございます。
書き込みしている人を特定できるんですね。すごいね。
投稿者を誹謗中傷するのはよくないですよね？だってさ
削除されるような違反者や星の操作をする連中に同情なんかしませんよ、私は。
人としてあつかってもらいたいのならルールは守れと切に思う。
なんか誹謗中傷の意味を履き違えていませんか？
横入りでごめんなさいですが、苦情件数も一概には比べられないものもあることを申し上げたいと思います。
なんらかの国家的問題での放送に対する苦情、放送の時間変更に対する問い合わせ、そのようなものもその中には含まれていることも考慮しなくてはいけないのは事実です。
たとえばですけど、地震、オレンピックでの変更、自社の都合による時間変更、そういうことも含めても苦情となります。
確かに、純愛は苦情がは多いということは否めないことはありますが、一応申し上げておきますね。
１９９､２００さんに同意です｡
205さん
視聴者対応報告での苦情は「厳しい意見」という項目になってます。国際的問題のことはよくわかりませんが、時間変更等は「その他問い合わせ」という項目です。
ちなみに「好評意見」はわざわざ連絡する人が少ないのか、どのドラマも少なめです。それでも「純愛」は他の朝ドラの半分位です。
仮にこのサイトで複数ＯＡ機器を駆使して星評価を複数投票する人がいたとしても、個人であればせいぜい一人2～3台が限度じゃないかな？そうだとしても何故「マッサン」に★５を複数投票したい人が多くて、まれは★1複数投票したい人が多いのか？
結局怒りを買いやすいドラマだからという理由に落ち着きそうな気がするけど。
台風だったかな？放送が飛んだというここでの苦情（まれじゃないけど）が飛び交っていましたね。関東を中心に放送は回っているという愚痴を観たときは、正直目を疑いました。
いや、西日本の方、地元の心配しましょうよと（もちろん一部の方です）
そういうのは問い合わせじゃなくて、厳しい意見として扱っていると思う。ＮＨＫも。
そうでもないですね、５台から１０台も普通に駆使されているようです。書かれているのを何度か見ましたし、私の周りでもいます。対立も色々あるみたいですしね。
星の数なんてどうでもいいような気がしますが。
そんなに必死に操作しようとしてる人がいるとしても、どうでもいいです。
事実を書いてるだけですよ。どう思うかは人それぞれ。
星の数はどうでもいいんだけど、ＰＣ5台～10台購入保持し、対立の構図というのにぞっとした。
星の数を操作してるひとがいるとして、だからなんなのでしょうか本当に。自分と賛否が違う投稿者が多い＝操作している。。。となるのも「？」。私はまれが好きで、よいなと思えばちょこちょこ☆5入れたりしてますが、もしや複数操作して、孤軍奮闘、数を上げようと頑張っているとか思われてるんでしょうか・笑
まれのよいところは主張したいですが、評価点が悪かろうがどうでもよいですよ。役者さんや投稿者への中傷、汚い言葉はドラマへの評価とは別次元で不快。それだけです。
私も214さんに同感です。星の数を操作する人がいるとしても一部の人でしょう。
本家に投稿している人がほとんどそうだとは思いません。
私も、星がどうこう、よりも、コメントの内容の方が重要だと思います。
星操作のあるサイトなんだから、本家は「アンチ(ファン)優勢だ！」というようなことを言っても無意味だっていうことだよ。あとは感想サイトが世間の評価だ！というのも頭が逝っちゃっているっていうことなんでしょうよ。
うん、私も、少なくとも私の周辺の人たちとここのサイトの評価は全然一致してないから、評価なんてあまりあてにならない木はしますね。こうやってわざわざネットに感想を書き込みに来るような人の受けは確かに悪いのかもしれないけど、ぜんぜん感想サイトなんて見たこともない私の周辺の人たちは普通に面白く見てますよ。
少なくとも、怒ってる人なんて見たことない！
そもそもそういう人とサイト書き込みまでする人とはドラマの見方や見る（あら捜しをする？）真剣度も違うんでしょうけどね。
私は別に評価点なんて全然気にならないです。
上のどなたかも仰っていたように自分が面白ければいい。
それだけ。
ここの評価点が低いことを勝ち誇ったように書く批判派の方の気持ちは私には理解できません。
私のおばあちゃんも子ども達も､ネットなんてしませんが面白くないと言っています｡決めつけは、よくありません。
私もそう思います。花アンだってそれはもうすごい批判の嵐で、肯定者は辛くて離れていくパターンでしたが視聴率は凄かったですからね。楽しんで観ている人達はたくさんいるのに、さも批判派が正しいみたいに書かれて、ウンザリしました。朝ドラに限らずですけどね。
ツイッター見てるとこのサイトなんてかわいいものだと思えてくるよ。リアルタイムで辛辣なこと辛辣なこと・・。
ここは、一息ついての意見が多いけど、時間をおいても批判したくなる内容の物はやっぱり批判意見に終始するのだなと思う。
確かに誹謗中傷はいけないけど、そんな人はごく一部だと思う。
私はどちらかというとアンチ花アンだったけど
それでも伝様劇場は楽しめたし
醍醐さんの花子への永遠の片思いを応援していた。
泣けるシーンも多々あった。
でも、今回はちょっとしんどいよ。
昨日の書き込みでヒロインをブサイクとか、他にも容姿をあげつらうような投稿があったので違反報告したら削除されたみたい。
ホッとしました。
いくらドラマに不満があってもそういうのはよしてほしいですね。
別にこのドラマの出来が悪いわけではなく（まぁ良いわけでもないけど）何かを攻撃することでストレス解消している人もいると思います。
ドラマをきちんと批判する人と批判そのものが目的の人と分けて考えないとね。
花子とアンのことで恐縮ですが、こちらでは確かに不評の声が多くきかれましたが、リアルでの意見は案外と好評でしたね。
久々面白かったとか、良かったとか。別の感想サイトでは結構評判が良い意見の方が多かったし。
やはり多少の偏りというか、批判が多く入るところには批判の人が集まり易く、好評意見が多いところには賛成意見の人が集まり易かったりするのかもと思います。
ごちそうさんもこちらでは好評意見が多かったですが、他では低い評価だったりしてますからね。
とにかくサイトでどっちの意見が多いとか少ないとか言ってもここだけのこと。ドラマの個人の感想とは関係はないことだし、ここにどっちの意見が多いからと世間での評判だと決めつけることも出来ないことと思います。
賛否のどちらが優勢、劣勢だというコメって、賛否間での競争意識、ライバル視、みたいなことにつながっていくので、険悪な雰囲気を作りだしやすいですよね。
マッサンも酷評でしたけど
リアルではウイスキーの売り上げはすごくて
かなりマッサン効果はありましたよね。
数年前のてっぱんも評判悪かったようですけど
地元の観光客は急増しまいした。
まれ効果で、輪島もにぎわっているのかな？
遠いのでわからないけど。
マッサン効果でウイスキーの売れ行きはすごかったようですね。スーパーでも面陳されてましたし。ニッカのウイスキーは売り切れで買えずじまいでした。いまはさっぱりお酒に興味なくしましたが。
＞ドラマをきちんと批判する人と批判そのものが目的の人と分けて考えないとね。
本当にそのとおりですね。日常に朝ドラがあるからこそ、ターゲットになりやすいのかな。
奥能登の塩の売れ行きが良いようです。ニッカのような大企業ではないからね。
「マッサン」とか「花アン」とか人気の高かったドラマがその反動で批判が多くなるのはわかるけど、「まれ」と「純愛」に対する批判は根本的に何かが違う気がする。
「まれ」のレビューを最初から見直すと、ドラマが暴走し始めた４月末頃から批判の度合いが強くなり始め、エスカレートするごとに数も増え怒りの度合いも強くなり現在に至っている。
ドラマの内容に応じて批判の質が変わってきているのだから、星操作やら偏見やらだけで説明がつく現状ではないと思う。
というより、星操作か何か知らないが、なぜ他の朝ドラはここまでやられず、「まれ」「純愛」だけやられるのか？
削除されるような書き込みを擁護する気はないが、削除されてなおこれだけの量の批判が、しかも長文で丁寧に書かれているものも多いというのは、やはり不快に感じさせる要素が多いということではないかな。
ドラマを楽しんでいる人がいることは否定しないけど、真面目にこのドラマに腹を立て批判している人間が他のドラマに比べて多いであろうことも否定できないと思う。
長文で丁寧に批判は花アンは毎日の様にしつこくされていて、そのせいで長文論争になり、本家で突然省略機能が出来たくらいです。
なので珍しくも何ともないですね。
228さんに同感です。
このドラマを批判してやろう！という意地悪な目で見ている人よりは(そういう人もいるかもしれませんが)、
毎日真面目に見ていて、いつかは良くなってくるんじゃないかという微かな期待を持っていたけどここまできたら絶望的だ、、という失望感、悲鳴に似たものを感じます。
失望、諦め、ため息まじり、、そんな感じがします。
私も、諦めの気持ちになってしまい、もう本家には投稿しなくなってしまいました。
自分がどういう気持ちで感想を書いたかを語るのは自由だと思うが、他人の感想を「あれは◯◯な気持ちで書いた」と勝手に推測しても無駄。
本当のところは、書いた本人しかわからない。
この手の論争を見るたびに虚しくなる。
228さん、同じ思いです！
やっと7月が終わる…。
本家でこの感想を見たけど、心から同意して
しまった。まさに本音がポロリと出たような。
終わってしまうのが寂しくて、一日一日を大切に
見ることが出来る朝ドラとなんという差だろうか…。
本家は悲鳴に近い。これも言い当ててると思う。
他人の感想や評価を「あれは一人何役でやった」とか「一部の偏屈な人間が集まって操作している」からとか無かったことにしてしまおうとするのも無駄で虚しいことだし、投稿した人にも失礼だと思います。
奥能登の塩ですか。通販であるのかな。近所のスーパーをいろいろ探したのですが能登のは見つからずじまいで。情報ありがとうございます。陶胎漆器のサイトもにまにま（笑）眺めて幸せな日々を送っていいます。人それぞれだと本当に思う。漆はレンジに遣えないからと自分に言い聞かせてまがい物を買っていたんですが、これを機にお椀ぐらいはそろえようと物色してます。
基本的にドラマは『完璧』なものを求めますが、まれは制作陣の意図にのっちゃってるので、気にするだけ損かなぐらいです。まれと圭太のカップルがここ最近、いちばんのヒットかなあ。マッサンは恋愛ではなく、夫婦愛から始まった気がするし。『謎の転校生』のロボットと少女の恋愛はきれいすぎて情景に涙しましたけど（そして完璧な演出。さすが岩井俊二）
まれと圭太のカップルは、胸きゅんとやらを久方ぶりに感じました（笑）
不正をしている人間がたくさんいるサイトでいいじゃんか。
「このサイトが不正に操作されている」の根拠が、まさか「自分の評価とは異なるから」ではないと思いますが、どちらにせよこのサイトのレビューに関心がある者にとってはどうでもいいことのように思います。
少なくとも私にとっては、読み応えのある感想と出会える場として、こうして利用させていただいています。
もし、このサイトの感想が自分にとって共感できず、正しくないものだと思えたら、訪問しなくなるだけのことですし。これはちょっと偏ってるなと感じて覗かなくなったサイトがあるように。
まれは言葉足らずのドラマで、激しく反発を買うのもわかります。でもその根底には優しさへの希求があるところに自分には惹かれます。ドラマ自体が、ダメダメなんですが、だからこそ。
嫌われれば嫌われるほど、愛しくなる不思議なドラマです・笑
私は、批判も肯定もどちらも書き込みます。思ったことをそのまま書くまで。マイペースで参加してきました。
肯定的な感想を揶揄する感想（「楽しく観れていいですね」など）にはいい気はしませんが、理解はできます。基本的に感想を共有し共感したくてこういうサイトに来ているのだと思いますし、何が何でも「否定」（批判とは呼びたくない）する方は、他の方にも「否定」して欲しくて欲しくてたまらないのかなという印象があります。
今まで、気分の悪くなるような感想は意識的にスルーしてきたのですが、最近、ネガティブな空気が強すぎてそれに引きずられていることも確かです。ドラマ視聴をするならするで素直な気持ちで観たいので、こちらの感想をスルーできないならそろそろ判断するときだなと思っています。この状況に疲れてきました。身近な友人と感想を言い合うだけで十分です。
朝ドラの感想って人が多く集まりすぎるから集団心理も働くと思うんだけどね。良いと悪いのどっちかに大きく流れていくって感じがする。私はまれでよくない場面もあったけど全部が嫌いなわけではないのでそこそこ楽しめてますけどね。本家でもだいぶ前に視聴をやめたと言ってそれでも評価をいれ続けるといった意味不明なことを言う人もいるので他人の感想を真に受けたりはしませんね。
私はドラマへの違和感やイライラを感じ始めたことで、
同じ様な感じ方をしてる方々の投稿があったここを見つけました。
某大手のサイトや知恵袋でもそういう投稿があり、自分だけがまれに違和感を感じているのではないと救われた気分でした。
批判の動機は人それぞれで、本家で意に反して批判の量が多いからと「集団ヒステリー説」や「不正説」へ走るのもこれは当スレでの集団心理なのではと思ってしまいます。
別にみんながそう思ってるわけじゃないし、思う人もいるってことでしょう。根拠が全く無いわけじゃないんだから、そう思ってしまうのも仕方無いし、思わない人はそれでいいんじゃない、人それぞれって事で。
そうそう。そういうこともありますよってだけのことでしょう。
一人で何回も投稿できるし、スマホとパソもってるくらいは当たり前の世の中なんですから、不正というと大層なことみたいですが、週に一人で２回投票したり、感想を何回かいれるくらいならしてる人がいるだろうって想像は容易だってことなだけでしょう。
それに対しての対策はなんもないんだし。
その中にはそりゃ感想サイトの評価のみに夢中になっている人だっているでしょうねって話なだけで。
自分だって感想は結構書きたいときには数回も書き込みしたことありますよ。自分の感想に対しての反論みたいな感想が書き込みされると、ついそれの反論みたいな感想を書いちゃったりはあることだと思います。
感想の言い合いや中傷を防ぐために投稿回数を一回とか数回にしたら効果あるかもって話になった時も、制限あると自由に感想書けないと反対する人は結構多かったのだから、感想は何度か入れてるは当たり前なんだと感じますよ。
だからって「まれ」の評価が本当は良いはず、とか、そういうことを言っているわけではないげとね。
感想サイト全般的にそういうことがあるのは否めないってだけ。
自分はもうまれは見続けるのは断念したクチだから、本家に感想は入れてないしねぇ。。。
242さんが言っている不正って、批判派、肯定派限らずですよね。
どちらかだけが悪ではなくお互い様の世界なのだと思います。
スマホとパソコンを何台も駆使しての多数投稿なんて
私には考えられないけどそれはまあ仕方ないですね。
規制する決まりはないんですから。
それを不正操作というのも言いすぎかと。
それより私は相変わらずヒロイン他俳優陣の容姿に関する誹謗コメントが多くて辟易します。
「土屋さんが太った」みたいなコメントも多いけど昨日から何件か削除されてますよ。
べつにドラマの批判が多いのは仕方ないけれど（私も全面的に好意的視聴ではないので）
あまりに誹謗中傷的批判が多いと
批判の質が低いんじゃないかと思えてしまうことがあります。
もう少し感情に走らず冷静に書いたほうがいいんじゃないのかな。
出演者に対する誹謗中傷も歴代朝ドラお約束のようになっていて、いいものではないですね。
能年さん、杏ちゃん、吉高さん、シャーロットさんや玉鉄さん、思えば皆さん洗礼を浴びてきたと思います。注目度高い朝ドラ俳優さんたちの有名税とも言えるのかもしれませんが、過去の先輩方のように、それでも輝く役者さんになるように頑張ってほしいです。
243さん、そのとおり。どちらが悪いとかそういう話ではありません。
結局、サイトの評価の良し悪しや。どっちの感想の方が多い、それをもって世間の評価としたり、どっちが多数だから普通の見方というような意見もときどき見かけたりもするけど、それはサイトの性質上からして根拠に乏しい話だよねってこと。
感想サイトの点数で作品の良し悪しは決めらないよ。映画を評価するサイトでも1から5までの評価点で数字が全体的に高くても、見てみたら「つまらなかった」ってよくありますよ。感想のほとんどが主観とその人の好みで書かれているようなものであって客観的に批評されたものって少ないよ。
確かに花アンの時は批判派が正しい批判派が絶対正義！みたいな感じだったもんねぇ…｡私はどちらでもなかったけどね。私はちょうど花アンの時にこのサイトの存在を知ったんだけど、当時批判が凄かったから、それが全部正しいんだって信じてた。終わりごろに肯定派の人たちの書き込みがチラホラ出てきて、楽しんでる人たちもいたんだって分かってきた。批判ばかりのドラマでも楽しんでる人たちはいるんだよね。
肯定・否定関わらず、あるていどの長さで書かれた（できれば理性的な）感想を読むと、自分に合うか合わないか推測がつくよ。映画館に足を運ぶときは特にそうしてるし外れない。監督重視というのもあると思うけど。
そりゃそうですよね、ドラマなんて楽しみ方や見方が違うんだから。どんな酷いドラマでも、絶対に擁護する人やファンが一定数いる。
でも、わかったんだけど、どういう評価サイトでも、感情的でなく理路整然と何かを説明していたり人が気づかないような観点や見方を提出していたりして多くの人が納得できるようなコメントがあって、そういうのが票数を多く獲得している。
そのあたりを中心に読んでいくと、そのドラマのまずまず妥当な評価がわかりますね。ここだったら「ベストレビュー」がそれかな。
そこに書かれていることは、星の数にはあまり関係ない。点数というのは、直情的なもの。
頭を落ち着かせてゆっくりと言葉を吟味しながら、説得力高く書かれたレビューは、とてもいい判断材料になる。
ここの文章は別のサイトに引用されていたりもするし、こういうレビューサイトを業界人も見ているらしいから、どうせなら、建設的で参考にされるようなレビューを書きたいと思う。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク