ちゃんねるレビューについて語るスレ2

答える価値がなければ
答えないと思うなぁ。
答えなさい
って、何ごと？
そもそも特定して書いたわけでもないのに
晒したとか責められるのが意味わかんない。

「似ていると思う俳優、女優」のスレなどは、俳優でも女優でも何でもない人達がズラリと登場していますが、削除されないところをみると、スレ主さんの意向としては、俳優女優というスレタイにはしてあるけど、それに限定せず、とりあえず有名人同士で似てさえいれば(どこが似てるの？という人物もかなり居ますが)OKなんですかね？

スレ主さんが常にスレチェックしているかどうかもわからないですよね。
みんなが話できる場をとりあえず提供して、あとはご自由にっていう主さんもいるし、スレ作った人がずっと管理しないといけない義務もないので。
お茶の間だと、スレを気に入って使ってる人の間で問題にならない範囲なら多少話ズレたり、厳密には規約違反だなぁってことも黙認されてることが多い。
私的には、そっちより絡み禁止ってなってるスレなのに、わざわざ絡んでる人達や、絡まれないということを悪利用し、元の書き込み自体がただの人への絡み嫌味の言い捨てだったりっていう方が気になる。
気にはなるけど、どうしてもそこに書き込みしないといられない心境なんだろうなと、放置ですけどね。

削除の権限がないスレ主に管理させる考えに無理がある。
注意はできるが、その注意が元で揉める場合もあるよ。
削除の権限がスレ主にあれば、管理も可能だと思うけどね。
それがない限りは無理だし、こんなサイトを毎日監視する
って酷だから、しなくていいよ。

＞削除の権限がないスレ主に管理させる考えに無理がある

それ判ります。スレを作った主さんにすべて責任があって対処しないといけないように言う人もたまにいますもんね。
わたしもそれは違うんじゃね？と思ったりもありましたね。
責任感の強いスレ主さんだったりすると、あれこれ細かいところまで突っつかれて責められたり可愛そうになったこともあります。

>>109
それは程度問題としているわけですね。
逆に言えば後ろめたさを含んでいるように見えますが。


別に烈火の如く責めないので晒した意図書いて下さい。
程度であれなんであれこんなことしていたら本家で書きにくくなり、すべての人に迷惑になるので。

114さん
109ですが、
何か勘違いしているようですが、
私は89さんではありません。
横ですみません。
ちょっと気になったので感想を書いただけです。

私は89氏ではないが、たぶん89氏の「釣り」で
見事に釣られたんだと思います。

自分も８９の書き込み主ではないけど　１１４さん自身が
「もしかしたらどこどこに書き込みした私のコメこと？」
なんて書かなかったら、ほとんどの人はアナタの書き込みのことだなんて気が付かなかったと思うんだけどね。
というかね　アナタのコメのことだ　さえ　確定できない内容なわけで勝手な推測しての思いこみから「晒した理由をいいなさい」とか命令口調も逆にどうなのかなと思われてもしかたなくない？

８９番の書き込みが元になって、その発言はあそこにあったあれですよね？みたいな反応すらなかったわけで　みんなそれほどの関心もなくどのスレのどの書き込みだかもわからなかったし抽象的な書き込みすぎて違反かどうかと問われても答えようもなく　答えるほどの興味もなかった　というのが実情に見えるのに　わざわざいまになって問題発言化する方が判らないよ。

まず　８９さんの書き込みの中には　どこどこのスレで、こんな内容という具体的な発言のコピペなどもしていないので、特定の人の書き込みを晒しているという状況にもないしね。
もし　具体的な内容が書いてあったとしても　ここは「ちゃんねるレビューについて語る」だから、どこどこでどういう発言があったけど、これは違反ですか？など問うのは違反でもなんでもないわけで　８９さんの書き込みはとくに問題なしだよ。

自分でいついつの発言って書かれてたから見にいっちゃったけど管理人によって消されてるみたいだよね。
ってことは違反してたってことで　違反になるようなことはみんな書き込みしずらくなってもいいことだし　書き込みするべきじゃないでしょう。

要するにそれ、わかりにくく書くんであればいくらでも気に入らない人間の書き込みをここに書いていいと宣言していますよね。
あなたも同じ。まともに書いているようで文章の全てに後ろめたさがある。


わかる人にだけわかるように書いていても晒したことにかわりはありません。
もう一度89に聞きますが、晒した意図を述べて下さい。

89さん、いつまでも逃げていないで、いいかげんキチンと説明してあげたら？
自分に後ろめたさが無いのであれば答えられると思うけどね。

89の人は「こういう書き方は最低」という意味で書いている訳で、晒した事に他意はない、誤解しないでほしい、というならそんなこと書くわけないんでは？
怒れば怒るほど逆効果だと思いますけど

89ではないけど傍から見て、
書いたのは？
疑問に思ったから。
なぜここに？
ちゃんねるレビューについてのスレッドだから。
そのほかに理由なんてあります？
しかも、特定したコメントについて書いてないのに晒してなどないし、明らかに不毛なやりとりが想像できるのに、わざわざ名乗り出てくるわけない。
そもそも憶測での決め付けだしね。

89の人が言ってるのは私の投稿かも知れません。
日時わかりませんが、私は人格否定のつもりではなく、個人に特定しないで傾向としてこのドラマはこういう考えに基づいて製作されたのだからこういう表現になるのではないかという意見書いたのに、
直後に怒ったアンチがわたしの書き込みは批判者に対する人格否定だなんだって、逆に私個人をひどくバッシングしてきてそれにいいねが5個くらいついた。
もちろん消されたけどその私へのバッシングも消されてしまったみたいだから、いいねつけた人たちは、私のだけが消されて私へのバッシングだけが残ればよかったのにって思っただろうね。

でもこういうのって、人格否定だと怒って来る人の方が、数段酷いことを書いてくる。
しかもそれに見せしめのごとくいいねが積まれていく。

117だけど　１１８での「まともに書いているようで文章の全てに後ろめたさがある」って私にいってるんですかね？
それと「わかりにくく書くんであればいくらでも気に入らない人間の書き込みをここに書いていいと宣言して」いると？
悪い方向に解釈する？というか、どうやったらそういう発想や文章の読み取りになるのか自分には理解できないし、どこから　どのように　うしろめたいものを感じるのか説明してほしいところ。

経験値的にいって　たぶん　いろいろ　心を尽くして説明や話し合いをしても合間みえず、ここが荒れるだけだと判断するのでこれ以上関わりになることはやめますね。

89をいつまでも追い込みかけている方も普通じゃないね。
もう何日やっているのって感じ。
こんな人がいるのだから、固定のID制だったら一生追い回すの
だろうね。管理人さんが今のシステムを変えない理由が
よくわかるよ。

89が釣りなんじゃなくて　追いかけてる人の方が釣りなのかも？？

122さん
私もたぶんそれ読んだ記憶あるけど、私も批判した側への人格否定に感じました。
いいね付けた人にも思いは様々あったと思います。
今となっては、投稿自体がないので判断できないけど、それとここのこれとはまた別ですよね。

「いいね！」は自分がためになったと感じる「ドラマ感想」につけるもので、人への意見や、まして誹謗中傷に「そうだ、そうだ」と同意して意見が多数のように見せつけるために利用するものじゃない。

１２６さんの言う、「いいね！」を付けた側にもいろいろ思うことはあるっていうのは理解するし、１２２さんの自分側からしての意見だけを鵜呑みにも出来ないけど、いいねの使い方、そこは冷静になってちゃんとほしいと思う。

「いいね！」機能は、削除依頼のポチがなかった時代に管理人さんにこれ違反ですよー、感想じゃないですよ、とお知らせするための「よくない」ポチがあって、自分が気に入らない感想だから、自分とは反対意見だからと、使われるものではなかったのに、間違って使うケースが後を絶たないため「いいね！」がそれに取って変わったのだけど、言い方が真逆になっただけで「よくない」の時と、ほぼ判らない使われ方してると感じる。
あまり人の出入りしないところは別かもだけど、賛否の競争のために使われるケースが多すぎる。
言ったところで廃止になんてしないだろうけど、ほんといらない機能だと思う。

いいね！があるから人集めができるのだと思う。いいね！失くしたら利用する人減るもの。このサイトって広告収入もしているんじゃないかな？
お茶の間って、ある程度自由に書き込みができるのに利用者が少なくて、星評価やいいね！のある本家のほうが人が集まるのだから、いいね！失くしたら利用意欲も無くなるんじゃないのかな。

１２８さんの言ってる管理人さんの収入的なことからは「いいね！」の存在する意味は判ってるし、前述したようにここで言ってみたところで、なくなる、意見することでなくしたい、とは思ってないんで。
「いいね！」の間違った使い方をしばしば目にするときには「こんな使い方ばっかしてんだったらいっそない方がさっぱりするってもんだわ」と感じるという個人の見解を書いてみた、というだけですわ。

129さん
同感です。なんなら星も無くしても良い。
個人の感想を書く場なら
意味不明な論争になったりするのも防げるし
いろいろ規定書いてるわりに
ここの管理人の判断基準も曖昧。
あにこれ（アニメの評価サイト）みたいな
個人登録のページにしてほしいな。
もしくはそういうページが現れてほしい。

そうだそうだザマァ見ろ系のいいね！も、後でぽっと入ってることがあります。
トップに登っていなくて、投稿自体もかなり前で、ページもずっとずっと遡った所にすでにいっちゃってるレビューなのに。
そういうのは、恨んだ人が後日新しいアカウント取得して、いいねが使えるようになったら、戻ってその投稿を探して、つけてるんじゃないのかなと思います。
自分が気に食わない意見のいいねが今5個だから、それに反論してるあの投稿のいいねをそれに勝つようにしないと…みたいな。

ねえ、投稿者に向けての煽りみたいな投稿なら違反報告すればいいでしょうよ。そういった煽り投稿に何個いいね！がついていようが削除して消し去ることができますよ。そういうのを見つけても違反報告しない人が多くて困るよ。まずは違反報告をしてください。
89さんに絡んでいた人も、結局は自分の投稿が削除されたのだから規約違反だということでしょうよ。

自分は煽りだなって思ったら、違反報告してるんだけど、ここで「いいね」について、お話している皆さんも、妙に「いいね」がついた煽り投稿などには違反報告してるんじゃないのかな？それは消されたけどってことも書いてあったし。
あまりに違反が立て続けに多くて報告仕切れないって、ときもあるけどね。一日に報告できる回数って二回くらいだから。
違反報告はしてるけど、煽り投稿に「いいね！」が沢山ついたりしてた、それは良くない、それはやめてほしいよねって使う側の良心やマナーについて、ここで雑談してるんじゃないですかね。

それと「いいね」での賛否の争い事は、削除できる（違反報告できる）投稿ばかりでもないのですよ。
１３１さんが言ってる風なアカウント取得によってとかの事情かは知らないけど「いいね」が沢山ついたドラマ賛成や否定の意見があると、それに反論している、または直近の反対感想に「いいね」がどっさり入ったりね。それって、「いいね」が沢山入って気に入らないから、それに対抗してる感想に「いいね」が入れられてるっていう図式では。

たとえば「今期で最低で最悪のドラマ」とか「このドラマは最高の一言につきますねっ」みたいな一言でも感想だから違反じゃない。（別にこのとおりの感想がどこかにあるわけではない）
しかし、その感想に「いいね」が８個も９個もつくとは、普通に考えてみてないはず。でも感想サイトでは対抗意識の条件が揃えばあり得るんだよね。
まあ、それは個人的にためになったんだもんって言われたらそれまでだけど。
自分とは違う意見への対抗意識でつけてるという作為を感じる場合もままある。
それに長文への「いいね」にしても、ほんとの意味で、この感想すごくいい意見って思って入れられているのかなって思うこともある。
実際、自分の書いた感想、ちょっと感じてる悪いところは目をつぶって褒めに徹したものが沢山「いいね」もらってる。
（その悪い部分もどうして悪いのかって書いたものの方がそのドラマの感想や評価としては、読んだ人のためになるはずなんだけど）
めちゃ褒め言葉で固めたもの、もしくは吐き捨てるがごとく辛辣一辺倒のもの、どちらかに傾向しているものが「いいね！」はつきやすい傾向があると思う。

どいつもこいつもどうしようもない奴ばっかり多いなここは
どんどんサイトの民度低くなってきとるから

ちゃんねるレビューは某大手サイトと違って文字数制限がないのがありがたく、ドラマを熱心に見るようになってからちょくちょく書き込ませてもらってました。
でも最近は手応え、読み応えのある感想も少なくなりました。そういう意味で民度が低くなったというのは半分賛成。やはり、熱量の大きい書き込みがないと自分も書き込む意欲をそそられず、簡単な感想に止めることも最近は多くなりました。ドラマ自体が良質だったり考えさせられたり、いいねが多かったり、反応が高かったりするとモチベーションも上がります。
一方で、半分反対なのは、そもそもこういうレビューサイトは玉石混淆でそれを精査するのもまた利用者だという側面。
注目されるドラマほど煽りも多くなるし、感想に対する曲解も多くなります。以前のような熱量の大きい書き込みはもう見られないしできないかなぁと半分諦め気味でしたが、今期質の良いドラマに出会ってこちらのレビューを覗いたら、やっぱり質の良い書き込みが多くて少しテンションが上がっています。

135さん、一応文字制限はありますよ。
全角で3000文字までね。
もっとも、個人的にはそれくらいあれば十分過ぎるくらいだけどね。

そうだったんですね、知りませんでした。ありがとうございます。
3000文字、原稿用紙で7.5枚分、確かに十分です(笑)

朝ドラは見なくなった。朝ドラの感想欄って書き込みが多いから、ついつい毎回見てしまうといった感じだった。祭りの喧騒に惹かれて足を運ぶのと同じ。感想欄、長く見てなくても今は気にならない。朝ドラって内容の辻褄が合わないっていうのはどの作品でも言えるし、どの作品も不完全な物語でドラマの完成度は低いものなんだと思うよ。
何作か見たけど、つまらないドラマが多かった。つまらなくても見続けて感想欄を利用していたのも、理由は人が集まるから気になっていただけだと気づいた。朝が来たは個人的に良かったけど、その後はたいして良い朝ドラは無いね。

朝ドラ談義５　５１５さんへ

こっちの方が議論の趣旨に合ってるスレだと思うので移動しました。

５１５さんこそ

＞管理人を批判するサイトにとっての敵に対してのレスみたい

とあるけど、なにか取り違いをしてるように思う。
文面だけのやり取りだから、５１５さんに対して強く批判しているように感じたのなら申し訳ないけど、５１５さんに敵意をもってるわけでもなんでもないよ。

自分自身、管理人はなんにも悪くない、このサイトは間違いなんてないとか思ってるわけじゃないし。
自身も「なんでこっち消してあっちは残る？？」みたいなことも経験済。その時には「あっちも消すのが筋じゃん」と不満に思うけど、結局自分も違反してるにはしてるわけで、それを片方だけ・・と言っても仕方ないと思ってるんです。

削除に偏りが生まれるのは、削除報告されるかされないか、だけじゃなく「これまでの過去の書き込みの傾向」「常連さん」であるかないかでも左右されるし、もともとこんな記述があるし。

削除に

＞幅を持たせているのは、あくまで多様性を守るためだということです。削除されなければ何を書いてもいい分けではありませんし、削除されていない書き込みが全て問題の無い書き込みであると承認された分けではありません。十分注意しましょう。
削除する、しないの微妙な隙間をついて、違反すれすれの嫌味な書き込みやマナーの悪い書き込みを続けていると、過去の言動によるチェックと「程度」による判定で最終的には削除されたり、アクセス規制を受けたりすることになります。十分注意しましょう。

このことからも、もともと一ユーザー同士で一見してこの発言は問題ないのに、なんで消されたか・・を、判別することはほぼ不可能。だから残ってしまってる違反のことや削除基準は気にならないとは言わないけど、言ったところで仕方がないという考えが自分には基本的にあるのよ。

もともとをたどるけど、４９４さんはどんな内容を書いたのか、どこに書いたのか、なにも書いていないので、批判感想を書いただけかどうかの判断もつかないしさ。
だから違反してる可能性があるよって話が展開されてたわけで。

＞どこからわざと偏りを持たせたなんて思うのか不思議だ。

とあるけど

この一連の発端は

＞人気のある朝ドラを批判すると「対立を煽るような投稿」と決めつけられて削除対象にされるんじゃないですかね？
そんな不公平なルール解釈ってあります？

という書き込み。この内容から管理人は人気の朝ドラを批判すると（意図的に管理人が）煽りと位置付けて削除にしてると思う、ということだよね。

それにたいして、批判を書いただけでは削除されない、可能性として知らず知らずに違反してるかもよっていうレスや同意、などがあり、５１５さんの意見としては

＞残っているのが正しいとも限らない。
程度問題でギリギリ残っているだけかも知れない。
何より一番は結局削除依頼を出されているかいないか

＞ギリギリのラインを書いてきたことも少なくない私みたいな人間にとっては理解し難い削除なり何故残ったかわからない文章なんて例外どころか日常茶飯事にあると感じる。
503さんや507さんみたいなのは象徴的だと思うよ。
信者ばかりだったり強力なアンチがスレを巣くうと朝ドラに限らずこのサイトは明らかにどちらかに削除が傾いてる。

５０３さんの書き込みは

＞実際に「あまちゃん」のリアルタイムでは明確に「ほめるのが本来の利用者、批判するのは荒らし」としか考えられない運用をしてたのを見ましたから
擁護側から批判側にからんでいるのに批判側の投稿だけ消したりね

５０７さんは

＞あれと「あまちゃん」みたいな比喩とか皮肉じゃない文字通りの「信者」がつくような朝ドラだと運営がそっちに引きずられる印象はずっとある
信者の怒りの剣幕に気圧されてしまって、とにかくトラブルはごめんだから批判投稿を消してしまう

（ちなみに５０３、５０７の書き込みはＩＤ同じなので）

この一連の流から削除に偏りがあるのは管理人の意図的なものがあると、５１５さんは考えていると判断したけど？

自分としては、違反報告されて、削除に至るには、なにかしらの原因がある、一見意味不明に見える削除にも過去や別スレでの違反、もしくは違反の過去が絡んでいることがある・・・と考えてます。

私はこのちゃんねるレビューは
真に偉大なblogであり
管理者はノーベル平和賞にあたいすると思う
もちろん
私は松本潤先生のことを
心から尊敬し
ドラマを賞賛することは
言うまでもない

ありがとうちゃんねるレビュー

確かに分かりにくいかもね。
私としては一貫して削除依頼を出されているかいないかが焦点にしていたつもり。
アンチやファンのどちらかが多くなった場合に何故削除が偏るか→削除依頼の数が偏っているとしか言えない
ということ。
意図的というには材料が足りなすぎるからね。


削除についてあまり考え過ぎても仕方ないのも同意見。
特に運営側の方針にどうこう言いたいわけでもない。
おかしいと感じるものも少なからずどころか私からすれば多いけど、例えば商売目線で考えて40～60代の女性層のおそらくは最も書かれる書き込みを優遇する措置を取るとかなら仕方ないと思う。
そういうカラーが出てるだけだね。あくまでも例えばだけど。

むしろユーザー側だね。
削除なんかこのサイトじゃ揺蕩っているもの。
にも関わらずお茶の間で未だに削除される方が全てが悪いと勘違いし、マウントの道具のように使っている人もいる。
そんなわけないでしょとは言いたいぐらいだね。
まぁそんな人も減ったけども。

削除された側は、素直に自分が違反している書き込みをしたと認めるべきですよ。削除された投稿には必ず、自分とは違う意見に対しての悪質な嫌味が含まれており、相手を煽る投稿がほとんどだ。
それを書いた人間がただ気づいていなく「自分は間違っていない！！」
と虚しい弁明を繰り返しているだけ。
自分の投稿が削除された時は、自分の書いた投稿のどこが悪かったのかよく考えるべきだよ。そうしないといつまでたっても自分自身が成長しないし、見当違いなことを言い続けるだけだと思うね。

ちょっと意味わからんのですが。
単純に、削除されるのはルール違反があったからでしょう?
ルールなしで、違反報告の多数決によって削除が行われているとでも?
そんなことをしたら、サイトは大混乱です。
まず、最初の質問者の、人気ドラマを批判すれば削除か?の答えは、明確にNoです。
ルールを守ってさえいれば、削除されることは絶対にありません。　

ただ問題は、ボーダーとなる場合です。例えば、暴言はダメ、といっても、どこから暴言と判断するのか。同じバカということば使っていても、文脈や対象、組み合わせる言葉などによって、暴言ととられることもあれば、そうでないこともある。
その判断は非常に微妙で難しく、管理人といえども人間なので、揺れは当然起こり得ます。迷った時には、どれくらい違反報告があるかを参考にしていることもあるかもしれません。そこでなら、違反報告の数がどうの...という話は効いてきます。
時には、同じような条件なのに、あるものは削除されあるものは残るということも、あり得るとも思います。
しかしそれは、ある程度やむを得ないことで想定の範囲内です。また、そう思わなければやっていけません。
言葉の良し悪しや是非の判断は、私たちでも超難しいもの。人間なら揺れるのもしかたない。機械のようにはやれないし、機械に任せたとしても逆に人間以上には判断できません。ちょっとそっちの仕事してるのでわかるんですが。

もっとも、いかにボーダーとえども、あまりに偏りが激しいようなら、それは抗議すべき案件だと思いますよ。
今はチャンネルもあることですし、ユーザーとして意見を伝えればよいでしょう。

ちゃんねるれびゅーはたくさんある
blogの中で真に
偉大なぶろぐであり我々の願望を満たすことはまちがいない

ドラマの製作にたずさわるほどの
ものであれば
このblogをしらないものは多くはないと私の友人のドラマ通が語っていたが
私はそれを聞いてうれしかった

相手を興奮させてルール抵触させようとして慇懃無礼に挑発する陰険極まる奴もいるからねえ
そういうのを見ると本当クズだと思うわ

１４５さんがボやいてるのは、他スレでのことかと見受けるけど、その人、あなたの意見の方を援護してたように思うけどね。
１４５さんがさいしょに反論した相手が嫌な言い方でスレ書き込みしてる人達を挑発してたように見えたから、そっちは注意しないで、どうして１４５さんだけ注意するのか？ってことだったんじゃないのかな。
余計なことかもだけど。
あなたにはカチンとくるかもしれないけど、一言ごめんね。
投稿者への中傷的陰口みたいも良くないよ。

一応確認だけど、139さんと143さんは別人だよね。

わたし　１３９だけど、１４３さんとは別です。
ちなみに昨日は忙しくて書き込みしていません。

１４７は１４1さんってことでいいのかな？

今日もこれから一日忙しいので手短に大きな疑問だけ。

１４１さんは削除依頼された投稿は全部消える、もしくは、なにも違反していなくても依頼が多いとみんなが不愉快に思ってるようだからと削除される、と思ってるのですか？

それと
＞例えば商売目線で考えて40～60代の女性層のおそらくは最も書かれる書き込みを優遇する措置を取るとかなら仕方ないと思う。
そういうカラーが出てるだけだね

理解できない削除には、このたとえのような、なにかしら記載ルール以外の力が働いていると考えてるってことですか？

145だけど、上に書いたのはちょっと前に見たことなので
「ルールを守りましょう」と注意するテイで相手を怒らせようとする手合の事

お茶の間も廃れたね。絡み禁止のつぶやきスレくらいしか
使われなくなってきた。朝ドラ、日曜劇場の書き込みは投稿に
向けての文句ばかりが増えてきている。
赤字警告を出すと、さらに違反者が集まってくるから警告を
出さないようにしているのかもしれないけど、ドラマの感想とは
言えない投稿者へのただの文句は、見ていて嫌だね。

応酬の繰り返しは読んでいて疲れてきます。反論なしのドラマの感想だけを読みたいのです。

投稿者への中傷とか文句は×なのは当然だけど、感想への反応「自分はこう思います」はある程度の範囲でならルール違反でもなんでもないよ。
このサイトの成り立ちや、作りからして、ドラマについての議論も出来るのが前提だもの。
誰もが自由に、みんなが読んだり書き込みできたり場所、石をなげれば波紋が出来るのと同じ。
それがイヤならそういうサイトを使うしかない。
ただ　平行線の話を繰り返してダラダラされるのも読んでる方はまたかよ・・だけど、もう次の話題に移るまでスルーするか、管理人さんに対応してもらえそうなら報告するかしかないよ。

そういうやり取りが嫌なんです。ごめんねわがままで。

自分が発信、反応するのは良いけど、反応が帰ってくるのはイヤってことなら、それはおっしゃる通り、わがままだと思います。

恐いケンカしてる。

誰かが発信したものにたいして、自分の考える「ドラマの感想」を述べるのはいいでしょう。
でも、現実は発信したものにたいしての言い返ししかないよ。そういうのは「ドラマの感想」なんかではありません。この世の片隅にでのやり取りが良い例ですよ。

「この世界の片隅に」のスレ、何なんですか？
少し感想書き込もうかと思ってのぞいて、びっくりしました。
まったくドラマの感想ではない相手方非難の応酬。
それと、完全にお茶の間案件のはずれた雑談。異常な状態ですね。

見ると17日朝ぐらいから始まっています。それからまったく放置状態。
普通、ああいう類の書き込みは、完全削除のはずなので、どなたかもおっしゃってたように、管理人さん、お休みされてるのかな？
放置してる間に、どんどん数がたまって、後から削除するのも大変だと思うのだけど。
でも、まあ、いずれは一掃されることと思いますが、今の状態では、まともな意見は書き込めませんね。
つまらないやり取りに発展する種になるかと思うと、躊躇してしまいます。
早く正常化することを望みます。

お茶の間もルールもなかった頃に戻ってますよ。管理人さんは、その方向に戻すのでしょうか？
あのドラマのスレは読む気がしません。