全 1000 件中 651~700 件が表示されています。

651
名前無し
ID: 5PASUuhPK9 
2024-01-04 06:04:26

お茶の間利用者というより朝ドラスレの利用者の問題でしょう。災害のことを書いた方が朝ドラ本スレで謝っています。お茶の間で議論するのではなく本スレで解決しようとしています。

大きな災害や訃報があるとショックや不安で書かずにはいられない。それを読んで連鎖反応で書く人が出てくる。ネットはそういう事態に陥るものではないでしょうか?

652
名前無し
ID: FG40Pxkas9 
2024-01-04 08:20:34

らんまんで
ドラマレビューから逸脱した
浜辺美波さんへの誹謗中傷の
連続書き込みが異常です。
削除お願いします。

653
名前無し
ID: ONC0P6uRR6 
2024-01-04 09:38:14

651は詭弁ですね。朝ドラスレ利用者≧お茶の間利用者でしょう。お茶の間の書き込みには朝ドラの話が多いし、朝ドラ本スレの荒れを話し合うスレまであります。前には朝ドラの星1星5違反争いがお茶の間のスレで延々続いてましたね。始終お茶の間で揉めてる人達が朝ドラスレ常連なのも読んでれば分かります。らんまんでもお茶の間の人達がお茶の間さながらに揉めてました。舞い下がれのスレもお茶の間利用者が本スレを荒らしてると思った人が立てたんでしょう。お茶の間の話で湧いて大量に削除された朝ドラスレもある。
お茶の間の人じゃないと本スレで書き続けてるのは顔文字さんですよね。651も顔文字さんですかね。
あれだけ麦茶夏菜子の名前を本スレで出す人がいるとすれば、お茶の間の麦茶夏菜子アンチしかいないでしょう。新年早々からくだらないことばっか書いて。
アンチは沢山いるようですが、顔文字さんもその一人。お茶の間でよく詭弁をふるうのは顔文字さん。
お茶の間で揉めるのは勝手ですが、本スレでドラマと関係ない話を書いて荒らさないで頂きたいですね。

>大きな災害や訃報があるとショックや不安で書かずにはいられない。それを読んで連鎖反応で書く人が出てくる。ネットはそういう事態に陥るものではないでしょうか?

そんなのドラマの感想を書くちゃんねるレビューに書こうなんて思う人、普通いません。
ドラマと関係ない話ばかりしているお茶の間の癖が出てるだけ。人の迷惑省みないガキのすること。
このサイトの荒らし達は実年齢が相当低いのではないかと思ってます。
中二病みたいな承認欲求議論とか星争いとか言ってることもやってることもまるで子ども。
いつの間に子どもが遊ぶサイトになったんだか。オバサンは呆れるだけです。人が減るの分かります。

654
名前無し
ID: ONC0P6uRR6 
2024-01-04 23:30:19

揃いも揃ってネット住民のことしか頭にない。人の怒りも分からない。事の善悪の区別もつかない。
批判すると対立を引き起こそうとしているとか投稿者の話にすり替える。何を批判してるのか考えもしない。そして中傷合戦。
腐ってる。

#お茶の間最低

655
名前無し
ID: yvRjlJ5y9F 
2024-01-05 01:17:58

利用規約にある禁止事項の抜粋

*限度を超えてドラマやレビューと関係の無い書き込みを行うこと

このサイトって、ある程度の脱線は想定内ということではないですか? 私は被災者を心配する投稿をみても不快感はなかったけれど。

656
名前無し
ID: 9.5F8GCkjx 
2024-01-05 04:45:26

結局、人違いの延長になったのかなと。〇〇さんに間違われたというコメントも見掛けるので間違われたほうは面白くないから、つい文句を言いたくなってくるかなと。

657
名前無し
ID: nfuccifG8y 
2024-01-05 05:56:25

ちゃんねるレビューにおいて、投稿主を書き込み内容だけで特定するのは不可能だと断言出来る。
私自身が数え切れないくらい『顔文字さん』に間違えられてるから。

658
名前無し
ID: XNaijD4hCp 
2024-01-05 07:05:33

653、654が何を批判してるのかよく分かりません。
朝ドラスレの脱線に怒ってるのではなく、ほんとは荒らしの顔文字さんに怒ってるってことでしょ。
顔文字さんと麦茶さんがお茶の間でやり合って、どんだけ荒らして来たのかを考えれば、お茶の間に殴り込みを入れることは破壊行為です。

659
名前無し
ID: zkUC.yluoJ 
2024-01-05 11:19:45

地震や飛行機事故。自分たちが投稿したなら問題に感じないのも問題にしないのもそりゃそうでしょ。
投稿主の特定不可を持ち出せばいつでも逃げ切れる。
顔文字を批判するとここまで反論が次々と。
おかしいよね。顔文字はお茶の間の裏ボス?
麦茶や夏菜子ならこうはならない。
白い鳩やルピナス批判も顔文字批判と同じようになってた。
徒党を組んで都合の悪い意見や人を潰すのがお茶の間の常連。
その雰囲気が嫌な人はお茶の間を去る。
お茶の間は徒党を組んだ人達の天下になったって訳か。

地震関連の投稿に腹を立てたのは、安全なところから適当な励ましを書いて、自分が良い投稿をしたと思ってるらしいから。
冗談じゃない。そういうのが一番無神経。
深刻な状況であればあるほど、簡単にそれに触れてはいけないことが皆分かってない。
ドラマの話以外の話を投稿し慣れてる人達ならでは。
飛行機事故なんか完全にネタと化してた。謝って済む話じゃない。
どうせブキウギが休止中だから投稿するネタが欲しかったんだろう。
本スレはそういう使い方するもんじゃないのに、朝ドラスレに張り付いてるからそうなる。
災害や事故をネタ扱いする無神経な人達。所詮、他人事。
朝ドラスレの脱線も腹が立つけど地震や事故の話は次元が違う。
それも分からない人達なんだね。
まともなことを書く人がいなくなるのも頷ける。

660
名前無し
ID: nfuccifG8y 
2024-01-05 13:36:56

>地震関連の投稿に腹を立てたのは、安全なところから適当な励ましを書いて、自分が良い投稿をしたと思ってるらしいから。

↑これも安全なところからの野次。
さも自分だけが被災地の方々の心理状態に精通しているかのような傲慢さ。

感想欄で震災や事故へのコメントを発見し、それを自分が嫌悪するお茶の間常連の書き込みと決めつけ、正義マウントで誹謗中傷したいが為に、腐りきった性根が思いついた屁理屈。

>どうせブキウギが休止中だから投稿するネタが欲しかったんだろう。

↑また自らホンネを吐き出している。

661
名前無し
ID: yvRjlJ5y9F 
2024-01-05 15:36:22

今朝地震関連のテレビがあって、そこに出てきた事だけど、被災者に対してできる3つの事の一つが声をかけることだった。

安全サイドにいるのはしょうがない。幸運だったのだから。それはその人の罪ではない。安全サイドにいる事に後ろめたさを感じるのは微塵も必要ないことだ。

だけど、声をあげて、ここにあなた方のことを心に留めている人間が1人いますよ と伝えるのは被災者達に勇気を与える行為なのだろうと思った。

スレの揺れの中で、被災者に思いを巡らせる発言があったとして、それが何故非難の対象とされるのか全く不可解。

昔、違反報告スレという目も当てられない低俗なスレがあった。 程なく当然のようにスレ削除されたんだけどね。 そのスレ主に、「このスレは民主主義に反するからやめるべきだ」と意見したのだが、返ってきた言葉は 「大した事ではない。」 だった。何故、民主主義に反するか理解できなかったようだ。 理由は、私刑(リンチ)だからだった。ミセシメを作って晒すことによる抑止効果を狙ったようだ。 だけど、その判断基準は一ユーザーに過ぎない人だった。自分は正義で、管理人の代理とでも思っていたのだろうか。 一般人が自分の判断で罰を与える私刑は、民主国家では禁じられている。本質的に同じ構図だ。

今の胡散臭さは同じ匂いがする。

662
名前無し
ID: UJ/X11rWOf 
2024-01-05 17:32:59

さすがに何故非難の対象とされるのか全く不可解までいったらネットで俗に言うアスペと言われかねないような馬鹿言ってますよ。
何よりここはドラマのサイトなので。
被災者を思いやる思いやらないとか誰もそんなこと言ってないですしね。

663
名前無し
ID: nfuccifG8y 
2024-01-05 21:31:35

>>662

本当に酷いですね。ちゃんねるレビューでここまで酷い書き込みは記憶にありません。

>ネットで俗に言うアスペと言われかねないような馬鹿言ってますよ。

↑この書き込みが如何に重大で極めて悪質な表現か、全く理解出来ていないようですね。
特定の症候群の症状を有する人に対するこれ以上ない誹謗中傷であり、侮蔑的な最悪の差別行為です。
こんな一般常識的な倫理観の欠片もない者が何を主張しても論外です。

664
名前無し
ID: zkUC.yluoJ 
2024-01-05 23:37:53

662に書かれた内容の是非はともかく、

>ちゃんねるレビューでここまで酷い書き込みは記憶にありません。

記憶に沢山ありますよ。麦茶や夏菜子への書き込みにはもっと酷いのが何度もありました。病名とか付けてたのも何度も読みました。あなた達アンチが投稿したんじゃないんですか。
朝ドラスレでもよくありますね。星1や星5投稿者同士の人格攻撃。病名や特定症候群の名称もよく見かけます。
話が肝心なことから反れるのでこれ以上書きませんが、お茶の間や朝ドラスレはそういう投稿がよくあるってことです。
お茶の間、朝ドラスレ常連がどう思われてるかは想像に任せますが、660も中々の酷さ。661もです。朝ドラスレでもよく見かける酷い内容です。
660と663は同じIDですね。
>一般常識的な倫理観の欠片もない者が何を主張しても論外です。
は、ブーメランに他なりません。

665
名前無し
ID: UJ/X11rWOf 
2024-01-05 23:59:25

本当にアスペと言いたいならこんな回りくどいこ書き方をしませんよ。
他からなら言われるような頓珍漢なことを書いているってことなので。

666
名前無し
ID: 1NGsxK7hGc 
2024-01-06 00:08:37

>麦茶や夏菜子への書き込みにはもっと酷いのが何度もありました。病名とか付けてたのも何度も読みました。

↑貼付してください。






667
名前無し
ID: yDOZ8oxBp/ 
2024-01-06 00:28:09

一番最初、麦氏イコール芳氏だと思って、でも違ったみたいで。
そこから、混乱してしまいました。

668
名前無し
ID: rjYPkfBnRL 
2024-01-07 10:16:28

災害ネタでお茶の間バトルになるって恥ずかしいことでしょ。一番やってはいけないこと。
災害や戦争ネタでドラマの上げ下げをするのも好きじゃない。
常識の範疇をそれぞれが、この機会に再度考えて行ったらいいのでは。

669
名前無し
ID: Wae1ZeysZE 
2024-01-07 12:59:08

被害の大きさと今も続いてる酷い余震の報道を読むにつけ、ブキウギ本スレの軽々しい励まし投稿に怒りがこみ上げてくる。
朝ドラのスレはいつもそう。東日本大震災の話で揉めたこともあった。ちむどんでも沖縄をネタ扱い。戦中戦後の時代のドラマは時代背景もネタ。訃報の書き込みもネタなんだろうと思う。
お茶の間でも安倍元首相の銃撃事件、障害の話、心理学の話、選挙結果までネタと化してる。
ネタってのはそれにのってくる人を見込んで書くからネタという。
書いてあってものっちゃいけない。ネタ投稿は荒らし投稿。
本スレで何かネタを投入してお喋りしようとかがそもそも間違い。
他人の感想をネタにするアンカー投稿は最低。
お茶の間のネタはドラマだけにすべきだし利用者ネタなんてのは言語道断。
ドラマ以外の話をしたい人は他所へ行きなさい。

670
名前無し
ID: noKE.LYm2D 
2024-01-07 22:04:30

669

まずはあなた自身が率先垂範で他所へ行きなさい。皆さん迷惑してます。

671
名前無し
ID: O5lEv1PyKd 
2024-01-07 23:45:47

皆揃ってどっかへ行け。

672
名前無し
ID: OaFz0ELB4d 
2024-01-08 07:27:20

669は能登半島地震の被災地の状況をネタにした、お茶の間常連の方々に対する個人的な恨みが動機の卑劣極まりない中傷。
内容が己を直撃する完全なブーメランになっているいつものパターン。

673
名前無し
ID: Qfg.cnfT6u 
2024-01-08 07:49:45

お茶の間バトルが一番嫌いです。

674
名前無し
ID: cwVHVTfQVV 
2024-01-08 08:51:21

また始まったとしか言いようがない。
670も672も。

675
名前無し
ID: WG3nUrhH1y 
2024-01-09 20:45:49

面白い。
自作自演の何が悪いのか。
そうだね。自作自演はバレたときに恥ずかしいだけ、という論理かな。
考えてみたら、このサイトの禁止事項に自作自演という項目はない。
禁止されてるのは方向性誘導。
自作自演は、方向性誘導や他の違反行為に該当する場合に違反行為としてみなされるのかもしれないね。
さて、ドラマのお喋りを自作自演で行ってた場合、それは一体何の違反に当たるのか。
それとも違反には当たらないのか。
騙される人がいるとかの主に気持ちの部分以外について、自作自演でのドラマのお喋りについて、違反なのかどうなのか、色々な意見を聞いてみたい。

それにしても、かの人とやっぱりよく似ている。その人もそう言いそうな気がする。「自作自演の何が悪いのか」って。
匿名サイトでは、ある程度誰もが偽りを書いたり誤魔化したりするもので、それは身バレを防ぐ為の大事なことでもある。
書き込みに騙されるとかの気持ちの部分だけでは、違反かどうかは語れない。
ドラマのお喋りの自作自演が違反かどうか、冷静に語ってくれる人はいませんか?

スポンサーリンク
676
名前無し
ID: kTS7bRscaL 
2024-01-09 22:17:09

冷静に、675の自分は特別で色んなことが自分だけは分かってると言いたげな文章が恥ずかしくならないものなの?
親に見せられるその文章?
自分の旦那や親友に見せられる?
後になって恥ずかしくならない?
1日経って冷静になってからその文章読み直して本当に恥ずかしくならない?

677
名前無し
ID: 6xHE3CoZWg 
2024-01-09 23:06:06

言葉による暴力だらけ。
感想を書いてくれた人を誹謗中傷する書きこみに溢れている。

678
名前無し
ID: 3/NQytftHv 
2024-01-09 23:18:10

書き込みガイドラインの【レビューの方向性を誘導するのは禁止です】の項目は以下の通り。

「自分の意見と違うからといって、連続投稿や自作自演で、さも、多数の別の意見があるように見せかけるような行為はやめましょう。
レビューの方向性を誘導するような行為が発覚した場合、一連の書き込みすべての削除やアクセス規制が行われる場合があります。注意しましょう。」

つまり自作自演=方向性誘導という事。方向性誘導を目的としない自作自演などあり得ない。どのような目的であっても自作自演は方向性誘導になる。
ドラマのお喋りであっても、ある意見(感想)に対して、たくさんの別の意見(感想)を自作自演で連続投稿する行為は、たくさんの別の意見が存在するという方向性誘導となる。

679
675
ID: n68VxPldXq 
2024-01-10 08:31:51

「ドラマのあれこれ話そう」のスレを最初に読んだとき、自作自演という言葉は頭に浮かばなかった。
それよりも、このサイト外でのやり取りをしているらしい人達(既に知り合いの人達)が匿名サイトのここにスレを立ててやり取りをしているらしいことの方が気になった。
書いてる内容もドラマの話だけじゃなくて他サイトらしきところのトラブル?みたいな話が最初から入っていて、これは何なんだろうと思ってた。
これはもしかして釣りスレ?それともネタスレ?
どちらにせよ、関わらない方がいいと思ってたんだけど、678さんが「自作自演の連続投稿は禁止です」と書き込んでるのを読んで、そんな条文あったっけ?と思った。
で、もし釣りスレかネタスレだった場合、678さんの(ID)投稿も全部、このスレのネタや釣りなのではないか?とも思ったりした。
正直、自作自演スレかどうか、自分には分からないし、そこには全く興味もない。
自分が気になっていたのは、自作自演スレかどうかじゃなくて、自分たちにしか分からない他サイトらしきところのトラブルをここで書いてることの方だったし。

でも、「まぁ自作自演だったとして誰に迷惑掛けてるのでしょう?」という部分を読んで、ハタと考えてしまった。
「自作自演」はネット上では同一人物が複数の人物のふりをして会話することを指すけれど、つくりもの、演出、と考えれば、TVではいくらでも行われてる。
ドキュメンタリーや報道番組、バラエティーとかで“やらせ“と言われているものも自作自演。
ただ、ドキュメンタリーや報道番組は、真実を伝えるという役割を持っているから非難されるけど、バラエティーのやらせは案外許容されている。話を“盛る“ことも当たり前のように行われて許容されている。
許容されてるのは、目的が“娯楽“だからだと思う。
楽しめればいいじゃん。みんな楽しんだでしょ。という論理。

振り返って、匿名感想サイトのドラマ感想の書き込みの自作自演は、娯楽だから許容されるのか、真実を伝えてないと非難されることなのか。
それを考え込んでしまって、675を書いてみた。
「ドラマのあれこれ話そう」スレがそうかどうかはともかく、朝ドラスレのホントに軽いやり取り投稿や、他スレのドラマ情報投稿へのリアクションとか、これって自作自演?と思うときがたまにあって、まぁ目くじら立てるような内容でもないので(方向性誘導とかの“方向“すらないような、“娯楽的な内容)気にしてはいなかったんだけど、あらためて、「自作自演」そのものが違反なのかどうかを考え込んでしまった訳。

で、あ-これが釣りスレやネタスレだったら、見事に釣られてしまったわ、と苦笑していた昨夜でした。

680
名前無し
ID: erFTZavjw6 
2024-01-10 09:41:27

>このサイト外でのやり取りをしているらしい人達(既に知り合いの人達)が匿名サイトのここにスレを立ててやり取りをしているらしいことの方が気になった。
書いてる内容もドラマの話だけじゃなくて他サイトらしきところのトラブル?みたいな話が最初から入っていて、これは何なんだろうと思ってた。

↑見事に誘導されていると思う。
こう思わせる為の自作自演だったのでしょう。
他サイトからコテハン常連ごとちゃんねるレビューお茶の間にやってきたという印象を抱かせる。
そしてそのままコテハン雑談スレを軌道に載せて、かつての「ドラマでも何でも語っちゃおう」の再現を狙った。

私は「ドラマのあれこれ話そう」スレは例の姉妹なりすましで自作自演をされていた、自称スレ主の方が投稿したとは思っていません。
「ドラマでも何でも語っちゃおう」に投稿していた常連の方の投稿だと見ています。
突然、他サイトから何の前触れもなく、何の目的もなく、コテハン雑談スレが、ちゃんねるレビューお茶の間という特殊な掲示板に出現する訳がありませんから。
それ自体はよく考えれば分かる事です。

681
名前無し
ID: mMNqY/yD6s 
2024-01-10 10:23:09

679と680

もう一度書きますが、その文章書いてて恥ずかしくありませんか?
親に見せられるその文章?
自分の旦那や親友に見せられる?
本気の本気で書いていらっしゃるなら文字通りまず自分の親に本当に見せてからまた書いてくれませんか?

それとも、なんかまた本気で書いてるような方が675以外にも出てきているのは、今まで書いてきたことが恥ずかしくないものだと言い聞かせるために真面目に書いているのでしょうか?

682
北風
ID: olEoR3HfTy 
2024-01-10 12:49:36

結局、お茶の間って、麦茶さん、顔文字さん、イヤミさんの3人バトル劇場になるんですね。
せっかく、新しい人達が来てくれたのに追い出すなんて、なんたる排他的な所なんでしょうね。

自作自演といえば、イヤミさんが毎日相当やってますよね。
お茶の間でも朝ドラ本スレでも毎日のように見かけます。
だから、自作自演ってどうなんだろう?って、3人で考えるのもわるくないと思いますよ。

683
名前無し
ID: mMNqY/yD6s 
2024-01-10 13:21:06

私嫌味で言ってるわけではなくて本気で恥ずかしくないのかなと思ってるだけです。

もし親がいらっしゃらなかったら自分の子供か親戚の甥や姪に見せてみて下さい。
例えば、追跡出来ないタイプの匿名掲示板で私はこれが誰が書いてるかわかるんだよって。
一回それ本当にやってみてくれませんか?
恥ずかしくないんですよね?こういう匿名掲示板で誰が誰とかの書き込みをしていることが。
だったら見せられますよね?

684
名前無し
ID: 82GD9q8.el 
2024-01-10 14:37:29

本当に分かる人達がいるってことですよ。
一般利用者には分からないだけでしょ。

685
名前無し
ID: erFTZavjw6 
2024-01-10 15:28:54

「ちゃんねるレビュー新しい使い方」の
918
https://www.ch-review.net/ochanoma/1510

>>681>>683は内容が酷似していますね。
まぁ偶然ですかね。

「ちゃんねるレビュー新しい使い方」の
918の内容をよく読んでみると、おかしな点があります。

これも偶然なのでしょうね。

686
稲穂
ID: v4372uQp1Y 
2024-01-10 16:20:20

問題のスレ主です。

私の立てたスレのせいで揉めてるみたいなのですみません。

他所のサイトから来たのがダメだと仰る方となりすましがダメだと仰る方が居て両方に疑問でしたが既に住人が離脱されてしまいましたので正直どうでも良いのですが誤解だと言う事だけ言います。

まず他サイトに居た方が嫌がらせを受けていたのでこちらへ誘導しドラマの話をしたのは事実です。
だから1人の住人がそこから追って来られたと思い込んでしまった様ですが誤解を解く前に離脱されてしまったので話す術も有りません。
レビューが先かお茶の間が先かなんてルールはないし、ドラマの話がしたかったからこちらに誘いました。
これが規約違反に当たるとは思えません。
他の方がドラマの話で入って来たなら一緒に話せると思っていました。

なりすましの件については騒いでる方はどのスレでも騒いでるお一人の様なので弁解する必死も有りませんが誰と勘違いしようとなりましたとしても規約違反になるはずが有りません。

折角作ったスレを荒らしたのは貴女方では有りませんか?
それこそ規約違反では?

新しい人が入って来てくれたと仰って下さった方がいらっしゃったので良識有る方がみえたのは安心しましたがほんの数人のせいでサイトが過疎化する良い例を見ました。

規約を読み違反が無いと認識した上でのスレ立てです。
荒した後に意見交換しないで荒らす前にやって下さい。

687
名前無し
ID: sgLy.fEpa7 
2024-01-10 17:50:05

675です。

>このサイト外でのやり取りをしているらしい人達(既に知り合いの人達)が匿名サイトのここにスレを立ててやり取りをしているらしいことの方が気になった。
書いてる内容もドラマの話だけじゃなくて他サイトらしきところのトラブル?みたいな話が最初から入っていて、これは何なんだろうと思ってた。

この部分ですが、これについては違反だから気になったということです。
他サイトのヲチ行為は、ガイドラインで禁止事項となっています。
何故、禁止事項となっているかは、トラブルを引き起こすことになるからだと思います。

で、自作自演によるドラマの雑談は違反なのかどうかについて、色々な意見を聞いてみたいと書いたのが675です。
元より、「ドラマであれこれ話そう」スレに意見するつもりはありませんでした。
私自身は、もしネタスレや釣りスレだろうと、そして書いていた方がいるように、もし自作自演であろうと(その書いた人が自作自演の関係者でないならば)、人のことをあれこれ書いてるよりは、ドラマのことだけを書いてる利用者であってほしいので、あのスレ自体はノープロブレムです。

ドラマでも何でも語っちゃおうの復刻版と書かれてましたが、ドラマでも何でも、と、ドラマのあれこれ、は意味が全く違います。
懸念材料は、最初からドラマ以外の話を書いていた投稿があったことだけです。
何を書きたくてトラブルネタみたいな匂わせを書かれたのか、そしてそれが新たなトラブルになっていくのでは、私はそれを心配していただけです。

自作自演かどうか、私自身は全く問題にしていません。
ただ、もし自作自演要素があったとしても、投稿の中のある1つについては、スレ関係者ではないと私は思っています。(ドラマの話ではない部分を取り出して投稿された投稿のことですが)
実は、その投稿をされた方にも読んでほしくて675を書きました。
自作自演のドラマのお喋りは違反なのかどうか。
これは、私自身にも答えが見つからないテーマです。
「ドラマのあれこれ話そう」スレの話を離れて、お茶の間の話も離れて、一般論として冷静に論理的に語ってくれる方はいないでしょうか。

688
名前無し
ID: mMNqY/yD6s 
2024-01-10 19:08:15

685はそりゃそうですよ私の投稿なので。
だから匿名掲示板では誰が誰とわかる書き込みをしてもと?
つべこべ言わず自分の書いた書き込みを親しい人に見せて下さい。

687
いつまでも何か良識ぶってますけど、自作自演をいちいち気にするのは人のことを気にしているのと同じ。
675でもかの人に似ていると自分から人のことを書いていますよね。
匿名掲示板で誰が誰とかのどうでもいい理由なんかで、結局二次被害にあわせているのと同じ状態ですがそんなことが望ましいのですか?
自作自演が違反?その前に匿名掲示板で誰が誰かを気にすることをまず考え直してみたらどうですか?

真剣に言いますが、まず自分の書き込みを親しい人、特に自分より年下の人にでも見せてから出直して下さい。

689
ジャスミン
ID: /1eLUzRFqm 
2024-01-10 22:16:52

稲穂さんに誘われて、初めてちゃんねるレビューに来ました。(ドラマのあれこれ…)
あるドラマのサイトで気の合う人たちに出会い、私もそう思う、みたいなコメントをしていたら、何故か、自作自演とかなりすましとか決めつけられ、人格を否定するような攻撃をされて、怖くなって離脱したのですが、せっかく出会えた人たちと、もう少し続けて、色々なドラマについて楽しく語り合いたいと思って、こちらに来ました。別に自分たちだけの世界を作りたいわけではなく、もっと多くの方々とも交流したいと思っていました。
ところが、いきなりまた自作自演との決め付け!
怖くなりました。yさんはたぶん、もっと怖かったんだと思います。
何故いちいち人が話してることに難癖をつけるのですか?
ドラマについて情報交換したいという気持ちでコメントする人はいないのですか?
本当に残念です。

690
名前無し
ID: erFTZavjw6 
2024-01-10 23:29:45

本当にドラマの話がしたかったら、引き続き「ドラマのあれこれ話そう」スレに投稿を続ければ良いのに。
「ドラマのあれこれ話そう」スレが怖くなって離脱された方が、なぜ揃いも揃って同じタイミングでこちらのスレはがり投稿されるのでしょうか?
なぜ自作自演というワードにそこまで神経過敏に反応しなければならないのでしょうか?

691
名前無し
ID: xjb9nWBVIf 
2024-01-11 10:17:11

「ちゃんねるレビュー新しい使い方」スレの926さんへ。

同スレの925です。
参考までにお聞かせ願えませんか。
私と染子さんを批判していると書いている、その批判理由を。

692
名前無し
ID: Sm5b4DNA1X 
2024-01-11 10:54:12

既に投稿済みです。
読解力を磨いて下さい。
あなたは人に甘え過ぎです。

693
ジャスミン
ID: Qlo9.kbDBM 
2024-01-11 11:22:58

ドラマの話はあちらのスレに書きます。

ここで、あちらのスレが話題になっていて、スレ主の稲穂さんが誤解を解こうとコメントされていたので、援護したくなって、689を書きました。過剰反応に見えますか?
何故、文面通りに受け止めていただけないのか、不思議でなりません。

ここは邪推する人の集まりなのでしょうか?
気持ち悪いので、このスレには二度と来ません。

あちらのスレでも、もし書き込んだコメントに、気持ち悪い絡みをする人が来たら、離脱するでしょう。

そうやって、新しく来た人を追い出す目的なら、思う壺にハマることになりますが。

694
名前無し
ID: xjb9nWBVIf 
2024-01-11 22:16:25

692

投稿済み?私は“批判“理由を読んだ覚えはないですね。
勝手な想像や憶測の誹謗中傷ばかり読んでる気がします。
要するに。気に入らない人、嫌いな人、都合の悪い人ってことでしょう。
批判というのは、あることについて、それはやってはいけないことだという正当な論理(常識、倫理、ルール等)に基づいて相手の行為や言動を非難することです。
「やってはいけないこと」は、自分が嫌だから、じゃ通りません。
一般論やルール等の裏付けが必要なものです。
また、その人自体を否定してはいけないものです。
否定・批判する対象は、言動や行為だけ。
その人自体、その人の人間性を否定するような人格攻撃的な書き込みは、批判とは呼びません。
その人自体、その人の人間性についてまで書いていたら、それは批判ではなく人格攻撃であり誹謗中傷。
当該人物に対する書き込みは、そうしたものばかり読んでいる気が自分はします。
勿論、あなたの書かれた「ちゃんねるレビュー新しい使い方」の923を私は批判とは考えていません。
大体、mMNqY/yD6s=染子(稲穂・ジャスミン・y…)という前提条件に疑議があります。
何でもかんでもその人の仕業のように押し付けてやれ、的な発想の適当な決めつけであり、ただのいい加減な誹謗中傷です。

なお別件ですが、「ドラマのあれこれ話そう」の8は、多分ですが、飛び入り参加の人の、あのスレとは全く関係のない話だと思います。
今夜の「あれこれ話そう」に投稿された中に松本清張の話が書いてあったので、断言できるかどうか分かりませんが、あの投稿は、あのスレとは全く関係のないプライベート投稿のようなものだと私は認識していました。
意味のない投稿まで意味付けしてしまうのは、混沌とした状況ではありがちなこと。
ここ数日、「混沌」という言葉ばかり頭の中に浮かびます。
もう何が何だかさっぱり分かりません。
故に、これ以上の言及は控えます。レスも一切付けないで下さい。

695
名前無し
ID: Sm5b4DNA1X 
2024-01-11 23:27:17

だから、甘ったれるな。
694の内容は694を書いた人間自身が一番肝に銘じなければいけない話。
自分で書いた文章をもう一度、いや、何度でも読み返して下さい。
それでわからなければ本当に救いようがない。
こちらも以上です。

696
名前無し
ID: e6ciQ1yvs2 
2024-01-12 16:21:27

「ドラマのあれこれ話そう」の皆さん頑張ってください!
すごく期待しています。

お茶の間は2年ほど前からおかしなことになって、性格の良い人達がみんな追い出されてしまいました。

その結果、「イヤミ」「バトル」「番宣」「レベルの低い感想」しか投稿されなくなり、ここを見る気が失せていました。

ぜひとも、昔の活気ある面白いお茶の間の復活を願ってます。

697
名前無し
ID: a8LFCQixZ5 
2024-01-12 17:01:06

ここは、ボッチのかたが来るところなので、いるかたはなるべくなら来ないでほしい。

698
名前無し
ID: LBzJtQmYD5 
2024-01-12 17:04:59

荒れたスレだけではない。
全く荒れずにずっと続いてるスレって何なのさ?
いつも不思議に思うのよ、そんなに必要性を感じないのだけど。

699
名前無し
ID: rmekWoWEL9 
2024-01-12 18:17:57

696

何をどう書いたところで個人批判を避けられないので削除覚悟で書きます。遠回しに書かず忌憚なく書きます。

あのスレの書いている文章の内容を見ればなんで当事者たちにトラブルが起きるのかもう薄々わかります。
具体的なことを何も知らなくても。
好むと好まざると行く先々でトラブルが大なり小なり起きるでしょうね。
そしてあなたは「イヤミ」「バトル」「番宣」「レベルの低い感想」等を多分何のためらいもなく平気で書いているのでしょうし、そのあなたがあのスレは性格の良い人たちと同じ人たちだと認識しているわけですよね。

…見てる方としては違和感しかないわけですよ。
ああ改めて昔のお茶の間ってこんなだったのかなと。
活気では無かったんだなと改めて思います。

700
名前無し
ID: 0awYl.Q.f/ 
2024-01-13 06:29:43

昔というのは、いつ頃よ?
出来た当初も盛り上がったが荒れて廃れた。
その数年後に雑談スレが出来て盛り上がったが、これも荒れて廃れた。
だからお茶の間に盛り上がりは要らない。
元々地味なサイトだったし、本スレがひっそりしてるのにお茶の間だけ活気が出るというのは変ではないか。
お茶の間も地味でいいのだ。互いに尊重し合えるってことが大事。



スポンサーリンク


全 1000 件中 651~700 件が表示されています。
このスレッドは書き込み上限に達したため、これ以上は書き込みできません。