1.43
 |
5 |   |
72件 |
|
4 | |
36件 |
|
3 | |
23件 |
|
2 | |
43件 |
|
1 | |
960件 |
| 合計 | 1134件 |
長期ものは終わりよければ全て良しじゃなくて、その結末までの積み重ねが重要なんじゃないかと…。賛同するね、よく核心を突いていると思うよ。ジクソーパズルでいえば図柄が合っていないような変な気分だったよね。でも役者には責任はないと理解してくれよ。彼らはよく演じてくれたよ。やっぱり脚本がねえ・・・いま2やったなあ。
つまらなかったドラマ基準にする。
役者は悪くないよ。
制作者が悪い。
以上
これはつまらなかった、だから見なくなった、そんなレベルの朝ドラじゃなかった。
終わってこんなに経つのにここもこんなに続いてるっていうこと自体がこのドラマに関しては物申したい、って思ってる人がいまだに結構いる、ということの現れだ。
普通の当たり障りのない駄作、くらいなら終わってもどうこう言い続けるのは変人(それでも変態ではないよ）かもしれないけれどこのドラマに限ってはむしろ普通に近い感覚じゃないかとさえ思える。
俳優のせいではない、というのには全く同感。
制作者の責任であることは言うまでもない。
作者とＮＨＫの制作者は全体を作る前にちゃんと合意して練り上げたのか？作品を見る限りとてもそうとは思えない。これほどそれができなかったのだろう、と感じるドラマは他にない。
それができないのなら最初からただ民放で人気を得た、視聴率が稼げそうだ、そんな安易な理由で脚本家を選び、そんな作品を受信料をはたいて作るな、と言いたい。
受信料払っているからもの申すという人に言いたい。民放のように払わなければ許されるのか？それはおかしいだろう。受信料の額なんて外で飲みに行けばあっというまだし生活費の一部だと思えよ。それに「純と愛」は確かに駄作だがこれもひとつのステップだと考えればいいじゃないか！（失敗があるから成功になる）だからいまだに文句を言う奴は○○人みたいで人間性を疑うぞ。非国民ども
人によっては負担大ですよ！
単身世帯の方には一回の外食分でしょうけど・・
いや金額じゃない！全国民の大切なお金。
視聴者の望んでいる作品を作れなかった事にまるでダダッ子のように
ジダンダ踏んでいる姿が悲しすぎ・・もう止めましょうと言いたい。
脚本者さんだけは言いたい事おっしゃって・・
やられましたね。制作者さん。
受信料は額の問題じゃないよ
大事なのは受信料を払ってサービスを受けている消費者としての
意識
駄作とわかったステップでよかった？
冗談じゃないよ
視聴者は制作者の実験台じゃない
居酒屋で創作料理と称して食えるものじゃないようなつまみを
出されたら客は文句言うよ
終わってからこれだけ苦情が続出するような作品に対しては制作者は
じゅうぶんに反省すべきと思う
反省すべきは視聴者の方ではないのでは？
何か★５の方の評価があってから荒れだしたのは気のせい…？
私としてはどうも再評価してもらいたいことを狙ってるように見える。このドラマに関しては再評価したとこでたとえ部分部分では評価することがあったとしても総評ではボロクソ言われるだけだと思うが…。
論点がずれていたらすいません。
（１）視聴者の望んでいる作品？あなたが望んでいる作品ではないのか？年寄りはどう思っているんだ。
（２）全国民の大切なお金？あなたは国会議員か、国民の声を代表した言い方は何？あなた個人の意見をきかせてよ。
（３）大事なのは受信料を払ってサービスを受けている消費者としての意識？意味わからん、あなただけ高い受信料払ったような言い草むかつくんだけど。ていうかきれい事すぎやしない？
（４）視聴者は制作者の実験台じゃない？実験台だよ！実際やってみなければ何がいいのか、悪いのか分からないことことだらけさ。「半○直○」がいい例、制作側もあんなにヒットするとは全然思わなかったらしい。逆に有名俳優を起用してヒットを狙いすぎてこけた番組も多い。結局、制作側と視聴者のギャップなんてそんなものさ。違うか？
(1)について
私は視聴者が望む、という表現をした者ではありません。
しかしこのサイトだけでもこれだけこのドラマには批判が続出している現実を見てもこのドラマが大多数の視聴者から支持されたものでないことはあまりに明らか。
(2)について
同じく全国民、という表現をした者ではありません。
全国民が全く同じ意見を持っている、など元々ありえない。
しかしNHKは常に「NHKの番組は視聴者皆様のご意見と受信料で成り立っています」と唱っていながらドラマへの意見を制作者が都合のよい賛同意見のみを公開するようなやり方で情報操作をする姿勢(実際に賛否両論と言いながら、他番組でのこのドラマへの意見は批判的なものは一切紹介されなかった）には同等の受信料を払っている個人としてたいへん疑問を感じます。
国会議員でなければそういう意思を表してはいけない、などということは言えないでしょう。
(3）について
あなたがむかつこうがむかつかなかろうが、額の問題ではなく消費者は支払った代金に対しては相当のものを受け取る権利はあるのです。どのような商品に対しても苦情やクーリングオフは認められているのが現代のこの国の消費者社会です。その考え方に基づいて感想サイトで意見を述べたとしても何ら問題はない。
(4)について
NHKが視聴者が実験台などと言ってるのは聞いたことがありません。もちろん良かれと考えて作った番組が必ずしも成功するとは限りませんし多くの人の賛同を得られるかは制作段階では未知数のところはあります。
しかし仮に結果的に実験台のようになってしまったとしても公共放送の理念からすれば公共の福祉の立場を最大に考慮して内容を十分検討した上で意図が明確でなければ実験の意味がありません。またもし実験、というならその実験結果は次に活かされるべきものとして公表すべきです。視聴率という数字だけでは内容的なことまではわかりません。
以上です。
「公共放送」であるNHKの番組に対する意見は個人的好き嫌いだけではなく社会全体を考慮した場合の個人的見解が述べられても全くおかしいことではないと思います。
それは「偉そう」なんていうことではありません。
社会に生きる一個人としてまた公共放送を作っている一員として受信料などのことも含め、公共放送全体像のことに見解が及んでもそれは当然のことと思います。少なくともそれを規制するようなことは誰にもできないことだと思います。
なお、このドラマの問題点は視聴者と制作者の意識の違い、などということ以前にドラマそのものの制作姿勢や完成度に大きな問題があった、ドラマを半年見た結果個人的にはそのように感じています。制作者側内部での意見の不一致を非常に感じました。
↑反論する前に言いたいことがある。なんだこのスペース、他の人の迷惑を考えろ！あきれてものが言えん。これだけのスペースを割いて持論を語って満足か？あんたの性格がそのまま出てるじゃないか。良くいえば負けず嫌い、悪く言えばわがまま、自己中心的、時間を見ると 02:26:50 あんたよっぽどひま人だなあ社会人じゃないだろう。だとしてもつまらない人生送っていそうだなあ。はっきり言って全然納得できない、ただのきれい事だ。それとあんたのようなクレーマーがいたらN○Kもさぞかし迷惑だろうなあ。おっとこれ以上書くとお前さんと同じになってしまう。とにかく俺が言いたいのはいたずらに文句を言うなということ、己のつまらん人生のはけ口にするなということさ。
それよりも2014-02-22 10:11:35さん、この反論（？）は一体なんですか？って感じますよ。
反論されて冷静さを失い中傷しか返せないようなら元々こういうところにコメントしないこと、って思います。文章の長さなんてどうこういうことではない、というのはここではとっくに常識ですし誰かがつべこべいうことではありません。
そもそもドラマ放送中も終了後もこれだけ長く続いていろいろな人がいろいろな角度からこのドラマに対して批判的なコメントを書いていることを単なる文句、としか取れないということ自体がおかし過ぎる。NHKの方が公表せずともまだ冷静に受け止めていることと感じました。
私自身もこのドラマには感想サイトでもいろいろな感想を書いて来ましたし、NHKにも電話したこともありました。どのドラマに関しても肯定も否定もそれなりの理由があれば自由に発言できて当然です。それが自由にできるのがこういう感想サイトです。このドラマの批判意見の多くは単なるドラマに対する中傷とは私は感じられません。批判を単なるクレームと個人的に感じるのは別にかまいません。しかしだからと言って他人を中傷するのはマナーとしては大変おかしいことです。
2014-02-22 10:11:35 のものです。あなたもしつこい方ですねえ・・・といったらまた中傷になるかな。これ以上は他の人に迷惑だし水掛け論になるから控えるけど文章からしてあなた女性ですか？だとしたら言い過ぎました。てっきり頭でっかちの屁理屈野郎かと思っていました。（男性だと許されるのかと言われそうだけど）それと最後に申し上げますがあなた自身も反論されて冷静さを失っていますよ。あなたは正論を語っているかもしれないが所々ヒステリックな内容が感じられます。中傷されてプライドを傷つけられたのはよく分かるけどこの朝ドラに関しては終止符を打たれたらどうですか？あなたぐらいの頭脳があれば他の使い道があるでしょう。済んだことに対してとやかくいうのはあまり有効的とはいえないと思いますけどね・・・反論があればどうぞ、わたしはもうあなたとは討論したくない。
何なんだこの不毛な論争は。
最初に仕掛けた側が明らかに喧嘩腰だし、仕掛けた側に原因があるとしか…。しかも不特定多数を見下すような書き込みがあるし…。
書き込みが星5の評価の方が来るまでは沈静化してたのに止めたかったら素直に黙っておけば良いのにさあ…。
第3者からすれば仕掛けた側が喧嘩腰なところをみるとこのドラマの信者または擁護者にしか見えないのさ。ネットは相手の顔も性格も容姿も分からないんだから喧嘩腰は良くない。
私に反論されても中傷被害にあうかもしれませんので相手しないでください。沈静化させたかったら相手にしないのが一番かもしれません。
・・・反論があればどうぞ、わたしはもうあなたとは討論したくない。
そちらから一方的に他の投稿者を見下す書き込みしておいて・・
討論会は終了という事で・・
お疲れ様ーっ！
ここは感想サイトで個人攻撃する場ではありません。
視聴者の望んでいる作品。
全国民の大切なお金。
投稿した者です。
男みたいでしたか？
一応女なんです。
あっ！感想サイトでした。
あしからず！
星５つ評価したものではありませんが…星４つの評価をしました。 うぁぁ～、荒れてるっ！
５つ評価をした人も他意はなかったと思いますよ～。
私は、それなりに見れたので。クライマックス近くはあの展開自体が異様だったので考えさせられました。
･･当時はこのサイト自体を知りませんでしたので、素直に軽く投稿したまでです。
まさか、こうなってるとは…｡
やっぱり圧倒されますね…｡
人の論争に立ち入るんじゃない！どうも静かだと思ったらこういうことか。俺はこれ以上続けても、らちが明かないから下りたまでのこと。人の論争にケチをつける暇があったら元に戻してお前たちの正論をぶつけろ。俺はドラマの信者でもなければ擁護者でもない。下らない内容だったから反抗したまでだ。※まさか2014-02-22 13:34:18じゃないよね？
「純と愛」の役者さんの活躍が最近他の出演作品で評価されていて
ホッとしています。
ドラマが終了したばかりの頃は見たくなかったけど、
役者さん達はイメージ挽回に頑張っていますね。
※まさか２０１４－２２ １３：３４：１８じゃないよね？
たぶん違いますね。文脈違うでしょ？
2014-02-22 17:01:48の人、「私に反論されても中傷被害にあうかもしれませんので相手しないでください。」おどしか？あなたの方こそ喧嘩腰にしか見えないんだけど。
あーくだらない、本当にくだらない。中傷する奴がいるかと思えば正義感ぶって代弁する奴もいる。ほんとここの感想サイトはくだらない連中ばかりだな。
「ごちそうさん」やるんだったら、もこみち君
出演させてほしかった。「純と愛」より絶対いい。
手元のアップもバッチリよ！
なんか残念！
なんか顔も見えないところで誰が誰とかぜんぜんわからないよ。
誰がどのコメント書いたか、とかってこういうとこでは無意味だと思う。
反論は別にあり、なんだけど推測でものを言って個人攻撃するのとかはやめてほしい。
しばらく見ないと勘違いされてたりして驚く。
全然違うのに同じ人が書いた、みたいに言われてたりして。
誰が書いているとかが大事なんじゃないと思う。
あくまでも内容、でお互い反論したり同意したりした方がいいと思う。
「純と愛」が終わってもうすぐ1年その後活躍されている役者さんはこのドラマ出演を
良い経験にできて幸いでした。
イヤなドラマだったけれど出演された役者達さんにはこれからも頑張ってもらいたい。
ホテルオオサキで純の同期入社の千香ちゃん役だった黒木華さんは、ベルリン国際映画祭で優秀女優賞に輝きましたね。また次回の朝ドラ「花子とアン」にも出演されるそうです。良かったですよね。
黒木華さんの昭和テイストな顔だち、個人的には好きです。演技力もある女優さんだと思います。
私も黒木華さんのお顔だち好きですよ。
このドラマでは普通の女の子のずるさとか嫌なところとかを、上手に表現されてましたよね。ご活躍、嬉しいかぎりです。
そう黒木華さんの演技はこのドラマでもとても印象に残りました。
黒木さんだけではなくて皆さん断片的にはとても良い演技はなさっているのです。
しかし全体のストーリーやら表現方法が悪すぎました。
徹底的に逆説的手法で人間の人間らしさを描いてくれるなら役者さん達の演技も生きたんだと思います。
しかしキャラやストーリー展開に一貫性がなく何が描きたいのか全く理解できませんでした。
元々作者が描いていたテーマの逆説的描き方がNHKの朝ドラということでおかしな規制を受けてしまった結果のように感じます。
最初からこういう作者の作品を採用するなら腹をくくって批判にも耐え、最終的に納得の行く作品を作る。その覚悟は必要だったと思います。
中途半端な冒険はすべてを駄目にするだけです。
民放で売れた脚本家さんを使えば人気が得られて視聴率も上げられるだろう、そんな安易な発想から出た失敗作だったように思います。
最低最悪の脚本でしたね、純と愛
このドラマにを面白く見てた人は、私の周囲では悉く不完全な家庭に育っていました。
そういう層が擁護するドラマなのだとここを見て納得しました
とにかく何もかもが最低でしたよ
この脚本家を起用したのはNHKの最悪な選択と言えるでしょう
このドラマの脚本家は自身の伝えたい事を役者さんや制作者さんにもっと解るように伝え
コミュニケーションしてほしかったです。
「ダメだから指摘する」のは解るのですが、最終的にひとりよがりの作品になっては受信料支払って楽しみにしている人間として納得できませんでした。
どうしても妥協できない事情があるなら最初から自腹で取り組むべき、結果も違っていたと思うし・・こんなドラマを朝ドラをして受け入れろって一方的すぎます。
最終回までは今までに無い朝ドラと期待値マックスでしたから、
しょぼい最終回は見ているこちらが恥ずかしくなった。
こんな感覚初めてだし半年見続けた事の意義を探そうともがいたが、
その後の役者さんの裏話聞いてあきれはてた。
なんかすべて救いようがない。
有名な脚本家であれ良い作品を作りあげるには多くの人の関わりがあってこそ、
制作側や視聴者の責任と取られかねない記事はないほうがよかった・・
朝ドラは好きではないのでしょうが、朝ドラを好んで見ている人がいるという
配慮をお願いしたかった。
まっ、壊れたけど再生できて今はホッとしているが・・
いろんな意味で不協和音が鳴り響いてそれに毎朝悩まされて頭痛を起こしそうな作品でした。
一緒に作品を作っている人達の間で起こる摩擦は妥協してなんとかとりつくろうとしても作品という形になると隠せない、どうしても伝わって来てしまう、ということが身にしみて分かった作品です。
映像はこわいですよ。
意外とごまかせないんですね。
>このドラマにを面白く見てた人は、私の周囲では悉く不完全な家庭に育っていました。
そういう層が擁護するドラマなのだとここを見て納得しました
これはさすがに言い過ぎかと。
私の妹は普通に見てましたよ。絶賛もしてなかったけど酷評も特にしてなかった。それなりに楽しんでたんだと思います。勿論、世間一般的な普通の家庭です。
まだ純と愛がこうして語られているなんてびっくりです。ハチャメチャな感じが結構楽しかったなあ（特にオオサキのころ）夏菜さんも風間さんもかわいかったですよ
面白かった
おそらくサイトによって集まる人たちが違うんでしょうね。
ここはホントに圧倒的に批判派が多かったから普通に楽しんで見てた人は書き込めなかったと思います。
素直に面白かったの書き込みがあればすぐに反論されてたし（笑）…でも、実際にはそれなりに楽しんでた人はたくさんいましたよね…。特にこういう掲示板の存在を知らない一般の人は批判もいただろうけど好きだったという人もいたと思います。当然。
批判は全然構わないけど、いきすぎて肯定的に見てる人に攻撃的になる人も多かった。
わたしは絶賛もできないけどそんなに嫌いでもなかった。
本来こういうタイプのドラマ苦手なんだけど少なくとも退屈で飽きるという内容ではなかったし、好きな人は好きなんだろうなと思う。それもアリでしょ。
はい、最終回までは純ちゃん・愛くんって家族で楽しんでいました。
ただ最終回にがっかり！見なければよかったとか途中じゃわからないしそもそも純ちゃん。愛くんとかそういう親愛の感覚で見るドラマじゃなかった奥深い？？？作品？？？訳わかりません。次回作や次々回作のような作品が良いかどうかは各々と思いますが少なくとも意図としては解りました。
このドラマが終わったばかりの頃、このドラマが解らない人は頭悪いなどこのサイトでもさんざん言われ疑問に感じました。
サイトによって集まる人が違う？
意味深！！
おもしれーっ
「ヤッ！ふーっ！」
あ、ヤフーのことをいったのではありません。
ある一般アンケートで好きだった朝ドラは？の順位でこれが４位だか５位だかだったことがあるんです。
だから世間的にはそんなには嫌われてなかったんだな～と思ったことを覚えています。
サイトはヤフーだけじゃないしね。
「なんじゃこりゃ」レ・ン・ト・ウ。
今でも健在。参りました。
お仕事お疲れ様でしゅ～っ。がんばって…
私は純と愛は好きではなかったけど
どんなドラマも好きな人と嫌いな人はいます。
現に私は世間で人気？？だったあまちゃんはすごくつまらなかった。
主人公も嫌いでした。
でも好きな人がいることを別になんとも思いません。
純と愛もそう。
好きだという人を「そういう人は家庭が不完全」などと決めてかかる感想を書く方がいることにぞっとしました。
2014-03-03 10:45:37です。
ドラマが終わって初めてこのサイトに投稿してみたんですが…。
（前の携帯では投稿できなかったので）。
終わってだいぶたつのにまだ議論が続いてるドラマってなかなかないですよね…。ちょっと興味をもって覗いてみたら長文の熱い議論がされてたので、楽しんでた人もいるよ～と軽く言ってみました。というか、ほぼ毎日見てはいたけどそんなに真面目に朝ドラ見てなかったという方が正確かな？
つっこみながらながら見してた事も多かったです（笑）
どうぞお好きなように♪
へんなドラマだった。へんな賛否両論だった。「そういう事か」あるサイトで納得。
このドラマが終わってそろそろ１年。ひとりの感想に1日位で１０人近い投票…わかりやすい。
ドラマの内容もわかりやすくしてほしかった。
2014-02-22 02:26:50の長文は明らかにやりすぎです。もっと読み手の気持ちを考えて書くべきです。あれでは読む気が失せる。
2014-03-05 16:46:03さん。
どういうサイト？何で納得したの？
気になるよ…。
もうすぐ「ごちそうさん」もおわりますね。
「純と愛」でも愛君が料理上手でストーリーは理解不能でしたがちょっぴり楽しみでした。人って名作？だなんだよりどうも食欲にまけますよね～っ純ちゃんの葉っぱのサラダはかわいそすぎ、いくら料理下手でも仕事でホテルにか係っていたら学ぶよーっ。
それまで積み上げたストーリーとかみ合わない感じ、私の姉は職場のバーでシェイカーふれるようになりました。ご飯作らない人だけど、純もそこまでダメダメにしなくてもねーっ。逆に不自然。
そこまで純を下げるのは、大先生の劣等感？
と思ってしまいますちょっと考えづらい。
普通に成長しませんか？大体の人は、
「壊しすぎで変になっちゃった」と思う人と
名作と思う人それぞれでしょうが・・・
ヤーフーの満足度では受け入れられなかった派が多かった事も事実でしょう。
期待していたのにがっかりした方も多いのでは？
最終回まで期待していた私は奈落の底に落とされた気持ちでしたよ。
| 火 | 星屑テレパス |