ジャニーズのドラマは始まる前から荒れると言われてました。お茶の間「死神くんについて語るスレ」を読むと、すごかったんだなぁと分かります。
とりあえず前置きとして、全文読んでいません。
このスレ、開いた時に疑問・・のところが目に入ったので。
で、全容を・・と思いましたが、とても長くてまた、良く判らないことばかりなので。
ジャニーズには詳しくないですし。説明？に、さまざまなドラマのシーンを取り入れていらっしゃるようですが、ちょっとよく判りません。申し訳ないです。
ということで、本当にお聞きになりたいこととは違うかもしれませんが、疑問にひとつだけお答えします。
疑問①
スターは1週間に1度だけしか付けられません。
1周間の単位は放送日単位になりますので、次回の放送日までお待ちください。
なお、放送終了後一定期間が経過したドラマには1度しかスターが付けられなくなります。
→ ●このルールはいつ導入されたのか？
私がこのサイトに来たとき 2011年からそのルールでした。
ので、たぶん始まった当初からそうだと思います。
すみません。
手直し途中で送信してしまいました。
続きがあります。
放送終了後に星が一度しか入れならなくなったのは、それからもう何年かしてからです、
どちらかというと、朝ドラの星に関係しているのでは。
いろいろ朝ドラの星の入れ方で、ユーザーからの訴えがあった後に改革がありましたので。
ジャニーズのスレは削除されてるレスが沢山ありますから、総投稿数は実際にはもっとずっと多いのです。
複数のアカウントによるアクセスは、全く違反と違います。
それさえ分かってない人がいる。
そうですよ
186さんが書かれているように
＞問題は複数のアカウントによるアクセスではなく、複数のアカウントの悪用(なりすまし)によるレビューの方向性誘導行為という事になります。
複アカであろうとなかろうと、なりすましは違反です。
＜大河ドラマ「平清盛」スレで観た気になったレス：冷静さを欠いています＞
＜私もみなさんも当事者でないと思われるので振り返ってみましょう＞
https://www.ch-review.net/contents/1396/review/1
●2012-01-17 19:33:47
↑ただで教えてもらおうなんて考えが甘いんだよ。まずここにお前の氏名、住所、電話番号、メルアドを書けよ。
⇒
２０１２年はヤバイセリフ回しが流行っていたのでしょうか？
◎こういうレスを相手にしないならまだしも、このレスで真正面から対峙してしまうから
遺恨が生まれてしまう。
１レス２０００文字の長文で対抗意識を浴びせるのはそれも一つの手段ですが、その後が
続かなくてはなりません。遺恨が生まれても処理できる人（サイト内とは言っていません）
にバトンタッチができるなら釣られてもいいと思います。
それができずに、挙句の果て、例えば「通報します」って、よく眼にしますが何処の誰に
通報するのでしょうか？通報先が例えば外国の方で日本語の意味が理解できずにバッサリ
レス毎削除される、などとは考えないのでしょうか？
今まで削除されてきた経緯が「日本語大丈夫」を思わせているのでしょうが..
私は「ハコヅメ」の感想でも描きましたが、「ドライブレコーダー映像でＴＶに売る暇が
あったら、まず警察に連絡して被害届を出してから売りなさい」と描きました。
ほんとこの運転手は被疑者を捕まえるつもりはあるのでしょうか？物損事故は保険が効く
からいい。プラス映像が全国区になるから。警鐘活動をしたいなら？それも有です。
普段、マスゴミ、マスゴミと当たり散らすマスコミに頼る、託すのですか。
普段から、マスコミを信頼してる。それならどーぞ、警察より先に映像を流してください。
信頼・信用もギブ＆テイクだと思います。信じてもらいたかったら、自分が信じる。
こんなこと、私のＴＶは５歳の時にドラマが語っていました。
→
●2012-01-17 20:35:48
１レス２０００文字の長文。
「～ そういうのは自分のホームページでやれ。」と結んでいます。
⇒ 一体、どうしてしまったのでしょうか？
⇒ 何でこれを５００文字にわけて、４レスにできないのでしょう？
⇒ ４～５００文字はスマホ１画面ほどの長さです。
●2012-01-17 20:46:36
↑こいつこそゲイのニートだろ。よくこんなバカなこと長々と書けるな、って読んでないけど。
⇒ この方が、捕まっていないことを願うばかりです。
182「分屋さん魂」さん
以前､白い鳩さんが書いておられたのを読んだのですが､
｢確かに新聞社に勤務していたことがあるが､《分屋魂》というかブン（聞？）屋魂のような部所では無かった」
と言ってました｡
>>192
お茶の間「死神くんについて語るスレ」https://www.ch-review.net/ochanoma/1008/1
本スレ「死神くん」
→ 一読しました。（>>195 削除投稿後のスレッドです）
⇒ とにかく視聴率という（視聴率のような）言葉が好きという感想です。
⇒ 見え方を気にしてる書き方が目立ちます。公に書きこむので見栄えは大事、Ｇ.Ｊ.！
⇒ 「死神くん」が放送終了し、こうして眺めると何を抱くのでしょうか？
本スレ「死神くん」https://www.ch-review.net/contents/1657/review/951
2014-05-06 11:32:55
2014-05-06 11:53:22
2014-05-06 11:56:01
2014-05-06 11:58:19
2014-05-06 12:39:46
2014-05-06 12:54:05
----
●2014-05-06 13:03:27
●このサイトが好きだし、見るドラマの参考にしてるから
●おかしな事になってる事が残念だ。
↓'この数字'、完全に異常だろ。
⇒ このサイトが好きでドラマ視聴の参考にしているのに、おかしいし、異常と感じてる。
⇒ つまりは、異常と思うほどおかしいサイトを視聴の参考にしてる？
⇒ このスレだけですか？
⇒ ●この方は、「完全に異常だろ」とは誰に問うているのでしょうか？
⇒ 私の感じる異様さは、結果的には投稿数ですが、これだけ集中砲火があったということ。
↓ パーセンテージは視聴率ですか？ここでも視聴率にこだわるのか？？？
⇒ 私のように数値にこだわる方がいらした。この部分は同士です。
◎◎◎
数値やデータは、第三者に対して話す時、こんなメリットがあります。
相手に対して裏読みはさせるが、自分（私のような書きこみ）は
裏読みはしていないというメリットです。言わずもがなです。
>>201
↓'この数字' の比較ドラマ
妖怪人間ベム 15.55% 651投稿（2011-10-22 ～ 2011-12-24）
https://www.ch-review.net/contents/1362
家政婦のミタ 24.79% 544投稿（2011-10-12 ～ 2011-12-21）
https://www.ch-review.net/contents/1357
マルモのおきて 15.48% 294投稿（2011-04-24 ～ 2011-07-03）
https://www.ch-review.net/contents/1339
◎安堂ロイド～ 12.56% 1261投稿（2013-10-13 ～ 2013-12-15）
https://www.ch-review.net/contents/1601
半沢直樹 29.07% 1604投稿（2013-07-07 ～ 2013-09-22）
https://www.ch-review.net/contents/1563
◎ガリレオ 第2シリーズ 19.85% 931投稿（2013-04-15 ～ 2013-06-24）
https://www.ch-review.net/contents/1516
鍵のかかった部屋 15.86% 2886投稿（2012-04-16 ～ 2012-06-25）
https://www.ch-review.net/contents/1405/
あまちゃん(156話) 20.61% 9817投稿（2013-04-01 ～ 2013-09-28）
https://www.ch-review.net/contents/1538
ごちそうさん(150話) 22.40 10612投稿（2013-09-30 ～ 2014-03-29）
https://www.ch-review.net/contents/1579
魔王 11.45% 2169投稿（2008-07-04 ～ 2008-09-12）
https://www.ch-review.net/contents/1183
怪物くん 13.92% 9794投稿（2010-04-17 ～ 2010-06-12）
https://www.ch-review.net/contents/1286
----
2014-05-06 13:18:24
2014-05-06 13:20:49
2014-05-06 13:23:31
2014-05-06 13:24:58
証拠がある、と書かれている人へ。
証拠があるなら出しなさい。
出さないのは、無いからに他ならない。
思わせ振りなでっち上げは、止めなさい。
ブログ記事を下げたのは、もうここの件は終わりにしようと思ったからで、証拠隠滅なんかしていない。
隠滅しなきゃならないようなことは、何も書いてない。
記事は下げただけで、全て非公開で残してあるから、いつでも復元可能。
復元したものが同じ内容かどうかも、ブログをきちんと読んだ人なら分かるはず。
散々、昔の過去レスをコピぺ投稿して誹謗中傷してきたんだから、私がブログで何を書いたか、そのままコピぺ投稿してみなさい。書いた私が許可します。
私が誹謗中傷した証拠なんか、ある訳ない。
そもそも、誹謗中傷なんかしてないんだから。
いい加減なでっち上げ、それも、私だけならいざ知らず、他の人まで巻き込んだ内容を書くのは、何が目的？
揉めごとを引き起こそうとしてるの？
それとも、私がそのスレに投稿するのが気に入らないの？
それか、私が釣り投稿をスルーしてることでの嫌がらせ？
いい加減にしなさい！
ヲチ行為は違反ですよ。
>>203
>揉めごとを引き起こそうとしてるの？
わざわざ、自身で蒸し返すことではないです。
公安の存在意義を示すためですか？「相棒 -劇場版２-」より。
どうしてこのサイト、あなた（方）はそうなんでしょう？
ブログだって、養分のために自身かその周辺にて作成したんでしょ？
今、調査してる最中ですから、やめましょう。時効が時効でなくなります。
（最近の）「令和に語る～」スレをご覧になってください。
これが本来の掲示板の姿です。見本です。ご参考まで。
これをあなたは空しいと思いますか？型はどうあれ、私は、誇っていいと思います。
Twitterでいうところのリツイートで盛り上がる（盛り上げる）というのは
ドラマの感想を書くことであって、決して噂話で盛り上がるということではありません。
もし、それでも訴える必要性があるのなら、「管理人に意見」スレで書きこめば良く、
または管理人らに直接メールすべきでしょう。
実際には何も書かれていないことを、○○とブログに書いていた、と書いて投稿するのは、ヲチ行為ではなく、単なる個人攻撃の印象操作です。
また、現在、ネット公開していない内容をコピぺ投稿するのは、二重投稿にもなりません。
証拠があるなら出しなさい、と、書いてるのは、ヲチ行為に見せかけて、デマを流布させているだけだからです。
攻撃対象が私なら、私だけを不快にさせればいいことでしょう。
他の人のことを私が色々誹謗中傷をしていた、という内容を書き続け、その他の人が誰であるかが読んだ人に分かるような内容を書けば、私だけでなく、その他の人がどれだけ不快な思いをするか、そのことには考えが及ばないのでしょうか。
それとも、私とその他の人とを、両方とも不快にさせたくて、書き続けているのでしょうか。
私を、このスレに引き摺り出すのが目的なら、私はこのスレに来ました。
証拠があるなら、お出し下さい。
証拠が無いなら(そもそも書いてないのだから、ある訳もありませんが)、デマのでっち上げ投稿は金輪際止めるべきです！
>>205
管理人には、既にメールしています。
していますが、対応が期待出来ないようなので、ここに書き込んでいます。
目的は、私をこのスレに引き摺り出すことでしょうから。
他の人を巻き込んだ投稿をしてまで、私にこのスレに書かせようとする。卑怯なやり方です。
でも、他の人にまで被害が及ぶのは、さすがに許せません。
それと、つぶやき隊スレを荒らすのも許せません。
つぶやき隊スレこそ、利用者の噂話に話を咲かせる場所ではありません。
これ以上、あのスレを荒らさせない為には、ここに私が書き込むしかないと判断しました。
ある訳もない証拠も出さずに、このスレでも誹謗中傷投稿をされるようでしたら、私もスルーしますので。
現在非公開でも他サイトのブログ記事をコピペ投稿するのはヲチでしょ。
そんなに卑怯な相手なら違反覚悟で投稿してくるかどうかわかりませんよ。
もし、あなたが違反にならないと思っているなら、あなたのブログ記事全てをここに投稿されてはどうでしょうか？
その方が余計な疑いも晴れるのでは？
>>205
最近の）「令和に語る～」スレをご覧になってください。
これが本来の掲示板の姿です。見本です。ご参考まで。
これをあなたは空しいと思いますか？型はどうあれ、私は、誇っていいと思います。
ご覧も何も、最近は、私も連日、幾つも投稿してましたよ。
もはや、常連になりかかっています。
その為に、つぶやき隊の誹謗中傷投稿がされたのだと思いますが。
非難すべきは、つぶやき隊の567、573、576、584、586投稿でしょう？
それとも、205さんが、その投稿者でしょうか。
私をこのスレに引き摺り出して、私の投稿を非難するという算段だった？
この推測が、憶測であることを祈りますが、そうでないと判断した場合、今後はスルー致します。
>>209
ブログ記事で、つぶやき隊の567投稿の要因となった？と思われる部分は、既に、令和スレにてコピぺ投稿しています。
他に、思い当たる記事はありません。あれだけです。あれが件の人に関する記事の全てです。
全てを投稿と仰ってますが、このサイトと関係ない記事や、ドラマの感想を書いただけの記事が大半…というか、それが本分の内容ですから。
一部、大量削除の経緯について説明した記事もありますが、それこそ、もう話を蒸し返すべきではないと思います。
そもそも、ブログで○○と書いていた、というような内容を他の人が投稿するのはヲチ行為です。
ただ、今回は、内容が虚偽なので、単なるデマをでっち上げた誹謗中傷ですが。
非難すべきは、つぶやき隊にて、その投稿をし続けた主です。
私の此方への投稿を非難するのは、お門違いではありませんか？
つぶやき隊の567、573、576、584、586の投稿については、どうお考えでしょうか。
これ以上、無意味なレスの応酬をしたくありません。
つぶやき隊への誹謗中傷投稿が止めば、それで済むことですから。
いやいや、非難はしていません。そういう目的の投稿ではありません。
傍から見てもよくわからないので、ご本人なら直接、ちゃんねるレビューについて書かれた記事だけを解説付きで投稿してもらった方が、他の皆さんにも分かりやすいのではないかと。
>>206 py7HyyTWAx 2021-09-27 06:06:22
>>207 py7HyyTWAx 2021-09-27 06:12:15
>>208 py7HyyTWAx 2021-09-27 06:18:39
>>210 py7HyyTWAx 2021-09-27 06:29:53
早朝から、激しいです。ありがとうございます。
----
>>210
> ご覧も何も、最近は、私も連日、幾つも投稿してましたよ。
もはや、常連になりかかっています。
あなたが常連で、私がその最近を褒めている、それで良いではないですか？
>>205
>（最近の）「令和に語る～」スレをご覧になってください。
これが本来の掲示板の姿です。見本です。ご参考まで。
これをあなたは空しいと思いますか？型はどうあれ、私は、誇っていいと思います。
⇒
私が褒めることがあなたにとっては、苦痛なのですか？
まったく理解できません。
----
>>210
> 非難すべきは、つぶやき隊の567、573、576、584、586投稿でしょう？
⇒
そもそも「つぶやき」スレ非難はあなたの役回りであって、私の役回りではありません。
このサイトの私の役回りは、私の裁量で果たしてるつもりです。
----
>>207
> 管理人には、既にメールしています。
⇒
警察に相談されてみては如何ですか？
そうしたら、警察があなたの私に対する疑念も晴らしてくれると思います。
>>210
>それとも、205さんが、その投稿者でしょうか。
私をこのスレに引き摺り出して、私の投稿を非難するという算段だった？
⇒
このあたりも含めて、一切合切のあなたの疑念が晴れると思います。
あなたが苦しむのを読むのがつらいです。
他スレから、ずっと書きまくってますよね。
苦情を書くことで何も解決出来なかったのなら
そろそろ一番良い方法を考えていきましょう。
>>214
> 一番良い方法を考えていきましょう。
建設的な意見です。賛成です。
過去の過ちやそれに伴う嘆きなどに触れることなく
今後を見据えて意見を出して行きましょう。
では、言い出しっぺの DdyW0Hcqh1 あなたからお願いします。
あなたが考えてください。あなたのことです。
仕事に出ますので、これで失礼します。
205 名前無し ID: ODUoF8ciBY 2021-09-27 05:57:54
（最近の）「令和に語る～」スレをご覧になってください。
これが本来の掲示板の姿です。見本です。ご参考まで。
本来の姿、見本って何でしょうか。
言葉使いですか？スレ主が毎日投稿していることですか？
このスレや「ちゃんねるレビューについての不満について」、スレごと削除された今残っているスレの前にあった「お茶の間意見箱」等は最悪だと思いますけれど。
スレを立てる人は素人です。慣れ不慣れはありますけれど。
いつまで、スレの優劣語るんですか！？
>> 私：ODUoF8ciBY >>205
>> （最近の）「令和に語る～」スレをご覧になってください。
>> これが本来の掲示板の姿です。見本です。ご参考まで。
> あなた：RyI7PFm2kR >>217
> 本来の姿、見本って何でしょうか。
> 言葉使いですか？スレ主が毎日投稿していることですか？
⇒
映画、ドラマ、芸能全般の話題を雑談するスレッド
● 大地の子 感想スレから
以下の５レス（１）～（５）が並んだ。
「ウイグル問題」「ユニクロ」「桑田佳祐」「反日」が、トリガーでありキーワード。
----
（１）2021-09-14 07:19:35
『プロフェッショナル 仕事の流儀』に出演していた残留孤児の２世の方は、掃除のプロ。
○○ドラゴンとかになってる３世がニュースになってたこともあった。
複雑な気持ちになる。
なぜ今このドラマ放送なのだろう。ウイグル問題もあるし、北京オリンピックなんて
ボイコットすればいいのに〜と思う。プーさん信者の五輪3連覇なんて要らないから。
----
（２）2021-09-15 12:56:22
ユニクロはウイグルで強制労働や人権弾圧はなかったといってます、あるというなら
具体的かつ確かな根拠だしてください、徹底的に調べます。
----
（３）2021-09-20 10:04:03（あなた）
戦争の爪痕に、こういうこともあったのかと色々分かるし、ためになるドラマのひとつだと
思います。
ユニクロが、ウイグルの人達をタダ働きさせている(間接的でも)とは、よく耳にしますね。 どの辺まで本当かは、ちょっと分かりかねますが。
YouTube の 何局のニュースだったかは忘れましたが、ウイグル人の女の方が
何回かに渡って、中国？(国が間違ってたらすみません)等の人権弾圧等のことを語って
いらっしゃいましたので、探してみても何か分かるかもしれないです。
---- ↑（どうして、ここでやめて頂けないのでしょうか？）
---- ↓（何で、ここから以下のような書きこみをしてしまうのでしょうか？）
あと、ユニクロのＣMソングに桑田佳祐さんの曲が使われていますが、
彼は以前から有名な反日です。
分かってて使用するユニクロさん、ちょっと疑ってしまいます。
（４）2021-09-28 06:15:33（＝私）
2021-09-14 07:19:35
2021-09-15 12:56:22
2021-09-20 10:04:03
> どの辺まで本当かは、ちょっと分かりかねますが。
> ユニクロのＣＭソングに桑田佳祐さんの曲が使われていますが、
> 彼は以前から有名な反日です。
> 分かってて使用するユニクロさん、ちょっと疑ってしまいます。
この流れはまずいです。
「大地の子」の感想欄で書くこともさることながら、
あなたは（ネット記事？またはニュースが）
「どの辺まで本当かは、ちょっと分かりかねますが。 」と発しながら
桑田佳祐氏のことを
「彼は以前から有名な反日です。」
「分かってて使用するユニクロさん、ちょっと疑ってしまいます。」
これが本当にまずいです。
あなた自身のコメントの信用性すら疑わざるを得ないことを
あなた自身は気づいているのか？気づいているのでしょうねぇ？
このいつもの調子の書き方は？
これ以上は、「大地の子」というドラマのスレ汚しになるので詳細を避けますが、
このつづきはいつか「お茶の間」で説くことになるでしょうか？
----
（５）2021-09-28 16:26:44（あなた）
いつもの調子の書き方とは？
どのようなことでしょう？
いつもと言われるほど、感想を書いてないと思いますが。
勘違いしてませんか？
それになぜ、三人分の表示をしているの？
三人とも、同じ人物じゃないと思います(私は一つですよ)。
私の感想を出すための流れだから、三つあげたのですか？
大地の子を汚す感想と思うなら、違反報告でもして消して貰ってください。
今書いてるこれも、消して貰って結構ですよ。
あなたが思ってる「いつもの調子の書き方」という、私が全てやってるような決めつけは、
不愉快に感じますが。
【事実確認を記載したところで、ここからが本題です】
（３）＝（５）のあなたへ
「いつもの調子の書き方」ではなく、「（１）（２）」があなたでないのなら、
構わないです。そこは問題にはしていません。
（４）私：
この流れはまずいです。
「大地の子」の感想欄で書くこともさることながら、
あなたは（ネット記事？またはニュースが）
「どの辺まで本当かは、ちょっと分かりかねますが。 」と発しながら
桑田佳祐氏のことを
「彼は以前から有名な反日です。」
「分かってて使用するユニクロさん、ちょっと疑ってしまいます。」
これが本当にまずいです。
⇒
桑田佳祐氏が反日だと思うのは結構です。それはあなたの自由です。
本当か否かが分からないネット情報を鵜呑みにするあなたは、分からない情報で
桑田佳祐氏のことを有名な反日だと断定し、しかもそれをＣＭ起用するユニクロまで
疑おうというのでしょうか？
桑田佳祐氏という人は、時代が変わっても魂はあの頃のままだ。ユニクロＣＭ曲である
「Ｓｏｕｌｅコブラツイスト」は唄う。魂の悶絶は、？ソウルフルな恋の唄？
I can't get you out of mind. と結んでいる。
「あなたのことが頭から離れられない」
「もう、あなたに夢中」
「Ｍａｄ Ａｂｏｕｔ Ｙｏｕ」と言ってしまうと行き過ぎか？」
「ザ・ベストテン」で上半身裸で狂喜乱舞して「勝手にシンドバッド」で出てきたあの頃の
やんちゃなままだ。カッコつけるのでもなく、超一流の歌手がズッコケられる。芸人でも
何でもないのに.. こういうユーモラスな画（え）を観ることもなく、「反日だ、反日だ」と
ネットの記事を誰かが描いている。それこそ、ナンセンスであると私は（も）、
憶えるのです。
あなたをフォローすれば、公平ではないから、ネット情報を「どの辺まで本当かは、
ちょっと分かりかねますが..」と信憑性がない表現を付加したのでしょう？
だったら、そんな信憑性もないネット記事を書き写して「彼は以前から有名な反日です。」
だなんて断定するべきではないでしょう。断定するのであれば、あなたのネットに対する
意思に決着をつけてから、「桑田佳祐さんは有名な反日」だとした方が、あなた自身、
潔いと思いますが如何でしょうか？
削除？？？ --- ジョークも休みゝゝ書いて頂きたいです。
>>219
桑田佳祐やユニクロが反日というのは名誉毀損、誹謗中傷です、そもそも反日でなによ？
寝ぼけたこといわないように。
桑田佳祐氏はこれまでもピンチに晒されてきました。芸能界歴が長いですから、当然です。
その度に唄で世間に答えを晒してきました。その潔さは '数々' が物語っています。
その数々を評しても一番の凄さは、レイチャールズに逆輸入された「いとしのエリー」。
私は桑田佳祐氏をこのレイチャールズの唄で知りました。私に「エリー」を教えてくれた
サビの歌詞です。
Smile for me, won't you baby?
Forever you'll be on my mind
Drink with me, won't you baby?
We're gonna make it right this time
There's no one else like you
Anything you want, I'll do
Ellie, my love so sweet
このようなことは、「大地の子」感想スレでは描けません。
でも、あなたには、どうしてもこれだけのことを描きたかった。
あなたのお考えを改めて頂ければ幸いです。
反日というのは日本が嫌いという意味なのか？
であるなら、ユニクロは日本が嫌い、桑田佳祐は
ユニクロのCMにでてるから日本が嫌い。
この論理でいくとユニクロの服を着ていたら日本が嫌いな証拠になる。
さっぱり意味がわからんち
ID: NImI/Db/v4さん。
お茶の間だけでなく、本スレでもやっていたのですね。
「大地の子」のスレは、ドラマを見ていないので開いたことがなくて知らなかったのですが、他の本スレでもやっておられるのでしょうか。
本スレは、気になるドラマしか開かないので、よくは分かりませんが。
人の投稿を挙げ連ねて批評する。
本スレは、ドラマに対する自分の感想を書く場所です。
人の感想を批評する場ではありません。
ガイドラインでは、感想の感想は推奨されていませんし、人の投稿の批評は、揉めさせることを目的とした投稿とも受け取れます。
それと、ID: NImI/Db/v4さんは、こちらのスレを立てられた方ですか？
だとすると、このスレは、スレ主応対型なのでしょうか。
このスレの主旨と、ID: NImI/Db/v4さんの応対の仕方から考えて、このスレで行われているスレ主応対は、ちゃんねるレビュー自体の話題の方向性誘導に当たるように感じます。
お茶の間ガイドラインで示されている「ちゃんねるレビュー自体の話題もOKです」は、人の投稿の批評がOKという意味ではない筈です。
人の投稿の批評行為は、止めるべきだと思います。
これだけ何度も批評行為を続けていれば、違反行為に該当すると思いますが。
>>227
> ①人の●「投稿」を挙げ連ねて批評する。
> 本スレは、ドラマに対する自分の●感想を書く場所です。
> ②人の●「感想」を批評する場ではありません。
> ガイドラインでは、③●感想の感想は推奨されていませんし、
> 人の投稿の批評は、揉めさせることを目的とした投稿とも受け取れます。
⇒
①は、私のことです。（納得です）
しかし、私は上記の通り、６レス >>219 >>220 >>221 >>222 >>223 >>225 に
願いを込めました
>>225
> このようなことは、「大地の子」感想スレでは描けません。
> でも、あなたには、どうしてもこれだけのことを描きたかった。
> あなたのお考えを改めて頂ければ幸いです。（→「大地の子」2021-09-20 10:04:03）
②も、私のことですか？（この書きこみにはムリがあります。「投稿」≠「感想」）
③感想の感想は推奨されていません。（半分は納得です。納得できない半分は以下の通り）
人の投稿の批評は、'場合によっては' 揉めてでも議題に挙げるべきだと私 'も'
思っています。それは「ちゃんねるレビュープロジェクト」'も' 同意見です。
【ガイドライン】→【議論はお茶の間で】
各ドラマのレビュー欄は、あくまで●感想・レビューを書き込む場所になります。
④多少の議論や雑談は問題ありませんが、じっくり議論をしたり、馴れ合い的な雑談を
したい場合は⑤「お茶の間」を利用してください。
「お茶の間」を利用せずに、各ドラマのレビュー欄で延々と議論をしたり、
延々と雑談を続けたりした場合は削除される場合があります。
⇒
私は「ちゃんねるレビュープロジェクト」のガイドライン通りに
●「大地の子」にて、④2021-09-28 06:15:33 の投稿をし、
2021-09-28 16:26:44（＝ 2021-09-20 10:04:03）の投稿を受けたので
⑤「お茶の間」へと議論を展開しました。
残念なのは、それがその後、議論に満たず、
>>227 のご意見を頂戴してしまったことです。
「ちゃんねるレビュープロジェクト」が推奨するガイドライン通りに展開している私は
せっかくなので、こんな風にあなたに対して書きこみを果たします。
>>227
> 人の投稿を挙げ連ねて批評する。
> 本スレは、ドラマに対する自分の感想を書く場所です。
> 人の感想を批評する場ではありません。
⇒
あなた、55UlsRec9O さんへ
●「大地の子」2021-09-20 10:04:03 のレス
> 「彼（桑田佳祐氏）は以前から有名な反日です。」
⇒
あなたは、こちらがドラマの感想だとお思いですか？
これをあなたが、ドラマの感想だとおっしゃるのなら、こちらをご自身で説いてから
私との議論をそこからリスタートしましょう。
> 人の投稿の批評行為は、止めるべきだと思います。
⇒
ドラマの「感想」に対しての批評行為は、原則やめるように努めています。
但し、政治的な発言を盛り込んだドラマ以外の「投稿」や今回のような「投稿」については
今後も指摘して行くと、現段階では思っています。
私は、それでも、● >>222 書き方を少し変えてみましょう。にて、
あなた（●「大地の子」2021-09-20 10:04:03）、
または、あなたのようなレスを刻む方に歩み寄っているつもりです。
あなた（方）は、私（方）に歩み寄っては頂けないのでしょうか？
追記
>>224 たこさん（＝ tvlfdgKwyh）
> 桑田佳祐やユニクロが反日というのは名誉毀損、誹謗中傷です、そもそも反日でなによ？
> 寝ぼけたこといわないように。
たこさん、あなたはいつも私にとっては心の救世主です。ありがとうございます。
たこさんも、彼（彼女）＝ 55UlsRec9O さんに意見してください。
これ以上、私を >>227「違反行為に該当する」に該当するだなんて、重ねるのであれば、
●「大地の子」2021-09-20 10:04:03 さんの誹謗中傷レスを擁護してると
とらえられてしまいますよ、と。
また、あなた（＝ 55UlsRec9O）が、>>227（私を）違反行為に該当すると
断定するのであれば、私の意見に賛同してる、
「彼（桑田佳祐氏）は以前から有名な反日です。」→「名誉棄損、誹謗中傷です」
この たこさん の意見に対しても、「違反行為に該当すると思います」と
意見するべきではないでしょうか？
ID: NImI/Db/v4さん。
3つほど、聞きたいことがあります。
1．本スレで、あなたが書かれた直近のドラマレビューを教えて頂けませんか。
2．「大地の子」のドラマを見ていますか？
見ているのであれば、ここに「大地の子」の感想を書いて頂けませんか？
本スレに書かれたのであれば、その投稿のコピペで構いません。
見ていなければ、結構です。
3．今期のドラマ、見ていたものを全部教えて下さい。
私が、何故この3つの質問をしているかお分かりでしょうか。
何故、この質問をしているのか、その意図を汲み取って回答して頂きたく思います。
横からすみません。
過去の投稿をあれこれ引っ張り出して感想を書いてる方は、何が目的なのですか？それを書けば誤解が解けるのかもしれません。
>>232さん、レスありがとうございます。
御礼のみ申し上げます。
取り敢えず、私は既に、本スレ「大地の子」のID: NImI/Db/v4さんの投稿を違反報告しています。
違反報告理由に書きましたが、管理人さんも>>232さんが書かれた内容の回答は読みたいのではないでしょうか。
私の質問は、管理サイドで調べれば分かることだと思いますので、管理人さんは、私の質問への回答にはさして興味はないかもしれませんが、私は回答が欲しいです。
私が、ID: NImI/Db/v4さんの投稿を違反報告した理由も、そこにありますので。
横からすみません。
皆さん、元語っちゃおうの常連の方々ですよね？
>>231
>>232
>>234
私の感想など減るものではないので、投稿するのは構いません。
その前にひとつ条件（お願い）があります。
>>227「違反行為に該当する」のように、あなたの私に対する邪推で
このような指摘はやめて頂きたいです。
それは、私以外の方々へも同様です。
眼の上のタンコブ「彼（桑田佳祐氏）は以前から有名な反日です。」を蔑ろにしてまで
私のような意見する必然性や客観性があるのでしょうか？
しかも管理人さんへ通報したという書きこみ。一体どういうことでしょう。
ご一考ください。
あなたへの一考の一助となるのであれば、私の感想など取るに足りませんから
あなたのお役に立てると思い、今回特別に披露（書きこみ）します。
ID: NImI/Db/v4さん。
以下は、ちゃんねるレビューの書き込みガイドラインの中の１つです。
☆他の人のレビューを尊重する
世の中にはいろいろな意見の人がいます。一方的に否定せずに他の人のレビューも尊重しましょう。
ドラマの感想は主観的、感情的なものです。他の人の感想が納得できないこともあるかもしれません。そういう場合でも、むきになって反論せずにスルーすることを覚えましょう。
ドラマの感想とは関係無く、他の人の書いたレビューを否定する目的のためだけに、書き込みを行っている場合は書き込みの削除やアクセス規制が行われる場合があります。注意しましょう。
△△△
下の3行、“否定”を“批評”に置き換えてお読み下さい。
違反報告の理由は、“それ”なので。
私が>>231の質問をした理由も、その為です。
>>227の、お茶の間だけでなく、本スレでもやっていたのですね、というのも、“それ”をやっていたのですね、という意味です。
質問への回答が無いようですので、これで失礼致します。
脇からすみませんが、NImI/Db/v4さんの文章は、核の部分から色々な話題に発展していくような書き方をされているようなので、ちょっと読み取りがしにくいのですが、きっと、おっしゃりたいことは、芸能人への誹謗中傷やスキャンダル的な発言やある国や地域を根拠の定かでないことや偏見で侮蔑するような・・などの差別的な発言は、違反だからそのような内容を書き込みするのはどうか？
ということだと思うのですが。
人が書いたドラマ感想を否定したいだけ・とはちょっと違うように感じます。
私は、ある芸能人や企業が反日である・・と書き込みすること、それはドラマの感想ではないと思いますし、こちらの規約に違反している内容だと思います。
違反なら管理人に削除依頼すればいい・・のは鉄則でしょうが、このところなかなかスレ管理もされていない様子も見られる現状ですし、このような違反な内容は書くべきではないと思う・・・という意見が出てくるのも致し方ないと感じます。
>>239さん。
私は、大地の子を見てなくて、どんな話かも知らず、本スレに書かれていた内容について、今朝まで全く意味が分かりませんでした。
今朝になってようやくあらすじを調べて やっと本スレに書かれていた内容の意味が分かり、239さんが指摘されたことに気が付きましたが、私が問題にしているのは、そのことではありません。
ここのところお茶の間のスレに、 本スレの過去投稿やお茶の間の過去投稿について、多分、同じ方だと思われる同じような文体での批評投稿がよく成されているのは御存知ですか？
一体、この方は何をしているのだろうとずっと思っていたのですが。
本スレの書き込み内容について、異議を唱えることを問題にしているのではありません。
また、半日とかサザン批判についての書き込みについても、今は問題にしていません。(書き込み内容として適切ではないとは思いますが)
私が違反報告をした理由は、このサイトの普通の利用の仕方であるはずの、ドラマレビューを書いたり読んだりすることを楽しむ楽しみ方ではなく、他の人のドラマレビューや各投稿についての批評をする(ことに終始するような)楽しみ方で、このサイトを利用しているのであれば、それは違うのではないかという、その一点のみです。
ここは、学校ではありません。
他の人の投稿を挙げ連ねて批評や評価を行う行為は、揉める原因にもなりますし、読んでいる人にも不快感を与えます。
ガイドラインに照らし合わせても、適切ではありません。
不適切な内容について、個人的に異議を唱えたり問題にすること自体は構わないとは思いますが、その伝え方についてはどうかとも思います。
伝え方としては、明らかに「批評評価」を感じさせる伝え方ですので。
もし、他の人の投稿を批評評価する為だけに、サイトの書き込みをしているのであれば、それはサイトの荒らし行為に該当すると考えます。
240さん
２４０さんとNImI/Db/v4さんの話がかみ合っていないように見えるのはその辺りに原因があるのだと理解しました。
NImI/Db/v4さんが指摘された本スレへの投稿が違反しているか、どうか、を問題としていない、とは思っていませんでしたので。
私も、違反投稿があったのではないかと指摘していることに対してドラマの感想への干渉は・・という反論なのかと思っていました。
私はNImI/Db/v4さんのお書きになっている「大地の子」への投稿についてのみ、に関しての意見です。
よって、これも貴女とは、話がかみ合っていないということになりますのでこの件で言いたいことはここまでです。
似たような投稿がいくつかありますが、それがNImI/Db/v4さんだとの断定もできませんし、長くて意味がわからないので、改めて検証する気にもなれませんのですみません。
私の中ではスルー案件です。
ご本人かそのことに興味のおありな方との議論をどうぞ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク