すいませんね。
猟奇殺人場面があるから見たくないとか録画をしないとかいうレビューを何度も読んでたもんで、ドラマの猟奇殺人場面と同じようにゾッとしたという意味です。
某大手感想サイトなら速攻削除でしょう。
大した内容じゃなくてもドラマの感想じゃなくて他の人の投稿批判みたいなことがあったとき、その日のうちに削除されてたのを見ましたから。
ここは甘いですからね。
他のサイトでアウトになるような書き込みをする人にとっては居心地いいサイトなんでしょう。
あれを読んで何とも思わない感覚の方が私はゾッとします。
私はあれを読んでレビューの書き込みを止めましたから。
＞ドラマの猟奇殺人場面と同じようにゾッとした
失礼ですが、いくら悪意がかっていても、違反かどうかわからないレベルのドラマレビューでそんな風に感じるというのは、明らかに異常ですよ。
>>213 >>218
わかるような気がする。姉恋の続き？で何となくピンときた。
勘違いだったら悪いけど。
姉恋スレで批判する人に対してお説教ばかり書いてた人かな？と思った。
勘違いじゃなかったらの場合だけど。
私が読んだのはドラマの感想じゃないね。脅しみたいなものかな？批判させないための。
姉恋バトル。まだ、やってるね。★5つけて対抗している人。我慢して、止めたらみたら？★下げの人も意気消沈して、止めるかもしれないよ。
ドラマの本当の評価は何年後かに語られるものじゃないかって私は思うんだけど。
＞通り魔的犯行と変わらない。
＞グロテスクな猟奇殺人場面
1月期のドラマの感想レビュー欄を見ても、こんな表現に該当する投稿は見当たらない。
どのドラマ？
にじいろカルテじゃない？
さっきチラッと見たら、なかなかの投稿あったし。
お茶の間気になる本スレ投稿者。
本スレ気になるお茶の間投稿者。
面白～。
にじいろカルテ見てきましたが、「通り魔的犯行と変わらない」「グロテスクな猟奇殺人場面」に該当する様なコメントはありませんでした。
他のドラマだと思います。
意見箱の576
ガイドライン云々の話ではないと思う。
多分完コピ貼り付けは様々な経緯からくる個人的感情によるもの。
もうお茶の間は閉鎖した方が良い。
お茶の間を閉鎖して様々な経緯に拘る人達を切り離さないと永久にこの事態は続く。
もううんざり。見ていたくない。
なんで女優さんにだけ、いちいち〝おばさん〟と付けるのだろう？
男優には〝おじさん〟と言わないのに。
容姿批判、年齢批判、人格批判をしてはいけない。
これは常識。人としてのモラル。
それすら理解出来ない人がいるとは驚くばかり。
荒れる訳だ。
あんまり建前ばかり言っても仕方がないとも思います。
今までも現在もその批判で溢れていますよ。
普段のやり口は自分よりほんの僅かサゲているんですよ。
ぱっと見ていたら気付かなくて、気付いて相手から指摘されても自分で気付かなかったと開き直れる程度の。
もちろん規約に触れないように最大限気を付けて。
呆れるぐらいそんな人が多いです。
これぐらい露骨で指摘されたら逃げられないぐらいのことを書くのはむしろかわいいでしょうね。
＞私は違反報告はまだしてなかったので、どなたかが報告されたかもしれませんが、違反報告無しに削除された可能性もあります。
これはないと思う。
それでは誰か別の方が違反報告をしたのだと思います。
私は、違反報告もしてないのに？と驚いたくらいなので。
あのレスに疑問を感じた方が、他にもいたのでしょう。
それは、何とも言えない。
少し考えてみたのですが、つぶやきと語っちゃおうの削除されたレス、両方とも、サイト運営にとって不利益をもたらすと管理側が判断したのではないでしょうか。
複アカに関する投稿にしても、つぶやき投稿にしても、読んだ人がサイト利用をしたくなくなる投稿だと思います。
利用者減少に繋がる書き込みは、サイトにとって不利益。
それもあって、即効削除されたのでは。
>>229
>>231
>>233
の連続投稿からは、どうしても、そういう事にしておきたいという強引さ、不自然さを感じてしまいます。
全ては推測でしかないので、仕方ありませんが。
何を言ってるのか全く意味不明です。
これ以上絡まないで下さい。
いつも何かしらの揉め事、小さな揉め事起こすスレって決まってますね｡
そのスレ内でだけ納めりゃいいのに別スレに書き込んで、騒ぎを大きくしようとしているのにはもうウンザリなんですけど。
和気あいあいなスレは勉強になり、気分も良いが。
関わらない方が良いと思う。凄く病的な感じがする。
特に本スレは、やめたほうがいいのではと言えば言うほど、ドンドンくるので、諦めてしまいました。
朝ドラに限らず
民放ドラマの本スレでも共通している事だが
自らが書き込みをしたレビューを再度確認した後に
他投稿者のレビューがざっくりと目に入るのは当然。
そこで自分自身はガイドラインなり規約を遵守しているという確信があっても
このガイドラインを遵守しているのだろうか？と不審に思わらざるを得ないほど
表現の自由を履き違えているほどタチの悪い投稿者が散見される事が往々にしてある。
もういい加減に禁止ワードを設置して
(ドラマの感想にふさわしくないワードがあります。
もう一度確認して書き込みをし直して下さい。)と
やり直しをさせる対処法も必要かなと思う。
その方がお互いに不快な思いを感じ取る事もなく
荒らしも出現しないだろうし
サイトのイメージが損なわれる事もない、とつくづく思う。
スレ違いであれば申し訳ない。
その昔の「魔法のiらんど」では、iらんど全体はもちろん、各掲示板レベルでも、管理人個人が、そのような設定も出来たし、また「アイポリス」という掲示板見回り隊のような機関もあった。
もちろん利用者が、そこに通報する事も可能で、ちゃんと対処してくれた。
管理人が、サイト(掲示板)を作りっぱなしで放置、逃亡？した場合でも、サイトごと削除してもらえた。
何でもかんでも「昔は良かった」と言うのもどうかとは思うが、
参考にしてもらいたい事も沢山あるのもまた事実。
スレ違いなのは重々承知の上で、こちらの管理人さんにも御一考願いたい。
朝ドラスレの絡み方は異常です。絡まなければ荒れないのにと思います。馬鹿みてえなやり取りをいつまで続けるんだよ、というのが本音です。
でも、この頃は絡まれたい人と絡みたい人が共依存して成り立ってるのではないかと思うようになって、そういう世界もありだし嫌なら関わらなければ良いのだと割り切ることにしました。
最近自分の意志とは関係がなく画面いっぱい広告が出てくるのはどうゆう訳だ。余計な親切でうざい。
朝ドラスレがどうとか言うよりちゃんねるレビュー自体が絡みたい人と絡まれたい人のサイト。
どのスレも多かれ少なかれ絡みながら進行しているのだから。
絡みなしで荒れないことを第一に望むなら他に適切なサイトはあるし、わざわざこのサイトを選ぶ意味が全く無いのだから。
朝ドラスレも基本全員絡みたい人と絡まれたい人の共依存。
ただ、必ずしも悪いことばかりでもないけれど。
早速絡んでくれてありがとう。
そういえば絡み禁止のスレがありました。そこを利用するのもありですね。
議論みたいなのが、好きなので。すみません。
何か、罪を作っているような気がして。いや、ただ、感想を書いているだけやんと、とればいいのですかね？ すみません。
ちゃんねるレビューの利用者はSNSの主流から漏れた40代後半から上の中高年世代だろうという事はわかる。
でも、皆さんの、ドラマ愛は、感じています。
>>248 様 じつは、そうではなく、私は、ツイッターを凍結されてしまって、ここちゃんねるレビューに、きてしまいました。ツイッター時代は、言いたい放題言ってしまったかも、しれません。だからといって、ここ、ちゃんねるレビューでも、言いたい放題な訳にはいかないので、一時期きてしまいました。すみません。
「閲覧の履歴の削除」をしたら、「エラーが発生しました。現在書き込みが禁止されています。」と表示されて書き込みができなかったことはありませんか？
最初は違反行為が原因かと思ったのですが、削除された形跡がなかったことや数週間書き込んでないのに書き込み禁止になったことから、試しに取るに足らないことを書き込んで閲覧の履歴を削除したら書き込みができなくなっていました。数回同じことをやりましたが、そのたびに書き込み禁止になっています。
同様の経験をされた方はいらっしゃいませんか？ ちなみに私はパソコン利用でユーザー登録はしていません。
cookieのクリアあたりが多分関係してるね。
多分複垢関係の対策で少し前からその仕様になってる。
それはまだいいとして、完全新規の人がたまたま寄ってここに書き込もうとするとおそらく書きこみ制限の画面が出る。
普通に考えたらこんなことをするべきじゃないけど、もうここに新規も入ってこないか微々たる数字しか来ていないんだろうね。
前々からわかってることだけど、管理人も力を入れていないことが改めて示された形。
とはいえ、この時代を考えれば別に管理人が悪いとも思わない。
このサイトでの朝ドラの貶し合いはいつから始まったのですか？
ご存知の方いませんか？
『純と愛』くらいからだと思います。
その辺りから人がわんさか増えて・・・・
ハンドルネームの難しさを痛感しています。ハンドルネームをつけて書くことは、勇気のいることだと思いました。
とはいっても、ヤフー感想はIDで管理されていますし、ツイッターもアカウントをとらないといけないので、ちゃんねるレビューは、比べれば、自由かなと思います。
ここは管理が入らなくなったのでしょうか？
ここを読み始めた頃、ガイドラインも削除もなくて、自主管理が行われていたように思います。
再び、それが必要になってきたのかもしれないと感じます。
＞ハンドルネームの難しさを痛感しています。ハンドルネームをつけて書くことは、勇気のいることだと思いました。
255さん、あなたが余計なことを書いたのを受けて「意見箱」でまた麦茶さんがハンネはいらない論を超長文で展開してきましたよ。せっかく「お茶の間」が静かな場所になったのに何で寝た子を起こすことをするのですか。非常に迷惑です。
255ですが、今回は、麦茶さんではなく他のかたみたいです。でも、こういうことは、定期的に議論してもいいのではないでしょうか？毎日は、ダメですが。
定期的に議論する必要なんて無いと私は思います。
皆が皆、麦茶さんのことを知っているわけではない。
ハンネに対してどんな印象なのか、必要と思う、思わないなど、議論になるのは仕方がないことだと思う。
これまでも比較感想がどうだ、★つけは必要か？など、問題と感じる人が出てくれば、繰り返し議論されている。
議論にみな参加しなければならないわけでもなく、特定の場所で行われていることなら、ほっておけば自然に議論は終わっていく。
サイトにいる人達は特定の利用者に限定されているわけではなく、流動的。
サイトが許容している特定の人物を忌み嫌って、排除しようとしたり、嫌味いったり、特定の発言を抑制しようとしたりするのもどうなんだろね。
＞サイトが許容している特定の人物
そうとは限らない。
そうとは限らないも、憶測にしか過ぎない。
自分が嫌いだから、邪魔だからと言ってその人物を勝手に排除しようと、他人の言動をコントロールしようとしたり、その人物に対しての嫌味や悪口を書いていいわけではない。
＞そうとは限らないも、憶測にしか過ぎない。
いや、そうとは限らない。
自分が嫌いだから、邪魔だからと言ってその人物を勝手に排除しようと、他人の言動をコントロールしようとしたり、その人物に対しての嫌味や悪口を書いている？
それはあなたも同じだよ。
管理人以外に、一般のユーザーがある人物の利用停止になっているかどうかなど知るすべはなく、当たっていようといまいと憶測の粋をでるものではないよね。
あなたも同じだ・・・と書かれているが、悪口、嫌味を書いた覚えはなく、サイトの規約などに違反していると思われる内容に対しての注意を促しているだけだが
どこが同じと感じるのかを具体的にどうぞ。
はい。263に書いてありますよ。
どこがどう違反に当たるのかを書いてということ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク