本スレなぜ荒れるのか?

ガラパゴスの本スレ編集が荒れてるようですが。

【再放送】とは。

再放送（さいほうそう）は、狭義においては、かつて自局で放送した番組を再度放送することを指し、この場合は番組表に再放送を示すマークが付き、基本的にその初回放送でも「新番組」とは見做されないことがほとんどである。

広義には同一放送エリアの自局以外でかつて放送され、自局では放送されたことのない番組を放送することをも指すが、この場合、新たに放映する局にとっては本来は本放送（初回放送）である（番組表において、再放送マークはつかない）。しかし以前と同じ放送エリアでの視聴者にとっては事実上の再放送といえるため、「再放送」と称されることが多い。さらに広義には全国ネットの番組で自県には系列局がないなどの理由で遅れネットになっているが、スピルオーバーやCATVの区域外再放送などにより同時ネットで視聴できるという環境下で、自県の放送局で遅れネットされる番組のことも「再放送」と呼ばれることがある。当然この場合も番組表において再放送マークはつかない。

(出典)
https://www.wikiwand.com/ja/%E5%86%8D%E6%94%BE%E9%80%81

なお、 NHK放送文化研究所 メディア研究部の大髙崇氏は、『再放送の可能性を探る(前編)』の中で、

『論考に先立ち，本稿で言及する「再放送」 の定義を示す。 再放送とは，通常は“本放送（初回放送）の 番組を，内容を変えず，そのままの形態で，初回放送後に放送すること”を指すのが一般的だ。』

と述べています。

ご参考までに。

別に参考にするまでもない。
いかに理屈をつけようが、狭義だろうとが広義だろうが、新番組でないものは「再放送」。
よくあんな捻じ曲げたことうぃやったものだ。
ほんとに次から次へ問題を起こされて、利用者には迷惑この上ない。
本人には反省を求める。

年末年始にイッキ見で再放送されるディレクターズカット版のようなもので、あれを再放送ではないという事でスレッドを許可してしまったら、今後、あらゆる再放送の番組が登録し放題という状況になりかねませんよね。

年末年始のイッキ見とガラパゴスは全く違う問題と思いますが。
まず、放送局が違います。イッキ見は、同じ放送局です。
ガラパゴスはBS局制作のドラマで、BSは有料チャンネル、契約チャンネル。
NHK総合とNHKBSは、母体は同じNHKでも、「別々の放送局」です。

>>146に転載した内容の以下に書かれているように、

『同一放送エリアの自局以外でかつて放送され、自局では放送されたことのない番組を放送することをも指すが、この場合、新たに放映する局にとっては本来は本放送（初回放送）である（番組表において、再放送マークはつかない）。』

ガラパゴスは、BSでまた放送するなら再放送でも、総合で放送する場合は、初回放送。
しかも、全く同じそのままの形態(前後編)ではなく、全4話で放送された再編集。
BS版も地上波の再編集版も、両方見ていない私には、どのような編集だったのか全く分かりませんが、「再放送番組」と呼ぶことには疑問があります。

両方ご覧になられた方がいましたら、どのような再編集だったのか、その詳細を説明して頂けたら幸いです。
前後編をそのままぶつ切りにしただけの分割放送だったのか、
(民放の日中の再放送枠で再放送されるドラマでは、枠の時間より多い分数の回を、そのままぶつ切りにして2回に分けて放送することがよくあります。ぶつ切りの場合、後半部分に前半部分と重複して放送される部分が出てきたりします)
総合テレビが「再編集」と謳う「再編集」は、どのような「再編集」だったのか。
該当本スレを読んでも、「再編集内容」に言及したことを書いてる方がいないので、この機会に教えて頂きたいです。

そういうことです。

きちんと見比べたわけではありませんがガラパゴス再編集版は2回の放送を4回に分けただけだと思っています。

その場合に再放送かどうか意見が分かれるのかもしれません。

BSから地上波の放送に変わる場合には新聞のテレビ欄には再のマークがつきません。ガラパゴスには付いていないのを確認しました。さくらは地上波の再放送なので再が付いています。そういう放送上の決まりがあるとしても、同じものを放送するのだから再放送ではないかと考える人もいるでしょう。

要は重複スレが出ない事で、ガラパゴス再編集版を管理人がどう扱うかだと思っています。

また朝ドラスレに
イヤミ　と書いてる人がいる。

気に入らないコメントは全てイヤミに思えるらしい。
荒れるからやめてほしいもんだ　本当に。

>NHK総合とNHKBSは、母体は同じNHKでも、「別々の放送局」です。

素朴な疑問ですが、BS時代劇というのがありますが、例えば「雲霧仁左衛門」のスレッドをNHK-BS版とNHK版と両方立てて良いという事？

153さんの疑問は、変に主張されている理屈からいくと、そういうことになりますね。
でも、これは、BSでやったものを、また同じBSでやれば、同じ管轄なので当然（再）の文字がつくでしょうから、クール表示はできない、という理屈にも発展します。
ということは、BSでやったものを地上波に移しさえすれば（再）の字がつかないので、再放送ではないという表面上の免罪符ができて、クール表示OKになるという、おかしな理屈です。

でも、これは、管轄局が違えば、どんなケースでも同じことが起きる。
NHK↔︎民放間だろうが民放↔︎民放間だろうが、管轄局さえ移動してしまえば、その局にとっては初めてなので（再）の字はつかないでしょう。

この前、何だったかNHK の古いドラマが民放に権利譲渡されたかでやっていたのをチラと見ましたが、それも再放送ではないということになる。
そういうのをでも何でもかんでも、クールに上げていいのか。
そこをどう解決するのかという問題が疎かにされて、一ドラマのことばかりが執着されている。この執着具合も、度を超えている。
リメイクをしていない限り、元と全く同じ映像内容を、管轄が違うからと「再放送ではない」と言い張るには大きな疑義があると言わざるを得ない。

また、表面上のであろうが何であろうが、管理側は実質、サイトにとっては初めての再放送のクール表示には手をつけなかったと、いう事実と前例がある。ひらりやおしん？がいい例だが、これはどうなのか。
容認されていると解釈すると、ガラパゴスばかりか、さくらだってOKということになる。これをどうするのか。

反対に、規約に「再放送の日付を書かないでください」とあるのだから、厳しく原理主義的に見ると、再放送は登録してはいけない、と考えることも十分可能。
事実、そう捉える人がいるわけで、再放送絶対ダメを唱えて実践している。そうした意見はどうするのか。

このように、ガラパゴス問題は、素朴な一つの疑問で済むような話ではなく、大きな問題や矛盾をいっぱい抱えているわけです。
時期が経てば、クールからは自然と落ちるだろうけど、ガラパゴスはもうどうでもよくて、その後クールの扱いをどうするのか、という話です。

再放送かどうかで編集で荒れてるのは「ガラパゴス」だけ。
「大草原の小さな家」こそ再放送だと思うんだけどな。
大草原～のクール表示は構わないの？
変なの。

管理人さんに意見を言うスレ2の402ですが。

日曜日
恋愛のすすめ
https://www.ch-review.net/contents/4454

火曜日
恋愛のすゝめ
https://www.ch-review.net/contents/4467

管理人さんの判断を仰ぐ前に、重複登録になっているこの2つのスレにレビューを投稿した方々で話し合いをして、どちらか１つにまとめられたら一番良いとは思うのですが。
ここをご覧になられていたら良いのですけど。

タイトル、曜日が違いますが、ほんとに同じドラマなのですか？
だとしたら、日曜日の方は、うっかりか故意かわかりませんが、明らかな登録違いなので、管理人さんを待つまでもなく、NGにしていいのでは？
NGって、本来こういう登録間違いをした時こそ利用すべきものでしょう。
管理人も手をつけなかったら、誰かが処理してあげればいいですよ。
それでご本人も間違いと気づくでしょう。故意にやったとしたら、こんなことしちゃダメなんだと反省してもらいましょう。

どんな理由があれ、本スレを勝手にNGにしてはいけないと思います。
＞本来こういうときに利用
も何も、本スレをNGにするなんて、利用者がやっちゃいけないことでしょう。

2つのスレは同じドラマの本スレです。
スレをきちんと読めば分かります。
で、日曜日の方は故意ではないと思います。
多分、番組登録に慣れてない方が立てられたのでは。
火曜日の方も、慣れてない方だと思います。
今は修正されてますが、慣れてる方なら、初回の年月日、深夜1時近くなら前日の日付の24時58分にするはずなので。
2つの本スレは、どちらも本スレを立て慣れていない方々が立てたのだと思います。
反省とか故意とか、そういうことこそ書くべきじゃないです。

最初の方は、登録してからかなりの間、日曜日にクール表示されてたのに修正もしていないぐらいですから、本当に慣れてないか、あまりこのサイトを利用されない方なのでは。
火曜日の方も、日曜日にクール表示されてるから、気付かずに重複登録になってしまっただけでは。
「恋愛のすすめ」と「恋愛のすゝめ」で、字面も違うので、エラーも出なかったのでしょう。
正式タイトルは「恋愛のすゝめ」のようですが、「恋愛のすすめ」と登録し間違えることは有り得る話です。

大体、2つの本スレの番組登録内容をきちんと読めば、同じドラマであることは明白です。
＞ほんとに同じドラマなのですか？
と書いてますが、両本スレをきちんと調べもせずに、反省してもらいましょうとか故意とか、あまりに失礼過ぎます。

レビューも其々一件しか入っていないので、どちらかの方がどちらかの本スレに感想を書き移せれば、片方は削除申請出来ます。
火曜日の方は、直近でスター付き投稿をしてますが(第2回の視聴感想？)、スレURLが違うので、日曜日の方のスレにスター付き投稿をすることは出来るはずだし。

番組説明は、火曜日の本スレの方が詳しく書かれてますが、日曜日の本スレに投稿したレビューは、初回放送のレビューだと思うので、火曜日のスレに書き直すのも時系列的に変に思います。

私が思っていたのは、日曜日の本スレの方を、火曜日の本スレの番組説明と「火曜日」の曜日を入れた修正をして、火曜日の本スレレビューを書かれた方に、同じスター付き投稿の内容を再度投稿してもらい、火曜日の本スレの方を削除申請してはどうか、という案でしたが、それを第三者が口にすることは失礼にあたると思い、控えていたところでした。

ここに書いても当事者が読むかどうか分かりませんし、第三者の憶測や勝手な意見だけになってしまうような気がします。
当該スレに直接意見することや管理人さんに直接メールするのが効果的に思います。

そうですね。
当事者は、多分ここなんて見ないでしょうし、管理人さんにメールが一番早いかな。
でも、皆さんご案内のとおり、管理は言ったところでなかなか動いてくれません。
放置なら、こちらで自主管理するしかないですね。
それがめんどくさいなら、放っておきましょう。
次クールが来れば、なくなるのだから。

少し前に気付いたこと。
本スレでドラマ以外のことの言い合いになってるとき、ガイドラインを貼り付けてそれ以上言い合いが進まないようにしている投稿は、実はマズイことを言われたり言われそうになってるときに当事者が投稿してるんじゃないかってこと。
自分から人に嫌味や中傷しておいて、それで自分がマズイこと言われるとそれ以上言わせない為のガイドライン投稿。
全部が全部じゃないだろうけど結構そういうのがあると思う。
ガイドライン持ち出しを第３者の投稿と思っちゃいけない。
言い合いしてるのなんか関わりたくない人が殆どだろうし、直ぐに絶妙なタイミングで投稿してくるのなんか言い合いしてる本人が気になってスレを開いてるからと考えた方が合点もいく。
ドラマ感想以外の投稿は全部本スレを荒らしてる投稿だと思う。
不正とか複垢とか非難してる投稿も全部。

犯行を自供してる内容ですね。

162
図星だったみたいね。
自分がやったことを人のせいにするのが得意な人の返し方。
ガイドライン投稿の前のやり取りを読めば、いつもしつこく絡んできて最後まで言い返さないと気が済まない人の投稿タイミングにあるのが分かる。
162がその人？それとも協力者の方？
昨日もお茶の間のスレであったね。それ以上レスを続けさせない為のもっともらしい投稿。
あれもその前の投稿を読めば中立派でないことは丸分かり。
ストップをかけるのはいつも自分達に都合の悪いことを書いてる投稿の直ぐあと。
その前にもっと酷いのがあったのにそっちには何も言わないで２回もしつこく絡んで非難してた。
気付いたのは私だけじゃないはず。だから今朝、色々言われてたんじゃないの？
子ども騙しみたいな良い子のふり、いつまで続ける気？

匿名掲示板で163のような事を本気で考えているようなら、冗談抜きで妄想性の疾患だと思う。

このスレが一番主旨が近いので、このスレに書いてみます。

本スレの評価か感想かどちらのことを書いていたのか分かりませんが、工作員がいるので気をつけて下さい、ということが書かれていた投稿を読みました。
私は一々、そんなことを考えながら本スレを読んでいないし、工作員がこのサイトに投稿しているのかどうかも分かりません。
ドラマの感想を書くバイトがあることは知ってるので(やったことはないですが、いいお小遣い稼ぎになるんでしょうか？感想書いてお金になるならやっても良いかもとは思いましたけど)、いても不思議はないとも思いますが、それって、わざわざ気をつけること？とも思って。

他人の書いた感想は、読むには読むけど、どれも参考程度に読み物として読むだけで、自分の感想は人の感想とは別にあるものだと思うし、その書かれた感想が工作員なる人のものであっても、それは同じ。
大体、ドラマの番宣とか、局アナ等のドラマの話とか、それこそ工作そのもの。笑
朝ドラの送りとか受けとかも、工作の１つだと思うしね。

誰がアゲてようと、つまらないものはつまらないし、
誰がサゲてようと、面白ければ見るし、
普通、皆さんそうだと思うんです。
ドラマの感想こそ、自分自身の満足の為に書くものだし、どれも自己満の世界。
工作員が書いていても、一般視聴者が書いてても、どれも１つの感想にしか過ぎないのに、一体何に気をつける必要があるんだろう。
贔屓のドラマは何もかも良く見えるし、何かしら気になることがあれば、他の部分も気になってきて、それを個人の感想として書く訳だから、工作員がいようといまいと関係ない。
一般視聴者の感想も、工作員の感想も同じじゃないか？と、思う訳です。

それに、もし自分が感想書くバイトを始めたら、私の感想も「工作」として使われるかもしれない。
工作だろうが、そうじゃなかろうが、感想は感想。
他人の感想でドラマの評価を下す人でない限りは、一々、他人の感想なんか気にもしないはず。

本スレでも、他人の感想に意見してるのを時々見かけるけど、くだらないなぁって思う。
誰に何を言われても、自分が実際に感じた感想は変わりようがないし、工作としての作文なら、意見することそのものもバカバカしい。
工作員ならお金をもらってるんだから、そりゃ、報酬に見合う内容を書いてるんだろうし。

星評価もそうだけど、感想を書く工作員がいるかどうかは、一般利用者には関係ない。
もしそれを気にしなきゃいけない人がいるとしたら、それは管理人だけだろうと思います。
でも、よほど何か対外的な問題にならない限りは、管理人も気にしないと思うけど。
だって、サイトの投稿数が増える訳だしね。

にしても、大手ならともかく、利用者の少ないこのサイトで工作する意味あるんだろうか。
本当にいるのかどうかも疑わしい。
工作員の人が本当にいるなら、過疎ってる本スレに感想書いてよ。
工作でも何でもいいからさ。
どんな内容なのか知りたいのに、投稿がなきゃ何も分からない。

本スレもお茶の間も荒れる原因は同じ。
対立して抗うこと。
抗うことをしないことと、お茶の間意見箱に書いたら、それは理想論だと一蹴された。
しかし、これは理想論ではなく基本的なことだと思う。

復垢でステマ工作してるからでしょう。
結構ネチネチしていてあちらの国のお方だから。

初めてここを読みました。ガラパゴス、良かったようです。見ませんでした。
そうだったんですね。

かなり食い込んで書いていますね。読んでいて面白いです。ギリですが、ある方の言い方を借りれば、ここもなかなかの「アンタッチャブル」スレ。そうならないように。読み専に徹します。

ちゃんねるレビューさんは書き込みしやすいし読みやすいですが、ここがほぼ生活の大部分を占めている方がいるからかなぁと思うこともあります。また、女3人寄ればアレコレ言って息抜きする、もあるのでは？

新入りがすみません。
続けて、続けて！

星評価があっても良いと書いたら橘さんと思うとか、ちょっとここはおかしいんじゃないの？
複垢複垢と書いてる人って、評価や意見が同じだと誰でも同じ人だと思ってしまうみたい。
星評価に賛成と書いてたのも私じゃないし、星なんて5種類しかないんだから、評価が同じなら同じ人の複垢ならば、このサイトは5人しか投稿してないことになる。
バカバカしい。 そんな変なこと考えてる人がいるから本スレが荒れるんだと思う。
言っておくけど朝ドラは見てないし虎に翼のスレも興味ないから殆ど読んでない。
キムタクのドラマも見てない。 だって 興味ないもん。
「ショーシャンクの空に」みたいな話なんでしょ？
ど－でもいいわ。そんなドラマ。
なぜだかわからないけど 私が見るドラマの本スレは大抵過疎ってる。
一般受けしないドラマばかり見てるのかも。
だから 評価争いとかもどうでもいい。好きにやって。
星１や星５が付いててもそうかと思うだけだから。

星評価はどちらでも良いが、あった方が楽しい、自分が思う評価とだいたい同じだと書いたのは橘さんではありません。私です。星評価に議論必要でしょうか。自分が好きなドラマの評価が低くても、あ、そう、くらいで、それで終わります。議論の場である前に、楽しむワンダーランド、プレイセンターみたいな所だと思っています。楽しい投稿を読みます。

橘さんはお茶の間には投稿していないと思いますが。

ドラマサイト全体が別に荒れている感じがしない。
信じられる良いサイトも多々あるが、
とくに朝ドラがベストレビューと★評価採点が
荒らしの原因になっている。
中には規約を守り真摯に投稿している方がいるのは
ほとんどなのは勿論ですが、
互のファン同士の対立を煽るような一部の複アカの不正★評価や
ベストレビュー不正投票などを行い都合よく印象操作は酷いと思います。
見せしめとして朝ドラに限り、いいね、は良いとして、
ベストレビューも★評価も撤廃してほしい。
でも無理だと思うので公平を重んじて、★評価もベストレビューも
ちゃんねるレビューから撤廃してほしい。
他のレビューサイトの中にはコメントのみでも盛り上がっています。
★採点やベストレビューに拘らないで、肯定も否定も読み手が納得のゆく
感想を書くのが大事だと思います。