削除を報告する専用スレ

本家、お茶の間とも、書き込みの削除が後を断ちませんが、当のコメントが消えてしまうため、どういう種類のコメントが削除対象になるのかよくわからないまま、同じことが繰り返されているように思います。

そこで、削除されたコメントのタイプを集約して、アクセスすればどのようなコメントをすべきでないのか、すべきなのか、一覧できるようなスレはどうかと思い、作ってみました。

いろいろなスレで削除依頼の結果報告が行われていますが、トレースし切れませんし、スレ本来の趣旨にそぐわないことも多いので、こちらを専用に利用していただければいいかと思います。
そして、コメントを書く際の参考にしてください。
（管理人さん、サイトの方針に反する場合は、このスレを削除してください。）

投稿者の批判でなく、どのようなコメントがまずいのかのリスト提示が目的なので、それに従い、ローカルルールを以下のようにします。
1．本家、お茶の間、コメントを特定しない。
2．コメントの引用をしない。（一般化した形で報告）
3．投稿者への批判、非難を行わない。
4．管理者による削除の是非自体を問わない。

サクサク淡々と削除依頼の結果を報告し、書く人の参考となるようにしていただければと思います。

スレ立てありがとうございます。

過去に削除されたコメント
⭐このドラマを絶賛してる人は関係者ですか？
⭐このドラマを好きな人は本を読んだりしない人でしょう。

スレ主さん、ローカルルールの全部を守れない人が出るかもしれないから、まちがってどのドラマか言ってしまっても厳しい言い方の注意はやめてくれませんか？誰にでもまちがいがあるのですから。
他のところでわざとまちがえたわけではないのに「管理人に通報するぞ」といってきた融通のきかないスレ主がいて腹が立ちましたので、まちがいがあればスレ主さんや他の人達もやさしく指導してもらいたいです。

ドラマを見る能力の低い人用に作られた作品、というようなことを言ったコメントは、削除されていましたね。

そんな放送禁止用語をストレートに書いちゃうツワモノ見たことないですね。もう完全に２ちゃんねるだね、教えてくれてありがとう勉強になったので削除はしないでほしいね。思うけどこのサイトの名前はやばいよね、だって２ちゃんだと思いこんで書き込んでいる者が絶対いるよね。ここさ、何でもありだと思っているんじゃないのかな？

何回削除され続けると書き込み出来なくなるのかな

＞書き込み時の警告表示と規制について
一定期間に一定数書き込みが削除されたユーザに対し、警告メッセージを表示する機能を付加しました。
警告メッセージが表示された場合は、きちんと利用規約やガイドラインを参照し、削除されないような書き込みを行うよう心がけましょう。
警告メッセージが表示されているのにもかかわらず、何度も削除されるような書き込みを続けた場合は、自動的に一定期間の書き込み規制が行われるようになります。
本機能を実施した場合、既に何度も書き込みを削除されているユーザは、即時で書き込み規制が行われてしまう場合があります。

と言う事みたいです。

何回か消されてるがまだないですね。
私は相手に感情的になり消されました。
あとはここで一回だけね。

すごい叩きを見た！陰湿だね。ちゃんねるレビュー。
覗くだけにするよ。
玉の人なんて一割ぐらいなんて言われてた方いた。
だろうなぁ。好きな時はあったがもう無理。
デートとかのころがまだましでした。
半沢批判よりあの時のあつく語った方はもういないね。
つらいときもあったがよかった。
スペシャルでは脚本否定だけになったから変わったなってね。あとブスとかやっぱり見たくない。
朝ドラ比べ嫌。
あとお前日本人？ぷぷぷなど許せんかった。

それと
世間で認められるのはやはり視聴率だと思うよ。
そんなもの。今回はあのドラマ。さようなら。

8さん
そんなお知らせ機能があったんですね。ありがとうございます。

10さん
ちょっとスレ違いです。ここでは、実例としての削除の報告をお願いします。

本家は、ネタバレに関しては、原作原案がある場合はわりと厳しく、将来のことに関して自分の予測のようなことを書いても、削除になる場合があるようです。

削除もいろいろあって管理人さんの判断で罪の軽いものは数日たてば回復するみたいだけど連続で削除されたりするとアク禁になりやすいみたいだよ。あと確か、わざとドラマのネタバレしたりすると簡単にアク禁になりやすいと赤枠での説明が昔ありましたよ。

違うところに書きましたが、「批判するのはババアばかりだろ」みたいなのは報告したら削除されました。
いわゆる若い子向けとされるジャンルでしたが…。

「星５つつけてる人、適当な感想多いんですが今時ネットでこの手の口コミ掲示板にベタ褒め投稿してお金貰える案件在宅ワークで山ほどありますから、ほとんどサクラの方では？」

一応、今日削除されてた一例として。

苦手な役者教えて、と言われ苦手な役者を挙げたら削除されました。大逆事件もビックリの言論弾圧ですな。幸徳秋水の気持ちがよく分かりましたよ。お陰様でその役者さん、あまり好きになれない→顔も見たくない、にランクアップしました。１月期のドラマに出るから見てみようと思ったけど止めた！！

苦手な理由のなかに、役者さんの見かけや人格を非難するものが入っていたら、それは明らかにこのサイトのルールに反します。↓にも注意書きが明記してありますから。お読みになれるといいかと。最終的には管理人さんの判断ですがね。

女の役者さんのことで、アンパンマンみたいと書き込んだ投稿は削除されていましたよ。見た目や身体的なことへの発言は気をつけないと気づいたときには削除ってありますよ。

そうですね。人格面でも、根拠の有無に関わらず、例えば「わがまま」とか「無礼である」とかは書かない方がいいと思います。実際に削除されていましたしね。

太ってる・・とかも削除されてましたが。

削除はオブラートにつつめばなくなりませんよ。
どんなひどい言い方でも。

役者の顔や身体的ものを否定することは
役者の演技力の話とは関係ないですからね。

生理的に気持ち悪い、と書いて削除になったことがあります。
中傷ではなく、演技全体を含めて心底そう感じたので、感想として真剣に書きました。
でも、「生理的に気持ち悪い」一言じゃ、それこそ中傷になると思って、なぜそう感じるか理由を分析して細かく書いたのですが、それがかえってアダになったみたい（笑）
こういうのは、書き方もあるかもしれませんが、ご参考までに。

「○○さんの演技の面なんですが、生理的に気持ち悪いです」なら大丈夫だよ。ドラマ見ていてその役者の「役」が気持ち悪いときあるよ。画面でヨダレたらしたりとかね。

なるほどね、演技のキーワードがあれば削除されにくいのか。

例えば、この女優◯◯さんはチビでブスでポッチャリな役はハマリ役だね。みたいなのはOKなのだろう。

そういうのは、当然削除です。単語自体が誹謗語だから。
間接的に役者に向けているのが明らかだし、そういうことを繰り返すと、アク禁になりますよ。

思うんですけど、このサイトでは違反に引っかからない方法を探してまでも役者さへの誹謗中傷や投稿者への嫌がらせをしたいという人達がいくらでもいますよね。そういう人達はこのようなサイトではなく最初から2ちゃんねるにでもいけばよいと思います。まあ、仮に2ちゃんねるを出入り禁止になるような人ではどのサイトでも無理でしょうけどね。

こういう感想サイトは、なんでも好きなことを書けるわけではありませんよ。ルール＝ガイドラインが示されています。それに従う上での自由な感想です。ルール違反すれば削除になり、繰り返せばアク禁です。そういう決まりを言論統制とか弾圧とか思われる方は、こういうサイトを利用するのは難しいでしょうね。

役者さんに対する誹謗は、かなり厳しく削除されています。
人に対するコメントがまずいのは、投稿者に対する中傷だけではありません。

役名で貶してモ、それって役者の事でしょ？ってコメも削除されてます。

ここでもいいかな？
本家で「このドラマはプロットがおかしい」というような感想を書いたら、どうやら削除されたみたいなんですけどどうしてなのかな？
過去にもドラマのプロットについての批判を書かれている感想が本家にあっても削除なんかされなかったのに、いつから違反になったのか疑問です。プロットが悪いは削除対象になってしまったのですかね？
私はわざと違反したわけでもないのに削除されて憤りを感じます。
違反でダメならはっきりガイドライン等にプロットについては削除すると明記してほしいです。

32さん

その投稿を私は見ていないので何とも言い難いですが、
プロットの良し悪しの内容が引っかかったとは思えないですね。
これまでにも「このドラマはプロットがおかしい」という批判はいくつもあったと思います。
多分、それ以外の表現でなにか規約に引っかかる部分があったんじゃないでしょうか。

前の時はたまたま削除依頼する方々がおられなかっただけではないでしょうか。
管理人さんは全部に目を光らせているのではなく利用者からの削除依頼の投稿で初めて気が付きそれから削除するのでしょう。

32です。
私はそのときは長々と感想を書いたわけではないのですが、「プロットが良くない、話の辻褄がおかしい脚本しか書けないのは脚本家の能力が低いからだ」だったかな？
正確には書けませんがそんな風な投稿を書きました。プロットの細かいことについてはお茶の間で書くようにというガイドラインは見ていて分かっていますが、まさか「プロット」という単語を出しただけで本家で削除となるとは思いませんでした。勿論、プロットについての長文を書いたわけでもないですし、過去本家でプロットという単語だけでは削除されなかったんですけどね。あと誹謗中傷や煽りはしてませんよ、私は脚本についてだけ批判の感想をいれました。

今後、本家でプロットという単語だけで削除されるかもしれませんし、私はプロットとは設計図という意味としか知りませんが削除されるくらいに危険な意味をもっているのでしょうかね？わかりません。
私は先週もあることで削除されているので今回の削除は気をつけていたのにもかかわらず不可抗力のように削除されて困惑しています。これでアク禁にでもなったらたまりませんよ。
本家でプロットという言葉をつかうさいは気をつけたほうがよいかもしれませんよ。信じる信じないはまかせます。何回もいいますが曖昧なルールは分かりづらいよ、表現の自由をある程度保証するためなのは分かるけど、それでユーザーから不満がでるのは当然だと思う。
プロットという言葉を本家でつかうことが禁止用語だというならはっきり禁止とガイドラインにもりこんでほしいですね。
見苦しく長々と書き込んですみません。

たぶん、プロットという言葉云々よりも、脚本家の能力が低い、という言葉が引っかかったのではないでしょうか？
作品への批判はOK でも作家自身への誹謗はアウトということかなぁ、と思いました。
感想として、その作家サンのことを苦手に思う、とか、嫌いです、とかいうのはアリのようですね。

役者や脚本家について「能力」の部分を語ることは違反てはないということがガイドラインに明記されていると思いますよ。
試しに本家で私が脚本家について脚本を書く能力がないと書いてみたいのですが、なにぶん今日削除されていて、もし3回目の削除をされたら恐いのでやめときます。ガイドラインに役者と脚本についての能力の批評は認められていると書いてありますので、36さんの意見は正解とは確実には言えないと私は思います。正確な削除の理由はわかりませんが、とにかく今の私はアク禁を避けるために本家での感想は当分控えたいと思います。こういう文章を書いていますが私は自らすすんで違反を犯す人間に見えますかね？
それはさておき、もう寝ますのでご意見ありがとうございました。

私もやっぱり「脚本家の能力が低い」の部分が引っかかったとしか思えませんね。誰かが作品ではなく脚本家への誹謗として違反報告したんじゃないですか？　そうとしか思えないけど。
それか、能力が低い、に関して別の表現使ってませんか？
とにかく作品の分析は許されてるんだから「プロットがおかしい」だけで削除になるとは思えないんだけど。

私も、脚本家のドラマの作法能力については何度も批判したことがありますが、削除されたことは一度もないですね。
疑われるのは、コメントの中に、ドラマでなく脚本家自身に対する人格攻撃、中傷めいた部分がなかったかということ。それと表現が妥当だったかどうか。同じことを言うのでも、表現で大きく変わる部分がありますからね。
その脚本家のドラマ作りのどういった部分が下手なのかまずいのか、感情的にならず客観的に述べる限り、削除にはなりません。

例えば、管理人さんも削除だけするのではなく削除理由を示してくだされば良いのかと思います。
よくありますよね、頻繁にスレ見てる人は最近削除が多くて荒れてるとか言っても、たまにしか見てない人は削除後の普通のスレしか知らないからピンとこないこととか。
32さんのこともそうですしね。
何が悪いのかわからないと納得出来ないのもわかりますよ。
第三者からしてもスレで何が起こっていたのか、削除ラインはどの辺にあったのか知りたいし、管理人さんの見解があれば新入りさんとかも悩まずに済むのではないでしょうか。

必要と思われるのであればそのようなページを作って欲しいと管理人さんに要望されてはいかがでしょうか。

私も削除依頼したこともあるし、逆に削除されたこともある。
依頼が通った時も通らない時もある。なぜ通らないか全然分からない時もあります。教えてくれ〜と思う時もありますよ。でも最近は、自分で抗議するコメント入れたりして、自己解決しようとしていますね。あとは仕方ないか〜とスルーすることも多いに必要かな。管理人さんがもしお一人でやられているとしたら、大変な手間だと思いますよ。荒れているスレだって同時に複数あったりするしね。結局、ここは無料で使わせてもらっているサイトだから、あまり多くは言えませんw

逆に削除された時の方が、理由が自分なりにわかる時の方が多いかな。そんなこんなで、結構な経験者ですw

削除理由は、全体にかかわる重要なものは、下に赤字で出ます。
そうれなければ、たいていは規約やガイドラインに引っかかる内容や、表現の問題ですね。
初心者さんには、まずそれを読んでから書き込みするよう、強力にお勧めします。具体的な実例を知るには、このスレも参考になります。
それでなおかつ、不正な部分が見当たらないのに削除されたということになれば、こういうところで質問されるのがいいと思いますよ。管理人さんからは直接返事はもらえませんが、経験者の方が何らか答えてくれるでしょう（32さんについても、すでにある程度の解答が出ていると思います）。

誰か試しに本家のほうで「このドラマはプロットが悪い」と書いて削除されるか試してほしいですね。
「脚本家の能力が低い」と「脚本家の能力がない」も試しに書き込んで見ればどうなるのかはっきりとしたことが分かるのですがね。
私は2回も削除されているのでそれができません。

えーっと、ドラマ名はこのスレのルールであかせません。
「ドラマを時計代わりに見ている」といったような感想にたいして
「時計代わりのドラマは他にもありますよ」といった返しの感想が
本家感想欄にありましたが削除されました。
感想を書いた人が他人に助言をたずねてもいないのに、むやみやたらと感想への感想を書くはやめたほうが良いと思います。

今のところ感想の感想はグレーゾーンになっているからね。
感想の批判は最初からNGだけど、感想の共感みたいなのも今後全てNGにしてしまえば本家のルールがわかりやすくなるのかも。
共感には良いねボタンがあるので問題ないかと。
感想に対しての批判感想には削除依頼メニューがあるけれど頻繁に送ると管理人さんもお忙しいなか対応するのが面倒かなと思ってつい遠慮がちになってしまう。

違反報告をいれてあげたほうが管理人さんもやりがいを感じてもっと良いサイトにしてくれるかもしれませんよ。

結局、削除されるか否かは削除依頼によるところが大きいと思う。自分はヒドい言葉を使わないよう注意してある女優さんの熱狂的なファンであろう投稿に反論したまで。性格的なことは自分の努力次第で直せるから批評することはあっても、外見的なことは本人にはどうしようもないことなので一才誹謗しない主義ですが、それなのに削除されました。おそらくはその熱狂的なファンがファビョって言葉巧みに削除依頼を連発したことが容易に想像できます。管理人さんが聖徳太子でない限りも全ての投稿に目を光らせるとなど不可能でしょうからね。

ただ、削除するか否かは、最終的には管理人さんの判断です。
いくら削除依頼が多くても、削除ガイドラインに抵触しないと判断されれば、削除はされませんよ。
某お茶の間で、依頼したのに削除されない、という声をけっこう見ましたから。
それより、やはり、どの部分を否定的に言っているかということと、その際に使う表現の問題が大きいのではと思います。

反論は認められているにしても、すぐさまのオウム返しのようなものはご法度ですし、性格面にしても、先天的などうしようもないことがありますから、そういうところをいじると「けなし」と見られる可能性があります。
ともあれドラマ上の役柄の性格でなく、役者本人の性格をネガティブにどうこういうのは、まずNGです。役者を批判するなら、あくまでも演技の点のみ。
ちなみに、「ファビョる」などという言葉も使われない方がいいと思います。これも、一種の誹謗語（ときには差別語）です。姿勢が疑われてしまいます。

ガイドラインには一応、納得いかない感想だからといっても反論するのはやめましょうといった感じで書かれていますよ。
ガイドラインがはっきりと明記されていないときは、このサイトは気に入らない投稿であれば反論できると言っていた人がいるけど迷信だったんじゃないの？元々はこのサイトでの反論は禁止で大丈夫だと思っていた人達が勝手にやっていたんじゃないの？真相は確かではないけど、どっちにしろ今は本家での本格的な議論は禁止となっているのだから、もう無謀な反論は削除されるだけだと思う。