3.41
5 50件
4 22件
3 16件
2 10件
1 30件
合計 128
読み おんなはそれをゆるさない
放送局 TBS
クール 2014年10月期
期間 2014-10-21 ~ 2014-12-23
時間帯 火曜日 21:00
出演
あるトラウマから法廷に立てなくなったペーパー弁護士と、優秀だが勝利にこだわる余りグレーな手法を使い弁護士会を追われたセレブ弁護士。一人では戦えない二人がバディとして組み、仕事に人生に格闘するヒューマンドラマ。
全 169 件中(スター付 128 件)120~169 件が表示されています。
次ページ> 最後≫
[1] [2] [3] [4]

2014-11-30 11:37:52
名前無し

出演俳優さんは、ほとんどが好きな方ばかりです。
特にバーのマスターのキャラが面白い。
あまり細かな所には興味が無く、単純なストーリーが性に合っている
アッパッパーな私には、すごく面白くて毎週楽しみにしています。
タイプの違う二人の女性弁護士がタッグを組んで、
お~~ッ、やるじゃない!と思える
カッコいい、スカッとするような結末を期待しています。

2014-11-30 12:22:32
名前無し

面白いですよ、ドラマ自体は。
寺島さんの芝居を見れて嬉しいし。
さすが上手いです。
しかし、深田さんのキャラがどーしても受け付けない。
寺島さんと共演して、恥ずかしくないですかね。
あまりに幼稚。

    いいね!(1)
2014-11-30 17:17:03
名前無し

けっこう好きだけど、それ法廷でしなきゃいけないこと?と思ってしまうとこもある。そこまでいかなきゃわからない人たちだから…ってことかな。離婚裁判とか。虐待の件とか。

2014-11-30 19:28:54
名前無し

そうだったのですか、直前のキャラ変更があって降板されたんですね〜。
深田恭子も何を勘違いされたのか、、それでこの酷い視聴率ですからもう、、。
気持ちだけ大女優ってねぇ、、寺島しのぶさんがお気の毒です。
盛り返すのも難しいでしょうね。

2014-11-30 20:49:35
名前無し

レビューを踏まえて視聴したけど、予想以上に深キョンが酷かった;
個人的には、主役ひとりで良作を台無しにした今年のドラマその3にランクインかも。
ぶっちぎり一位の『吉原裏同心』小出さんが『Nのために』で盛り返したので、深田さんの次回作の奮起に期待します…

2014-12-03 12:28:12
名前無し

ストーリー自体は そこそこ面白いと思う。

でも オープニングのあの メロディー、
なんだ? 手抜き感が拭えないよー。

深キョンは 結構好きだったけど 今回の役は
前半必ず キョトンとしたような 頼り無さげな下がり眉の表情。で、後半 ここだ!という場面で キリッと弁護士らしい 眼差し。毎回 同じに 見えるんですが。

2014-12-03 18:27:26
名前無し

ドラマの内容や演出が良いのになぁ 何かが足りないドラマですよね。
やはり深キョンのかわいこちゃん演技でしょうか?
脚本がかなり努力してボケとツッコミ的な役割を主役二人に持たせてるのと
深キョンを『かわいこちゃん』と呼んでベテラン弁護士でライバルの二人が
小馬鹿にしてるのは良かった(笑)

2014-12-03 23:46:17
名前無し

海老沢凛香だけでなく、複数の主役がいる感じのドラマになっていて楽しいです。

2014-12-04 01:58:09
名前無し

毎回、楽しく視聴してます。

マスター(松重さん)、ワイルドで 素敵♪
藤次郎先生(上川さん)、声も仕草も癒しです♪
海老沢(寺島さん)、カッコイイ♪
麗ちゃん(深キョン)、可愛い♪

他の方が書いてましたが、私もOP の曲が どうもなぁ~って感じます。古い感じが 否めない…
EDの曲は OK ♪いい感じです♪

2014-12-05 16:42:36
名前無し

01:58:09 さんの感想文、なんかほっこりしてていいな~。
この方はホントに楽しく視聴されてるんだろうなと思えて、
読む人にもよるとは思いますが、私は読んでて自然に頬が緩んで、ニッコリです。
最後まで楽しめると良いですね。私も楽しく観たいと思っています。
感想文に対する感想でごめんなさい。

2014-12-06 03:14:54
名前無し

第7話
やっぱおもしろいよなw
麗ちゃんもたくましくなった。
海老沢の叱咤を軽くかわせるようになったしw
(それにしても、海老沢こえーーw)
今後はいよいよ佳境になるようで期待大。

ただし、今回は盛り込み過ぎで、法的にもツメが甘いと思うのでマイナス1点。
・細かいが、法律家は遺言を「いごん」と呼ぶのが一般で、「ゆいごん」とはあまり言わない。
・長男への遺言書の真贋が問われたが、一瞬見えた遺言書を見ると「十」を「二十」に書き加えたというのは無理があるように思えた。
・PTA役員総会の席上、徳永夫人が夫の会社からの寄付金目的の流用(横領)の可能性を指摘されていたが、名誉毀損に該当する可能性がある。
以上からすると、、、
・スーパーの経営権については長男への遺言を真正と認めた上で取締役達の株式の争奪戦に持ち込んだほうが良かったように思えたし、
・女子高生の退学の案件については、PTA役員総会ではなく校長室での四者会談に持ち込み和解(退学撤回)させた方が良かったように思えた。
、、、ただそうすると、あまりドラマチックにはならないのかなw

ちなみに、海老沢の証拠集めが「恐喝罪」にあたるとの指摘があったが、恐喝罪は財産犯であって財物を交付させることが必要なので、本件ではあてはまりません。
(脅迫・強要罪に該当する可能性は否定出来ない。)

    いいね!(1)
2014-12-06 15:32:56
名前無し

話すごく良い

2014-12-06 21:38:45
名前無し

いごんか、ゆいごんか、なんて分かりやすさを優先してると思うので、あげあしとりな気もしますが。

2014-12-09 10:03:09
こも

以外にって言ったら失礼ですが、面白い!派手さはないけど、良く考えられて分かり易いストーリー。あっという間の1時間。
深キョン可愛くて美人!若い時より今の方がずっときれいです。寺島さんはさすが上手いですね。もちろん美人ですし。深キョンと寺島さん、タイプの違う美人ですが、女性から見ても本当にきれいです。

2014-12-09 12:54:55
名前無し

今回も楽しく視聴♪
でも ママカースト、怖い~!
実際にありそう…(汗)

あっとゆう間の1時間♪
今日放送のカバちゃん、どうなるのか楽しみ♪

2014-12-09 14:36:30
名前無し

やっぱり深キョンが無理…。
設定を変えなければ、まだマシだったのかも。

2014-12-10 05:07:38
名前無し

深キョン・・・もういい年なのになんであんなんだろうか・・・
もういい加減大人の女の演技を見せてほしい。

2014-12-10 15:16:28
名前無し

深キョン 昔より美人になったのに
演技は前よりひどくなったような・・

2014-12-11 01:03:01
名前無し

第8話。
あいかわらずおもしろい。
麗ちゃんがどんどん成長している姿に、一抹のさみしさを抱いてしまうのは私だけだろうか。。w

事実婚のデメリット、それを回避すべく同性婚として養子縁組制度が活用されていることを、くどくなくあっさり解説しているところもよかった。
やっぱり法的にも「家族」になることが重要なんだろうな。

ちなみに、法廷シーンの最後でKABAちゃんが相続放棄を訴えるシーンがあったが、実はあれには法的意味は無いw
いまだ「養親」たる小阪は死亡しておらず、相続権そのものが発生していないから。
(なので、小阪の死亡後にKABAが前言を翻して相続権を主張しても実親は拒否できない。)

海老沢が過去の弁護活動の顛末を知らされて青くなっていたが、弁護士復帰の第一歩でいきなり十字架を背負わされてしまい、彼女がどのように過去と向き合うのか注目している。
それにしても、自業自得とはいえ、キツすぎるよな。。。

    いいね!(1)
2014-12-11 08:46:48
名前無し

なんだか素人の法律マニア的な人を惹き付ける魅力はあるのかなあ?むしろ、私にはなにも考えず楽しめるドラマとしてはいいのかも、とは思えますが。でも、それにしてはテーマが社会派風だし・・・。何か消化不良な感じが残ります。深キョン好きだけど、やっぱり皆さんの評判通りちょっと合ってないのかも?

2014-12-11 09:49:42
名前無し

まあ、法律的なことでツッコミ始めると毎回のストーリーの根幹にかかわるようなところで大嘘も結構あるので、逆にそこをスルーできるのなら、あまり細かい所を指摘することもないでしょう、という気はします。
私はそこそこの評価ですが、楽しんでいる方の感想も共感できます!

2014-12-11 12:32:04
名前無し

話が予想外の展開ですごく面白いです。
このままだと、海老沢凜香はグレーな所も有るが優秀な弁護士どころか、
ブラック弁護士、という事になってしまう。
私的には、このままでは「女はそれを許さない」というタイトルからして、
おかしな結末になってしまうと思う。逆転劇が有るんだろうか?。
工藤弁護士による過去の医療過誤にまつわる話が、全て真実なのかどうかは、
裏付けを取らない限りは不透明な部分も有るように感じた。
凜香が事務所に出て来ないのも、一人でウジウジするタイプじゃなさそうなので、
なんらかの行動を起こしているようにも思えた。
凜香の窮地を救うのは、麗、藤次郎先生、バーのマスターというところでしょうか?。

一話完結の部分も、安達祐実(化粧が普通の母親らしくない)のと、あとの二人も何だか胡散臭い感じで(勘繰りすぎ?)、セイントも絡んでくるみたいで、どんな展開になるのか楽しみです。

2014-12-11 16:13:13
名前無し

直実に岩崎麗は成長してる感じですが、
海老沢凜香の名誉回復の行方も興味深い。

2014-12-11 16:25:18
名前無し

安達祐実さんのブログ見てきました。

私は今夜(第8話)は、最後に怪しく登場しますが、
9話10話と話が深くなっていきます。
是非見てください。

と書いていました。
怪しく登場って・・・・?。怪しい人なの?。(笑
この案件は一話完結じゃないみたいです。
楽しみですね。

2014-12-12 10:20:08
名前無し

>ちなみに、海老沢の証拠集めが「恐喝罪」にあたるとの指摘があったが、恐喝罪は財産犯であって財物を交付させることが必要なので、本件ではあてはまりません

なりますよ、恐喝罪。。。

第1話では、もろに会社に対して金員を要求してましたので当然強要ではなく恐喝ですし、関係者を脅して情報集めるのも、口頭で情報聞き出すだけなら強要罪ですが、証拠書類渡させれば書類の財物性は肯定されるのが一般的なので、普通は強要ではなく恐喝罪になります。

その他、どこかの回で、パーティー会場で受付嬢脅して中に入れてもらってたシーンがありましたが、いわゆる2項恐喝が成立する可能性が高いです。

「海老沢のやってることは脅迫や強要であって恐喝ではない」という指摘に、脚本がリアルかどうかを語る上でどれ程の意味があるのか疑問ですが、それは置いておくとしても、上に挙げたのは一部で、割りとバンバン恐喝してますので、「恐喝してない」というのは間違いです。

そんなことにこだわるより、ドラマを気に入っていらっしゃるならそれで良いのではないでしょうか?

スポンサーリンク
2014-12-12 14:07:39
名前無し

普通のドラマとしては5%とかいう記録的な視聴率になるほどの内容ではなくまずまずの出来で満足してる人もたくさんいたけど、「本格派」の弁護士ドラマを期待してた人からすると、シナリオや、深キョンのミスマッチもあって不評も多かった、差し引きして結果的に視聴率伸びず、という感じなのでしょうかね~⁉

2014-12-13 20:45:57
yamanana

DEGA録画の一話をみたら、引き込まれ一気に5話、少し日にちを置いて8話まで見てしましました。
 深田恭子さんの最近ドラマを見ていると、ピュアで生真面目な感じが強く感じられます。彼女は、10代のデビューから20代前半では、自身の優れた感性のままに演技をしてきましたが最近は意識して、作品を選び、演技を変えてきているようです。
ここら辺が、最近は下手になったと思われるようです
夏のサイレント・プアも、最近の彼女の魅力が強く感じられました。 このドラマの彼女の演技も評判は良くないようですが、八話の法廷での彼女の凛とした演技と眼、そして最終シーンでの難事件引き受けを承諾する彼女の強い表情に、彼女の成長が見られます。
 最後に、皆さんも触れているようですが、このドラマは現在のいろいろな問題を
うまくテーマにしており深キョンを離れても、非常にに良いものです。

    いいね!(1)
2014-12-13 21:05:10
名前無し

法律的なことを言い出していいなら、第8話も前提からしてちょっと、というか、かなり...。

遺産目的で騙して養子縁組した(詐欺)、だから、無効なので、養子縁組の無効確認を求める、という裁判でしたよね。

ですが、人によっては意外に思われるかもしれませんが、養子縁組に関して、詐欺は無効事由ではないので(民法802条、詐欺取消につき同法803条、808条1項、747条1項参照)、原告(お父さん)の主張が、カバちゃんによる詐欺一本しかない今回の訴訟では、法律的には「主張自体失当」という状態となっており、そもそも請求自体が立たないので、麗たちは本当は何もしなくても座ってれば勝ちます。

(その他にも、養子縁組の無効確認訴訟は、当事者双方(カバちゃんとそのパートナー)を共同被告とする固有必要的共同訴訟というものになるので、ドラマの中のように、カバちゃんだけを被告に訴えを起こすことができません。人事訴訟法12条2項)

詐欺による養子縁組取消の訴え、というものも有りますが(多分、今回の話では本当はこちらになるのでしょう)、その場合は、原告適格(提訴権みたいなもの)があるのは当事者(カバちゃん&パートナー♥)だけなので、お父さんはいくら不満でも訴えを起こすことはできず、残念ながら話はそこで終わりです(いくら親でも、いい年した他人の身分関係は勝手に変えられないのです。民法808条1項、747条1項、人事訴訟法12条1項)。

結局、原告(お父さん)の言い分では、それが全部本当だとしても、法律的には、裁判を始める前から原告が勝つ可能性がゼロと言ってもいい状態なので、麗たちは本当は何も大したことはする必要がない事案です。今回の話は、実際の法律からすると、そんな何でもない事案を、裁判所と原告、被告が一緒になって1時間かけて火のないところに煙をたてて、また消して、という感じになってしまってます。

なお、カバちゃんが法廷で相続放棄と言ったことが法的にどうとか言う指摘もありましたが、ストーリーの流れとあまり関係もありませんし、法律的にどうこういうのであれば、はっきり言ってそういうレベルの話ではないように思います。

ドラマの価値と直結するわけではありませんが、他の法律ドラマと比べても、今回の件に限らず、やっぱり取材不足・消化不足なところが多く目につき、ちょっと無理しすぎてるように思えてしまうのが正直なところです。これなら無理に法律ドラマにしなくても...、というのは言い過ぎですが、毎回のテーマが面白いだけに、何かもったいない感じはします。

少数派だとは思いますが、一応、法律的な面でのリアリティーを多少なりとも求める視聴者もいますし、そこら辺をきちんとすると演出上面白くなくなるという類いのテーマではないと思うので、もう少し手を抜かないで頑張って欲しかったです。

2014-12-17 10:26:46
名前無し

今回は面白かったです。

2014-12-20 13:24:56
名前無し

今日偶然、映画・阿修羅のごとく・見ました。
四女役、あどけない笑顔、子供のような泣き顔、
きょとんとしたしぐさ、十年以上経った今も変わらない。
呆れると言うより、逆に感心しちゃいました・・・・。

2014-12-21 14:09:25
名前無し

楽しみに、みています。

2014-12-21 21:33:12
名前無し

そうか。一話からやっと録画したの見てるとこでめっちゃ、ながら見だけど、
なんだろこの違和感と思ったら

深キョンが主役なのね。

脇?が目立ってるドラマ??

いや、まだ二話しか観てないから徐々にバランス良くなっていくんだと信じて見ます!

2014-12-21 22:46:03
名前無し

先週の 二人を認めたお父さんのシーン、
ウルッてなっちゃった♪
後半、工藤の真意(恨み)が分かり さぁ、
どうする 海老沢!
最後、安達祐実さんに『えっ?』 
三又又三氏に『おやっ?』

で、今週…

まさかの藤次郎先生が 過去の裁判で
叩かれるなんて…

やっぱり三又又三氏だった…
どうしても話し方が『武田鉄矢』に
聞こえてしまうのは私だけ?(笑)

最終回に向けて どうなっていくのか 
楽しみです♪

麗、成長して頼もしくなってる感じがします♪

2014-12-23 23:49:30
名前無し

すっきり終わって良かったです。

2014-12-24 08:14:24
名前無し

主役は寺島さんでしょ・・・
法廷でのドタバタはやめてほしかったかな・・・

2014-12-24 10:48:47
名前無し

安達裕美ちゃん
さすがの演技ですねえ
深きょんより年齢は1歳年上なだけなんですけど
童顔なのに、もっと年齢差を感じるよ。

でも最終回は面白かったです。

2014-12-24 17:03:26
名前無し

麗さん成長したと思いたかったけど、深キョンがもう苦手になってしまった。
寺島さん主演で作ってたら、途中リタイヤなんてしなかったと思う。
面白いドラマだったから残念です。

2014-12-26 03:45:09
名前無し

思いのほか見るのが遅れましたが、第9話、10話見ました。
まあまあおもしろかった。
三又の演技力のなさがクライマックスを台無しにしてしまった感もあるが、安達祐実の演技力がそれを補ったと思う。
最初に相談を受けたはずの忠盛が加害者たるドライバーの素性に気づかなかったのはあまり説得力がないように思えた。
ドラマの流れとしてはしかたがないのかもしれないませんが。。。
岩崎が法廷のラストシーンでズバリと加害者の責任を追求したのはいつもながらしびれましたねw
海老沢と最後に別れたのは残念だが、可能であれば次回作を期待したいです。
ありがとうございました。

最後に、法律的問題が提起されていたので、若干書いてみたい。

>第1話では、もろに会社に対して金員を要求してましたので当然強要ではなく恐喝ですし、

損害賠償請求の相手方たる会社との和解交渉の席で、和解金を要求することがどうして「恐喝」にあたるのか意味がよくわかりません。弁護士の仕事は依頼人の要求に従って相手方に請求することであって、それが相手方を畏怖させる程度の脅迫や暴行がなされた形跡があるならともかく、弁護士の正当業務行為として許容範囲になるでしょう。

>関係者を脅して情報集めるのも、口頭で情報聞き出すだけなら強要罪ですが、証拠書類渡させれば書類の財物性は肯定されるのが一般的なので、普通は強要ではなく恐喝罪になります。

海老沢が行っているのは証拠集めであって書類の財物性に着目しているわけではありません。書類かどうかなんて二の次なのであって、自己の主張の正当性を裏付けるものであればなんでもよいのです。そもそも書類1枚にどのような交換価値や経済的価値があるのか、仮に教室説例としては完全には否定出来ないとしても実際の刑事実務としては強要罪で処理するのが一般だとおもいますよ。

>その他、どこかの回で、パーティー会場で受付嬢脅して中に入れてもらってたシーンがありましたが、いわゆる2項恐喝が成立する可能性が高いです。

おそらく第6回のことを指しているのでしょうが、受付嬢が要求しているのは「インビテーション」すなわち招待状のみです。飲食の対価としての金銭を受付嬢は要求していません。詐欺恐喝目的でレストランに入るのとは全く違うのです。海老沢が会場に入った目的も葛城から情報を得るためであって飲食目的ではないのは明らかで、仮に処罰するなら実行時の入場時における強要罪程度でしょうね。

>養子縁組に関して、詐欺は無効事由ではないので(中略)法律的には「主張自体失当」という状態となっており、そもそも請求自体が立たないので、麗たちは本当は何もしなくても座ってれば勝ちます。

そんなことはないです。財産取得の詐欺目的の養子縁組の事例は結構あり、「縁組をする意思がない」(民法802条)場合にあたるとして第三者から無効確認訴訟が提起される事自体は普通にありますよ。もちろん親子関係を形成する意思自体がある程度あれば縁組意思があると解釈されるので、訴えが認められることはかなり少ないですが、「主張自体失当」になるわけではありません。

>養子縁組の無効確認訴訟は、当事者双方(カバちゃんとそのパートナー)を共同被告とする固有必要的共同訴訟というものになるので、ドラマの中のように、カバちゃんだけを被告に訴えを起こすことができません。人事訴訟法12条2項)

いや、確かに原則としては「当事者の双方を被告とし」ますが、「その一方が死亡した後は、他の一方を被告とする」とありますから(人事訴訟法12条2項)、カバちゃんだけを被告とすることも可能です。というか、養子縁組無効確認訴訟は実際には相続の争い、すなわち一方当事者が死亡後に提起されることが多いです。ちなみに、仮にカバちゃんも死亡したとしても検察官を被告とすれば提起自体は可能です。ある程度公益性が認められるからです(同条3項)。

2014-12-27 00:55:12
名前無し

最終回、やっと視聴しました!
遺族会の 切なる訴えに涙が…(泣)
事故の真相が分かり、加害者が実は被害者。

後半、トラック運転手の奥さんに 
帽子が手渡されたシーン、良かったです♪

深キョン 可愛い、寺島さん カッコいい、
楽しく視聴させてもらいました♪

2014-12-27 17:25:10
名前無し

良いドラマでした。
最終回良かった

2014-12-27 17:28:47
名前無し

↑↑書くならドラマの内容についての見解じゃないと。

2014-12-27 19:36:19
名前無し

↑↑↑実際にお二人のレビューは削除されてるのでやはり他人のレビューへの干渉のみの評価はルール違反なんでしょうね。
私もあまり高い評価はしてなかったですけど最終回は好感が持てました。
やはりスッキリ終わると気持ちいいです。
深きょんもいい感じでした。

2014-12-27 22:26:51
名前無し

私は、大変面白かったです。予想外の展開も有りました。
法律的な事も、ドラマの流れにのってあまり深くは考えなかったです。
毎回、観終わった後に、次回のストーリーがどうなるのか気になっちゃいました。
深田さん、寺島さん始め他の出演者の方たちも嫌味の無い演技で良かったと思います。
終わり方も、くどくなくてアッサリしていて良かったです。
出来ればもう一話、後日談を観てみたかったかな。

2014-12-28 01:56:00
名前無し

>↑↑書くならドラマの内容についての見解じゃないと。

ドラマ内の法律見解だから書いてもいいんじゃないのかな・・・

2014-12-27 00:42:41 名前無しさんも
いいんじゃないですか?自分の見解を書き込む場なんだし。

と書いてますしね・・・

むしろ指摘されるだけの理由があるんでは・・・間違った法律見解は書いちゃダメなんではないかなと思うけどな・・・。

    いいね!(1)
2014-12-31 12:13:24
名前無し

まあでも結果削除されてるしね。それに自分の見解を書いてるんじゃなくて人のレビューをただ否定してただけだから違反に引っ掛かったんじゃないの?
人を否定するならそれだけじゃなくじゃあ自分はどう解釈したのかどう思ったのかを書かないとやっぱりダメなんじゃないかと思いますね。

2014-12-31 19:30:37
名前無し

視聴率の低さに反比例して、内容的にはまともだった。
続編が観たいが、主人公達が落ち着いたので難しいな。

2015-01-14 13:22:25
名前無し

続編は要らないな。
寺島しのぶさん主演のSPドラマとかだったら見たいかも。

2015-02-04 11:07:14
名前無し

深キョンが弁護士に見えなかった。
アイメイクも濃すぎて気になった。
何だか勿体ないなって思うドラマでした。

2016-01-30 10:45:43
名前無し

面白かったと思うけどな。

2017-01-09 15:30:02
名前無し

今まとめて6話まで観たところですが、
当時の視聴率悪かったなんて、ビックリ!
深キョンと寺島さんコンビも内容も面白いです。
こういうドラマを沢山作って欲しいです。



スポンサーリンク


全 169 件中(スター付 128 件)120~169 件が表示されています。
次ページ> 最後≫
[1] [2] [3] [4]
名前
評価
感想
※本サイトはドラマのレビューサイトです。せっかくドラマの感想を書いてくれた人を揶揄したり、煽ったりする書き込みは控えましょう。
※議論や雑談は「お茶の間」をご利用ください。
※評価はスターをクリックすると確定します。「評価」の文字列クリックでキャンセルです。
※利用にあたっては利用規約ガイドラインFAQをしっかり読んでおきましょう。
※利用規約違反の書き込みを見つけた場合は「違反報告」機能で通報してください。
※評価を不正に操作する行為は禁止します。
利用規約違反の行為を行った場合、投稿の削除やアクセス規制が行われる場合があります。
女はそれを許さない (幻冬舎文庫)