おせんレビューコメント一覧

名前無し 2008-04-22 23:11:39

微妙～
向井理が料理人役だったんでバンビーノを思い出した

№ 2008-04-23 01:21:15

マンガは読んでないから原作の雰囲気云々はわからんがドラマとしてはおもしろかった。着物やインテリア…かなり凝ってたな～

名前無し 2008-04-23 02:04:53

原作とは多々異なる部分もあるけど…色気⇒可憐にシフトチェンジされてるおせんさんも好きです個人的には
着物とかいいなぁ　頑張ってるなぁ(ただ女将さんだし髪はまとめて～^^;)
一番の問題はキャストにあるまじき名前が並んでいることと、
不要なED(笑)無理やりタイアップして売ろうってのが嫌だわー

名前無し 2008-04-23 09:06:39

原作を読んでいないせいか、充分おもしろいと感じました。
おせんさんの表情、しぐさ、しゃべり方、全てが女の私から見ても
可愛く魅力的で、彼女を見るだけでもこのドラマの価値はあると思います。
ただ、残念なのは、「よっちゃんさん」。
何の可愛げもない嫌な男の役のようで・・・
やりようによっちゃ、もう少し魅力のある青年になるような気がするので残念です。

名前無し 2008-04-23 11:24:41

蒼井優の肌の白さにばかり目がいってしまった
原作を読んでないんだけど、これって料理ドラマ？？？
それとも、人情下町ドラマ？？？
１話を見た限りでは、掘北の出てた鉄板少女アカネを思い出した

名前無し 2008-04-23 18:44:40

原作の良さが台無しに…。
蒼井優さんの流のおせんさんも悪くはないし、キャラのシフトはある程度仕方ないとも思うのですが、原作の主題を読み違えているというか、変節させているというか、どうも原作好きにはつらいドラマになってしまっています。

名前無し 2008-04-23 21:02:03

原作知らずの蒼井優ファンですが、蒼井優の可愛さと着物以外には一つも評価できる点が無く、大変苦しい1時間でした。

前時代的というか記号的というか、なんの主張も無いおざなりな演出・脚本・音楽だと感じました。

同様のコメントを公式BBSにも投稿しましたが掲載されませんでした。絶賛コメントのみが掲載されています。
キモチワルイデスネ。

名前無し 2008-04-26 21:54:40

原作知りませんが。つまらないです。

名前無し 2008-04-27 00:28:26

内博貴の下手ぶりが他の人に迷惑過ぎ…
事件前から全然進歩してないのが残念だ。まあ脚本、演出などが悪いのもあるんだろうけど。

名前無し 2008-04-28 02:11:38

なかなか良いキャストと思いきや思いっきりの邪魔者出現
最悪です　最悪です　最悪です…
山崎はかわいそうに組織の力でおかしくなったのね

名前無し 2008-04-28 14:20:01

面白くなくて、すぐにチャンネルを変えてしまいました･･･

名前無し 2008-04-29 22:53:47

原作ファンの一人です
はっきり言ってがっかりしました。
原作のいいとこが何も無くなってます。
第１話がまんしてみました、第２話なんとか見てみました。
でももう見ません、つまんないです。

名前無し 2008-04-29 23:01:51

同様のコメントを公式BBSにも投稿しましたが掲載されませんでした。絶賛コメントのみが掲載されています。
キモチワルイデスネ。
↑公式BBS見ました、確かに言われてるとおりですね。
　気持ち悪かったです。

名前無し 2008-04-29 23:14:53

原作は知らないけど、ドラマとしてもあんまりおもしろくないなぁ。

名前無し 2008-04-30 04:04:59

ジャニーズが絡むとどうしてこうも駄作になりえるのか。原作おせんは微塵もなし、「形ばかりの主役」の蒼井優で、結局は大根役者の内博貴を立てるばかりの脚本演出。もう無理矢理。原作も蒼井優もどちらも好きだったので心底ガッカリ。ここまでの駄作は近年まれに見ました。

名前無し 2008-04-30 12:03:43

原作ものを使うならその時点で手を抜いているんだから、せめて原作の意図を理解して忠実に作るぐらいの手間をかけてほしいですね。
原作に出ない中庭の木に何百万もかけたと自画自賛されてましたが、金をかけるなら一升庵の看板に金をかけろ。

名前無し 2008-04-30 12:49:23

つ、つまらない…
なにこれ？？？？　なんであんな下手な内を使ってるの？
ジャニでもいいんだけど、もっと上手いヤツを使ってくれ…
蒼井優はそれほど好きではないけど、評価落とすんじゃないかと可哀想になって来る
まあ誰がみても内を使ってるのが悪いと思う出来だけどね。

名前無し 2008-04-30 21:30:34

もう辛くて仕方ないよ
もうホントジャニーズって疫病神だな！
力の入れ所間違いすぎだよ～矛盾が多すぎるよ～！
(絶対にあの味噌は食べられません)

名前無し 2008-04-30 23:27:16

訳がわかりません。原作は面白いの？ドラマはつまらないですね。もう見ない。

名前無し 2008-05-01 09:43:10

原作ファンから一言
原作をドラマと一緒にしないで下さい。
絵柄には好き嫌いがわかれると思うけど、とても良いテンポで読める良い漫画です。
ここまで原作が捻られて、役者のみで視聴率を稼ごうとドラマ化されると、ファンとしてとても悲しいです。

名前無し 2008-05-01 12:10:33

原作を全く知らないからかもしれないけれど、
蒼井優ちゃんのおせんは独自のムードで結構好きだな。
脇もいい役者さんが固めてていい感じなのに、
内博貴の演技を見てると理由もなく何だか嫌な気分になる・・
演技が刺々しいというか・・ほんと残念。

名前無し 2008-05-06 23:11:01

話しや設定に若干手を加えないと決められた回数に収まらないのは分かるが、あまりにも中途半端な作りになってしまい舞台の魅力も主役の女優の魅力も全く生かされていない。
セットの見せ方・演出等が「理」ではなく「利」に適ったものになってしまい、原作にある「和」の美が微塵も感じられない。
従業員の賄いシーンでダイニングテーブルに椅子は辞めて貰いたかった。正座も出来ないような奴をこういうドラマに使って欲しく無い。
「原作を知らない人でも楽しめる様に」という意図で作られていたとしても、これではまったくの逆効果になってしまっている。原作で千度言われているテーマをかする事も出来ないドラマなど見る価値すらない。じつに残念である。

名前無し 2008-05-07 19:58:52

これ「おせん」にする必要あったのかな？
蒼井優はらしい良さがあるけどつまらな過ぎ。
ここでの評価に出てるダイコンの内を主役にしてるつもり？
下手なヤツははっきり言って脇役で修行してから出てこいよって感じ
蒼井優も可哀想に…

名前無し 2008-05-08 15:08:21

優ちゃんは素晴らしい！話もいい話なのに、何故か軽く見えてしまうのは内のせい？優ちゃん見たさに見続けます。

名前無し 2008-05-14 20:40:02

内がドラマをつまらなくしていると思う。
原作は知らないけれど、話自体は悪くない。
蒼井優は透明感のある不思議な雰囲気を醸し出していて良いのに・・・残念。内じゃなくて生田斗真がよかった

名前無し 2008-05-14 21:25:36

内、「がんばって…」の時みたいに事件おこして別のやつに変わってくれ…

名前無し 2008-05-14 21:28:20

上の人の、内がつまらなくしてるという点に関しては同意(ただ生田は有り得ない。ジャニーズである時点で一緒だ！)
BBSは投稿しても批判は載せてもらえないけど、最近若干映る頻度が減って多くの声が届いたのかと個人的にはちょっとだけ気が休まってたりする(笑)でもまだまだ足りないぞ～ｗ
来週はもたいさんが出るので楽しみだ！！

名前無し 2008-05-14 21:39:03

もち、ジャニ以外ね。
どうしてもジャニならその役以外をたたせる設定にすれば確実によくなる。

名前無し 2008-05-20 22:08:54

しばらく様子みようと我慢してたけど
ハッキリ言ってもう見ません

名前無し 2008-05-25 20:04:51

ああ、CMではまともに見えるのに、なんで本編がダメなんだ？

名前無し 2008-05-28 21:59:34

蒼井は良いのにね。

名前無し 2008-05-28 22:55:35

上の上の人も言ってるけど、ＣＭ見ると面白そうなんだよね
でも、本編はいまいち
残念だなぁ

名前無し 2008-06-01 20:25:24

　何故、蒼井が演じると、かくも原作が遠ざかるのか、、、、
「蟲師」も酷かったが、、、ＯＰだけで女房に消されたドラマ
はこれだけだった、、、

名前無し 2008-06-04 20:23:48

なんかね…

名前無し 2008-06-10 07:29:39

確かに蒼井優のキャラが定まってない、内博貴の演技が薄っぺらいなどは感じますが、このドラマの軽さは役者云々の話ではないと思います。
役者ありきのドラマ作り、本当に製作側の怠慢に他ならないんじゃないかと。
原作をまったく無視することはもちろん、いち視聴者である原作ファンも無視してはいけないと思います。
役者で数字を取ろうとしているのがありありと感じとれて肩が落ちます。本当に。

2話の脚本は本当にひどかった…。
味噌をに土足で…日本文化も足蹴にされているようで腹が立ちました。

名前無し 2008-06-14 19:20:39

↑に同意

脚本もう少し原作読み込め
すきやきの話で、なんで七輪をテーブルに置くかね。
原作じゃ「伸び上がってつつく鍋なんて野暮でやんしょ。」っておせんさん言ってるじゃねーか。
床に置くんだよ。七輪は。
料理漫画原作の癖に料理の撮り方がぜんぜんダメだし。
家の建具も新しすぎる。他セットの流用だろうけど時代付けくらいしろよ。

名前無し 2008-06-19 16:21:17

おせん　ドラマにすんだったら　ちゃんと原作漫画読め！
全く違うもんになってるよ！！

第９話視聴率：　７．８％
第８話視聴率：　８．６％
第７話視聴率：　８．４％
第６話視聴率：　９．６％
第５話視聴率：　９．０％
第４話視聴率：　９．５％
第３話視聴率：　９．２％
第２話視聴率：　８．７％
第１話視聴率：１０．３％

名前無し 2008-06-25 00:16:19

正直、がっかり。
酷すぎないか？なんだあの終わり方？

名前無し 2008-06-25 13:15:24

以前、「いいひと」のドラマの酷さっぷりに、
原作者が名前を外したことがありましたが、
これもテロップから「きくち正太」の名前を外してもらった方が
いいんじゃないのかな？

名前無し 2008-07-14 07:58:39

俳優さんの演技以前に、脚本演出が酷いです。
原作に対する愛情も理解も感じられません。
むしろ、憎んでいるのでは？と思われるような改悪ぶり。
原作でのおせんは魯山人と白州正子を合わせたような
食通目利き、しかも粋でいなせな美人おかみ。
一升庵や取巻く人々も、前時代的で今の時代には存在する
可能性はまずありませんが、でもあったら面白いよな、
というある意味ファンタジーな設定。
一話ごとにとても丁寧な仕事で描かれています。
それがドラマではむごたらしいほどズタズタ。
こんな店実際ありえねーじゃん、ばっかみてえ
美食のウンチクとか大嫌えなんだよ！がテーマ？
裏で大人な事情でぐちゃぐちゃしたんでしょうか？
漫画原作という仕事が気に入りませんでしたか？
それで台無しにしてやろうと思ったんでしょうか？
それでは原作の方が気の毒です。
ショックで寝込んだという噂もあります。
俳優さんにも失礼です。脚本が良ければ演技は
どんどん輝くものです。
真面目に理解して書いた、というならセンス無さ過ぎです。

A 2008-07-24 12:49:48

私は蒼井優さんのファンなので、この作品には結構きたいしていたんですが残念な結果になってしまいました。
このドラマの失敗の原因は多々あると思いますが、やはりキャスティングの失敗が致命的でした。
ドラマ化が決まってから原作を読んだのですが、マンガを実写化する際は原作のイメージに忠実なキャスティングをするべきだと思います。
私はどんなに良い食材でもあらゆる料理に使えるわけではないように、役者さんたちも自分に合っていない配役では実力が出し切れないと思います。
モンクばかり言っていてもしょうがないので私がもし実写映画化されるならこんなキャスティングが良いと思う配役を書いてみます。

半田仙 ＝ 麻生久美子
半田千代 ＝江波杏子
江崎ヨシ夫 ＝小池徹平
藤城清二 ＝国村隼
竹田留吉 ＝阿部サダヲ
浅井シズ ＝鷲尾真知子
珍品堂 ＝伊東四朗
たこ引きの竜 ＝泉谷しげる

こんな配役はどうでしょうか。